O @lima21 comprava logo uma porrada delas a esse preço.
Printable View
O @lima21 comprava logo uma porrada delas a esse preço.
Há pessoal que aproveita estes descuidos da amazon... Eu é que não tive coragem até porque nem estava a perceber que gráfica era.
Boas pessoal
Onde está a 56 por esse preço? Na PC diga pedem 600 euros, da vontade de rir. Dentro de pouco tempo vou comprar algo, não sei ainda o quê, e também não tenho preferência por marca.
Compra Nvidia. Neste momento, novo, e para esses preços, não vejo nada de jeito da parte da AMD.
Na verdade, encontras a 64 a 499€ em vários locais. Apesar de ser a versão com cooler "stock", cumpre bem o seu papel e a performance está ao nível da 1080.
https://www.pccomponentes.com/sapphi...ga-64-8gb-hbm2
Têm a vega 56 399€ :)
Épá sinceramente as AMD destas fornadas não me agradam tanto como as antigas. As vega não se portam mal em dx12 e vulkan e afins, parece promissor, mas onde andam mais títulos com boas indicações?? E 2 ou 3 e acaba por aí.
Ainda está tudo um bocado nublado, não se consegue ainda ver bem o que irá passar.
Até ando inclinado para a nova msi aero1070ti, vi uma de estilo blower por 470. Ou então também estou inclinado para a 1080, caso apareça uma porreirinha usada.
É como tudo... trabalho é trabalho...
Imagino que o salto salarial deva ter sido, no minimo, interessante. :)
São gráficas que têm tudo para melhorar ao longo do tempo. A Fury quando saiu, levava paulada da 980 Ti, que custava significativamente mais. Hoje...
https://i.imgur.com/qE2zAdZ.png
A AMD agarra-se ao que tem e optimiza por mais tempo.
Tecnicamente, as VEGA estão avançadas no tempo, logo, é mais que provável que a performance irá subir bastante ao longo do tempo.
O único "drawback" destas gráficas neste momento, é a ausência de versões customizadas, apesar do cooler stock ser bem decente e cumprir o seu papel.
Mas eu...compraria sempre uma VEGA 64 face à 1070 Ti ou 1080. Não só porque a performance actual é superior à Ti e equivalente à 1080, como também pela tendência que existe para aumentar.
Meh não esperes grandes milagres. A Fury continua a levar pancada da 980Ti (a 1080p) na generalidade dos jogos. E de lembrar que as Fury são bastante complicadas no OC ao passo que as 980Ti facilmentes sacas mais 200 ou 300mhz no core....
Eu comprava a 1080 sem piscar os olhos, a Vega 64 gasta significativamente mais. Além disso a 1080 tem outra capacidade de OC, que permite espremer um bocado mais a performance e é capaz de ser mais fresca...
https://i.imgur.com/eqMPZvy.png
Errado.
Não leva pancada na generalidade dos jogos em 1080p. Quanto muito, está equivalente a uma gráfica que custava 30% mais.
Quanto aos consumos, é verdade. Consome mais que a 1080, 40-50W a mais que a 1080 Ti, contudo, a este nível não me parece que seja um factor decisivo.
Estou no telemóvel, mas vê testes a estes novos jogos que têm saído.
Wolfstein 2, shadow of war, destiny 2, etc...
A diferença da Fury X para a 980Ti é grande, na negativa, como por exemplo no Destiny 2. Nos outros a Ti está sempre à frente.
E mete-lhe mais 200 ou 300mhz em cima e as diferenças são ainda mais brutais.
Na minha opinião, tirando pelo Freesync, já não há razão para comprar AMD há muito tempo...
Já a vi a 270€ a fury :) na zwine