Microsoft estuda possibilidade de deixar de cobrar licenças no Windows Phone e Windows RT - http://adrenaline.uol.com.br/tecnolo...r-android.html
Dá-lhe gás MS.
Microsoft estuda possibilidade de deixar de cobrar licenças no Windows Phone e Windows RT - http://adrenaline.uol.com.br/tecnolo...r-android.html
Dá-lhe gás MS.
Boas!
Turtolius aprende a meter os posts nos locais certos!
Cumprimentos,
LPC
My Specs: .....
CPU: AMD Ryzen 7 5800X3D :-: Board: MSI B550M BAZOOKA :-: RAM: 64 GB DDR4 Kingston Fury Renegade 3600 Mhz CL16 :-: Storage: Kingston NV2 NVMe 2 TB + Kingston NV2 NVMe 1 TB
CPU Cooling Solution: ThermalRight Frost Commander 140 Black + ThermalRight TL-C12B-S 12CM PWM + ThermalRight TL-C14C-S 14CM PWM :-: PSU: Corsair HX 1200 WATTS
Case: NZXT H6 FLOW :-: Internal Cooling: 4x ThermalRight TL-C12B-S 12CM PWM + 4x ThermalRight TL-C14C-S 14CM PWM
GPU: ASUS TUF AMD RADEON RX 7900 XTX - 24 GB :-: Monitor: BenQ EW3270U 4K HDR
Tenho impressão que já tinha visto esta notícia algures. Se eles realmente querem competir com o Android, isto é necessário. Isto torna-se particularmente relevante em modelos de entrada de gama, já que sem isto não é possível igualar o hardware de modelos Android na mesma gama de preços. Independentemente de o WP estar mais optimizado e assim, a grande maioria dos utilizadores e até dos vendedores (lamentável, mas acontece a pontapé) só vai lá pelo números. Depois isto também é importante se eles quiserem atrair outros construtores, já que me parece que doutro modo a Nokia partirá sempre de uma posição beneficiada. Para uma empresa já é arriscado investir em WP dado a popularidade do Android, agora imagina ainda saberes que uma concorrente tua muito provavelmente não tem de pagar licenças e tu tens. Porque sequer tentar?
Completamente de acordo. Competir com quem nada cobra pelo SO tem de ser com as mesmas armas. Agora ate a Apple oferece o SO no desktop quanto mais.
Se eles seguirem esta estrategia, é um tiro certeiro. Podem cobrir as gamas de preço até 300 euros com tablets ARM e dai para cima ser X86. Isto nos tablets. Nos smartphones poderiam conseguir por exemplo colocar o low cost a custar em vez de 200 euros, uns 150 ou 100. Quanto mais baratos forem os dispositivos com o software deles, mais irão vender. Sao as gamas ultra baixas e baixas que dao as grandes percentagens de market share, nao as altas gamas.
Exacto. é algo necessário se querem realmente ter mais fabricantes a vender tlms de 100€ ou menos. mesmo assim ainda tiveram a teta a render durante mto tempo :p
Senão a unica coisa que se vai ver é a merda dos nokia...
Num SO movel nao tem o MINIMO sentido cobrar pelo SO em si. Nem Apple nem Google fazem dinheiro com a licença do SO em si, fazem si com as Stores e com a publicidade. A Microsoft tem de abrir a pestana, os fabricantes fabricam devices com o SO de quem lhes sair mais barato. Tanto pelo preço do SO em si como pelos requisitos minimos dele. Se o SO exigir menos recursos do device, melhor. Sao mais fracos mas sao mais baratos tambem.
Estão neste momento 1 users a ver esta thread. (0 membros e 1 visitantes)
Bookmarks