[Análise] FX8320 4.5 vs 3570k 4.5

[MTPS]

Eu expliquei bem o meu ponto.

Logicamente, qualquer utilizador com tendência para Intel, nunca o vai perceber.

Se tens Intel, é normal defenderes a tua compra.

Eu como já tive ambos...não defendo nenhum, defendo a minha carteira que é o que mais me importa.

[Jorge-Vieira]

Eu não defendo nenhum, aliás como já te foi dito as minhas maquinas foram sempre AMD na proporção de 3 para 1.
Apenas se está a falar de avanços tecnologicos e por muito que te custe porque tens AMD, a mesma está atrás.

[MTPS]

Eu não defendo nenhum, aliás como já te foi dito as minhas maquinas foram sempre AMD na proporção de 3 para 1.
Apenas se está a falar de avanços tecnologicos e por muito que te custe porque tens AMD, a mesma está atrás.

A mim não me custa rigorosamente nada.

Eu tive o mesmo Intel que tu durante ano e meio.

[Jorge-Vieira]

E antes deste Intel vim de um AMD.
É necessário saber olhar para os dois lados e ver ambos sem fanatismo, ambos são bons, ambos têm pontos fortes e pontos fracos, se hoje a AMD está atrás no passado já esteve há frente (e bem há frente), se hoje a Intel está a frente no passado comeu bem pó através dos desenvolvimentos que a AMD fez e fez muito jogo sujo com a AMD.
Por mim que continuem as duas de muita boa saúde e por muitos anos a darem-nos excelentes produtos e que acima de tudo exprimam argumentos tecnologicos e que isso se traduza em preços competitivos.

[MTPS]

Não há fanatismo nenhum.

Mas, a AMD custa menos 100€ e marketing à parte, nos meus testes, foi superior na maioria.

E desengane-se quem pensa que são únicos, vão à OC3d estão lá várias "caseiradas" com resultados semelhantes.

Tecnologias da Intel?é como as da Nvidia.

Na prática só se notam em utilizações muito específicas.

[Jorge-Vieira]

Ambos têm pontos fortes e pontos fracos e para muitos pode justificar o acrescimo de preço e para outros não, é livre escolha, por isso cada um compra o que acha melhor ou mais barato.

[MTPS]

Ambos têm pontos fortes e pontos fracos e para muitos pode justificar o acrescimo de preço e para outros não, é livre escolha, por isso cada um compra o que acha melhor ou mais barato.

Reparei agora no teu avatar.

Já não "pego" mais contigo

Long Live Half life!

[jotinha17]

Concordo a 100% com o que o Jorge disse, cada um é livre de comprar o que gosta e todos nós temos preferências e se der para testar um pouco de tudo melhor.

fanboys é que não

Enviado do meu C1505 através de Tapatalk

[MTPS]

Concordo a 100% com o que o Jorge disse, cada um é livre de comprar o que gosta e todos nós temos preferências e se der para testar um pouco de tudo melhor.

fanboys é que não

Enviado do meu C1505 através de Tapatalk

É comprar o que melhor se adequa às necessidades/gostos de cada um.

Nunca disse o contrário

[Shepard06]

Eu comprei um FX-8320 e não estou nada arrependido, ao contrário do que se vê nos portáteis, estes amds aquecem pouco o que permite um OC engraçado (sim eu sei que os intel aquecem mais porque os vrms estão no próprio cpu) . Acho que o que se poupa acaba por compensar visto que pode ser usado para comprar ssd por exemplo.

Sou mais um que apoia a ideia de que os 100€ não valem a performance que não se nota para um uso diário caseiro (jogos)

ps: tive foi azar com a minha board da gigabyte. sempre que ligo alguma coisa ao conector pwm da board, ela chia parece que estou a fazer chá. Já vai para garantia para a semana, 20 dias após compra, sem board 1 mês.

[Sonas]

Eu comprei um FX-8320 e não estou nada arrependido, ao contrário do que se vê nos portáteis, estes amds aquecem pouco o que permite um OC engraçado (sim eu sei que os intel aquecem mais porque os vrms estão no próprio cpu) . Acho que o que se poupa acaba por compensar visto que pode ser usado para comprar ssd por exemplo.

Sou mais um que apoia a ideia de que os 100€ não valem a performance que não se nota para um uso diário caseiro (jogos)

ps: tive foi azar com a minha board da gigabyte. sempre que ligo alguma coisa ao conector pwm da board, ela chia parece que estou a fazer chá. Já vai para garantia para a semana, 20 dias após compra, sem board 1 mês.

Tiveste mesmo azar a minha GA970 está a bombar desde o 1º dia sem problemas!! ;(

Realmente os 8320 sao maquinas o meu nem me chateei, fiz OC deu 4.8ghz teste e depois agora tenho-o em 4.0ghz stock vcore... nao preciso de mais.. mas a ver se o meto a 4.5ghz quando tiver paciencia para colocar os valores "pipis"

[Jorge-Vieira]

Reparei agora no teu avatar.

Já não "pego" mais contigo

Long Live Half life!

Só se reparaste agora no avatar é porque andas bem distraído e nem sequer viste ou leste o meu topico de apresentação e claro o avatar faz menção a um dos jogos da minha vida.
Tu podes meter-te comigo, podemos debater ideias, estamos aqui para isso, só não levas troco quando começares a entrar em modo "fanboy" como estava a acontecer, porque para mim as marcas são apenas isso marcas e eu olho para elas pelo bom e pelo mau, faço as minhas ideias e analises nisso sem me deixar influenciar pelo que tenho, dado que eu compro dos dois e para mim são os dois bons com coisas melhores e piores em determinados aspectos.
Conforme já te disse em cima, a minha preferencia é sempre AMD, embora tenha Intel neste momento, a Intel é uma empresa que não colhe as minhas simpatias, mas na altura da compra, mediante o orçamento que tinha na altura Intel era o melhor que podia comprar, depois de vir varios sistemas AMD seguidos foi com pena que deixei a AMD dado que não tinha nada que me agradasse e a diferença de preço entre o que queria Intel e AMD era quase insignificante dado que os FX cá em PT estavam mais caros que actualmente.

Quando critico a AMD por estes processadores FX, eu critico mais pelo nome que a AMD lhes deu, para mim a sigla AMD FX significa ser o melhor do mercado e não o melhor da AMD, se digo isto é porque acompanho a AMD desde os famosos K6 e tudo aquilo que a AMD deu de bom à informatica nesses anos, para mim os anos mais ricos da informatica.
AMD FX significava alto desempenho e altos preços, e não havia nenhum Intel que fizesse frente, e daí a minha critica a estes processadores, a AMD devia ter dado outro nome, agora não olhando para a Intel e olhando para estes FX de 8 nucleos os mesmos são fantasticos, a nivel de engenharia é fenomenal o trabalho que a AMD fez com eles e mais a AMD tem uma coisa que a Intel não tem, a AMD faz sempre retrocompatibilidade com as suas anteriores mobos e a Intel é tudo novo. Ainda pegando nestes FX é notavel também o trabalho que a AMD fez com esta geração, dado que os anteriores FX81XX foram um fracasso e a AMD nestes FX83XX deu um incremento de mais de 15% face aos anteriores, e agora eu deixo a questão, onde é que a Intel faz um incremento desses quando passa de geração???? Que eu me lembre... não tenho memória recente disso.
Por isso, espero que a AMD se mantenha por muito tempo no mercado e só tenho pena de não existirem mais AMD´s para haver mais concorrencia.

[MTPS]

Estou a ponderar arranjar um 4670k + Z97 para testar ambas as plataformas mas desta vez com CF, que vos parece?

[Morais-GT]

Estou a ponderar arranjar um 4670k + Z97 para testar ambas as plataformas mas desta vez com CF, que vos parece?

Era mais uma review/comparativo muito bem vindo

[LPC]

Estou a ponderar arranjar um 4670k + Z97 para testar ambas as plataformas mas desta vez com CF, que vos parece?

Boas!
Eu acho que fazia o extra mile e ia para uma board como a minha e um 5820k.
Melhor (muito melhor) cpu, 6 cores reais, die soldado no heatspreader, board superior X99, DDR4.

Apenas tens que considerar as memórias DDR4, mas tirando isso é no brainer...

Cumprimentos,

LPC