Registar
Página 4 de 84 PrimeiroPrimeiro ... 234561454 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 46 a 60 de 1248
  1. #46
    Tech Membro Avatar de Minion
    Registo
    Apr 2014
    Local
    Faro
    Posts
    1,306
    Avaliação
    4 (100%)
    mais do msm, mas para ver como esta a Intel é sempre bom, eu com o i5 nao devo mudar tao cedo, só se vier msm algo especial, o que nao acredito muito

  2. #47
    Tech Mestre Avatar de Winjer
    Registo
    Feb 2013
    Local
    Santo Tirso
    Posts
    9,129
    Avaliação
    3 (100%)
    Como a AMD já nem consegue fazer um CPU decente, a Intel já nem quer saber de inovar e aumentar o desempenho.
    Sem concorrência, a Intel não precisa de se preocupar com o high end.
    Neste momento está mais preocupada com os ARM e sistemas low power do que com CPUs mais potentes.

  3. #48
    Tech Ubër-Dominus Avatar de jotinha17
    Registo
    Mar 2013
    Posts
    12,504
    Avaliação
    18 (95%)
    Eu acho muito bem que esteja sempre a sair novo hardware ( inovando e não andando para tras ), mas so compra e vai na letra deles quem quer, como ja foi dito um Sandy ainda está muito bem para as curvas e ja la vai uns bons anos.

    Agora se trocam sem saber o que estão a fazer, é problema de cada um.
    Quem for comprar um PC novo estes são a melhor compra, ponto, como é obvio ha casos e casos, bons e maus chips.
    Fractal Define Mini | i5 3570k@4.5GHz & Noctua NH-D15S | Asrock Z77 Pro4-M | Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 6GB | Kingston HyperX Fury 16GB 1866 | 3TB + Samsung 850 250GB | SuperFlower Leadex 750W GOLD | Creative Sound Blaster Z

  4. #49
    Tech Veterano Avatar de MTPS
    Registo
    Oct 2013
    Posts
    5,626
    Avaliação
    6 (100%)
    Citação Post Original de Horus-Anhur Ver Post
    Como a AMD já nem consegue fazer um CPU decente, a Intel já nem quer saber de inovar e aumentar o desempenho.
    Sem concorrência, a Intel não precisa de se preocupar com o high end.
    Neste momento está mais preocupada com os ARM e sistemas low power do que com CPUs mais potentes.
    A AMD tem cpus óptimos no mercado.

    Não é bem a questão da AMD não conseguir fazer um Cpu decente, é mais a questão de ter estado durante 14 anos privada de 80% do mercado mundial de informática, portanto, é normal que não tenha o melhor Cpu do mundo em performance pura.

    No entanto, tem opções para combater com a Intel...que vencem claramente no preço/performance.
    AMD SAPPHIRE ASROCK POWER EVERYWHERE. DEATH TO INTEL.

  5. #50
    Tech Membro Avatar de Minion
    Registo
    Apr 2014
    Local
    Faro
    Posts
    1,306
    Avaliação
    4 (100%)
    exato como o FX 6300, 8320 que sao grandes CPU's na questao Preço/Performance

  6. #51
    Tech Mestre Avatar de Winjer
    Registo
    Feb 2013
    Local
    Santo Tirso
    Posts
    9,129
    Avaliação
    3 (100%)
    A AMD apenas tem boa relação preço/desempenho porque baixa o preço ao ponto em que praticamente tem prejuízo e não recupera o investimento que foi feito a criar os CPUs.
    A questão é tão má para a AMD que esta tem de colocar quase o dobro dos transístores num CPU para conseguir um desempenho minimamente competitivo com a Intel. Mas mesmo assim perde em desempenho.

    Se a AMD não baixa o preço dos seus CPUs ao ponto em que estão, ninguém lhes pega e o prejuízo é ainda maior pois não recupera nada do investimento feito.
    O Bulldozer é o equivalente do Netburst da Intel. Só que a AMD não controla o mercado como a Intel o fazia no tempo do Netburst.

    O Bulldozer tem um IPC muito inferior, com consumos mais elevados, a gastar mais transitares e com temperaturas mais elevadas. Com uma arquitetura tão fraca da AMD, a Intel não tem com que se preocupar e deixa andar a coisa.

  7. #52
    O Administrador Avatar de LPC
    Registo
    Mar 2013
    Local
    Multiverso
    Posts
    15,236
    Avaliação
    31 (100%)
    Citação Post Original de Horus-Anhur Ver Post
    A AMD apenas tem boa relação preço/desempenho porque baixa o preço ao ponto em que praticamente tem prejuízo e não recupera o investimento que foi feito a criar os CPUs.
    A questão é tão má para a AMD que esta tem de colocar quase o dobro dos transístores num CPU para conseguir um desempenho minimamente competitivo com a Intel. Mas mesmo assim perde em desempenho.

    Se a AMD não baixa o preço dos seus CPUs ao ponto em que estão, ninguém lhes pega e o prejuízo é ainda maior pois não recupera nada do investimento feito.
    O Bulldozer é o equivalente do Netburst da Intel. Só que a AMD não controla o mercado como a Intel o fazia no tempo do Netburst.

    O Bulldozer tem um IPC muito inferior, com consumos mais elevados, a gastar mais transitares e com temperaturas mais elevadas. Com uma arquitetura tão fraca da AMD, a Intel não tem com que se preocupar e deixa andar a coisa.
    Boas!
    As coisas não são tão lineares assim, mas adiante...

    O paradigma pode já mudar já em 2015, com a nova arquitectura da AMD.
    Foi referido em diversos locais, que a AMD está a preparar um novo cpu x86 para o mercado high-end (o que depois irá concerteza fazer spinoff para o resto do mercado).
    Este cpu não será APU e terá apenas Cores (o que antevê que seja com 4 cores no mínimo até 12 ou 16 cores). Será num novo processo de fabrico (redução para 26 ou 22nm não se sabe).

    Também não se sabe se vai usar a actual plataforma AM3+ ou se vai para a nova AM4 com suporte para DDR4, Sata Express, PCI-E 4.0, USB 3.1, etc...
    Dado que a AMD costuma ser bastante inovativa nestas questões é bem provável que venhamos a ter uma plataforma de topo a preços bastante bons.

    Isto porque para poupar recursos e desenvolvimento, licenciou á ASMEDIA o desenvolvimento e fabricação do chipset para a nova arquitectura.
    A ideia é ter as especificações da AMD mas com o desenvolvimento feito por terceiros.

    Quando não se tem biliões por ano para investir, esta é a forma mais inteligente de operar...
    Algo que acontecia num passado recente, com várias empresas a fazerem chipsets para Intel e AMD.... VIA, AMD, Cyrix, Nvidia, etc...

    Sendo normalmente um apoiante dos Underdogs, tenho alguma expectativa nestes novos produtos a serem lançados em breve...

    Cumprimentos,

    LPC

    My Specs:
    Case: Phanteks Eclipse P400S - CPU: AMD Ryzen 7 - 2700X @ XFR2 Ghz - Board: Gigabyte AORUS X470 Ultra Gaming - RAM: 16GB DDR4 G.Skill RipJaws V 3200Mhz CAS 14-14-14-34 (2x8GB) - GPU: PALIT Nvidia GTX 1080 Super JetStream 8 GB
    Cooling: Arctic Cooling 3x F14 Silent - CPU Cooler: Arctic Cooling: Liquid Freezer 360 (6xF12 Fans) - Storage: Samsung SSD 840 EVO 1 TB - PSU: EVGA G3 750W - Monitor: ACER XB270HU 1440p @ 144hz G-Sync

  8. #53
    Tech Ubër-Dominus Avatar de Jorge-Vieira
    Registo
    Nov 2013
    Local
    City 17
    Posts
    30,005
    Avaliação
    1 (100%)
    Viva Paulo,

    Tens algum link dessa noticia que dizes, eu só encontro roadmaps da AMD a falarem em APU´s e Cores ARM para o futuro, não encontrei nada que falasse dos CPU´s ou numa possivel linha de novos FX com cores exclusivos x86 sem ser os APU´s FX.

    Não sei se o que referes terá alguma coisa a ver com o Excavator... é esse core que falas?

    Não esquecer também que a AMD esta semana sofreu uma reestrutauração, a Sra Su passou a C.O.O. e existiram mudanças nos varios departamentos.
    http://www.portugal-tech.pt/image.php?type=sigpic&userid=566&dateline=1384876765

  9. #54
    O Administrador Avatar de LPC
    Registo
    Mar 2013
    Local
    Multiverso
    Posts
    15,236
    Avaliação
    31 (100%)
    Citação Post Original de Jorge-Vieira Ver Post
    Viva Paulo,

    Tens algum link dessa noticia que dizes, eu só encontro roadmaps da AMD a falarem em APU´s e Cores ARM para o futuro, não encontrei nada que falasse dos CPU´s ou numa possivel linha de novos FX com cores exclusivos x86 sem ser os APU´s FX.

    Não sei se o que referes terá alguma coisa a ver com o Excavator... é esse core que falas?

    Não esquecer também que a AMD esta semana sofreu uma reestrutauração, a Sra Su passou a C.O.O. e existiram mudanças nos varios departamentos.
    Boas!

    Podes ver aqui por exemplo:

    - http://www.xbitlabs.com/news/cpu/dis...15_Report.html

    Cumprimentos,

    LPC

    My Specs:
    Case: Phanteks Eclipse P400S - CPU: AMD Ryzen 7 - 2700X @ XFR2 Ghz - Board: Gigabyte AORUS X470 Ultra Gaming - RAM: 16GB DDR4 G.Skill RipJaws V 3200Mhz CAS 14-14-14-34 (2x8GB) - GPU: PALIT Nvidia GTX 1080 Super JetStream 8 GB
    Cooling: Arctic Cooling 3x F14 Silent - CPU Cooler: Arctic Cooling: Liquid Freezer 360 (6xF12 Fans) - Storage: Samsung SSD 840 EVO 1 TB - PSU: EVGA G3 750W - Monitor: ACER XB270HU 1440p @ 144hz G-Sync

  10. #55
    Tech Mestre Avatar de Winjer
    Registo
    Feb 2013
    Local
    Santo Tirso
    Posts
    9,129
    Avaliação
    3 (100%)
    Pode ser que a nova arquitectura da AMD seja o seu Conroe, ou o seu novo Athlon 64.
    No entanto a diferença entre a AMD é mesmo muito grande e não é apenas com umas promessas que a coisa vai mudar.

    E não esquecer que a Intel tem acesso a processos de fabrico mais avançados que qualquer outra empresa no mundo e que também está a trabalhar em novos CPUs.

    Esperemos que 2015 seja bem mais interessante do que estes últimos anos. Sem uma AMD forte a Intel relaxa e quem perde são os consumidores.

  11. #56
    Tech Membro Avatar de MAXLD
    Registo
    Mar 2013
    Local
    C.Branco
    Posts
    2,326
    Avaliação
    0
    Citação Post Original de Horus-Anhur Ver Post
    Pode ser que a nova arquitectura da AMD seja o seu Conroe, ou o seu novo Athlon 64.
    No entanto a diferença entre a AMD é mesmo muito grande e não é apenas com umas promessas que a coisa vai mudar.

    E não esquecer que a Intel tem acesso a processos de fabrico mais avançados que qualquer outra empresa no mundo e que também está a trabalhar em novos CPUs.

    Esperemos que 2015 seja bem mais interessante do que estes últimos anos. Sem uma AMD forte a Intel relaxa e quem perde são os consumidores.
    AMD é um pouco especialista em flanquear problemas e fazer fugas pra frente, aka "64bit" e "dual core", com bom sucesso na altura, transformando o topo da performance single core irrelevante. Um passo atrás para dar dois á frente, obrigando a Intel a prender o burrico por momentos e a ter que aceitar as coisas mais tarde.

    Mas desta vez está a tardar, e os APU são coisa bonita mas foi um passo divergente para a vala do mobile/baixa gama, e não tem agora muito que preencha a montra na parte entusiasta que nos interessa. Basicamente há que tirar da cartola algo novo/inovador que faça olhar para o lado em vez do confronto directo em que a Intel está à vontade e tem certamente alguma "reserva" para depois contra-atacar em força. Veremos se eles desenvolvem isso mais além ou se há algum novo trunfo diferente a desvendar. Para já, tirando o mercado profissional, tudo está muito morno... nem sei se o DDR4 ajudaria (considerando mais o factor marketing e novidade do que performance).

  12. #57
    GIF Master Avatar de tiran
    Registo
    Apr 2013
    Local
    Moscovo
    Posts
    5,150
    Avaliação
    16 (100%)
    Sinceramente adorava que a AMD tirasse um coelho da cortola... Basicamente a Intel há 3 gerações que se limita a melhorar o consumo energético, a melhorar o gpu integrado e a oferecer 5 a 10% de melhoria de performance no cpu entre gerações... Desde o salto do i5 750 para o i5 2500k que isto anda aos soluços...


    GOD OF AWESOME SIGNATURES - KING OF GIFS - TRIGGER OF TROLLS


  13. #58
    Tech Ubër-Dominus Avatar de Jorge-Vieira
    Registo
    Nov 2013
    Local
    City 17
    Posts
    30,005
    Avaliação
    1 (100%)
    Qualquer pessoa que seja um aficionado por este mundo, já está há alguns anos à espera que a AMD apresente o tal coelho... e até agora nada.
    Não sei se a AMD anda em desenvolvimentos ou testes com algo inovador, mas tirando as noticias como aquela que o LPC postou, tudo neste campo não passa de um diz que disse... a propria AMD não confirma, não há roadmaps oficiais, pelo menos que eu tenha encontrado nas noticias que falam sobre isso.

    Acho que analisando a postura da AMD nestes ultimos dois a três anos, acho que não vamos ver mais a AMD tentar lutar com a Intel, mas sim apresentar as melhores alternativas na relação preço/desempenho. Mesmo a AMD estando "parada" nos cpu´s a Intel continua ano após ano lançando novos cpu´s, mesmo que seja mais do mesmo, eles não param e provavelmente terão algo para apresentar caso surja algum coelho da parte da AMD.
    http://www.portugal-tech.pt/image.php?type=sigpic&userid=566&dateline=1384876765

  14. #59
    Tech Veterano Avatar de MTPS
    Registo
    Oct 2013
    Posts
    5,626
    Avaliação
    6 (100%)
    Esta ideia da AMD morta, com prejuízo, com material incapaz de competir com a Intel, sem fazer nada de proveitoso, mete-me impressão.

    A maioria das tretas que se vão dizendo pelo mundo a fora, não têm fundamento.

    Vai fazer lançamentos só porque sim como a Intel?muda o nome do processador, lança novo chipset...performance igual e mete tudo a trocar de lixo.

    Não têm capacidade financeira para brincar ao Marketing, portanto, só lançam produtos quando realmente existem diferenças significativas e as plataformas estão esgotadas.

    A AMD apenas não consegue ter um segmento de absoluto topo para combater o segmento de topo da Intel, Hexa-cores e afins, no entanto, nos segmentos mais baixos, e aqui estou a incluir I5, consegue perfeitamente competir.

    Ora, este facto torna-a incompetente? torna-a lixo, como tantos gostam de apregoar?...ai os consumos, ai as temperaturas...treta, não é verdade

    O maior problema da AMD, para além dos bloqueios comerciais que tem vindo a ser submetida há décadas, é a paralisia cerebral do mercado...

    AMD não é para todos, é para os imbecis que não conseguem perceber a evidente superioridade Intel
    Última edição de MTPS : 15-06-14 às 22:10
    AMD SAPPHIRE ASROCK POWER EVERYWHERE. DEATH TO INTEL.

  15. #60
    Tech Mestre Avatar de Winjer
    Registo
    Feb 2013
    Local
    Santo Tirso
    Posts
    9,129
    Avaliação
    3 (100%)
    Citação Post Original de Mbmrtns Ver Post

    Vai fazer lançamentos só porque sim como a Intel?muda o nome do processador, lança novo chipset...performance igual e mete tudo a trocar de lixo.

    Não têm capacidade financeira para brincar ao Marketing, portanto, só lançam produtos quando realmente existem diferenças significativas e as plataformas estão esgotadas.
    Olha toda a gama R7 e R9 de gráficas. Um rebrand completo. Olha os FX 9590.....
    À AMD o que não lhe faltam em tempos recentes são produtos lançados apenas para brincar ao marketing.

 

 
Página 4 de 84 PrimeiroPrimeiro ... 234561454 ... ÚltimoÚltimo

Informação da Thread

Users Browsing this Thread

Estão neste momento 1 users a ver esta thread. (0 membros e 1 visitantes)

Bookmarks

Regras

  • Você Não Poderá criar novos Tópicos
  • Você Não Poderá colocar Respostas
  • Você Não Poderá colocar Anexos
  • Você Não Pode Editar os seus Posts
  •