Registar
Página 70 de 71 PrimeiroPrimeiro ... 206068697071 ÚltimoÚltimo
Resultados 1,036 a 1,050 de 1054
  1. #1036
    Tech Veterano Avatar de MTPS
    Registo
    Oct 2013
    Posts
    4,955
    Avaliação
    6 (100%)
    Citação Post Original de reiszink Ver Post
    i7 8700K lado a lado com o Ryzen 1700X.



    Este CPU é de facto uma besta e talvez o melhor produto da Intel em anos. Consegue-se ter o melhor dos dois mundos, elevada performance single e multi-thread.

    Só é pena não haverem para já as boards com chipsets mais baratos, um i5 8400 com uma board de 70€ era uma combinação fortíssima para gaming 1080p.

    Na minha opinião, estamos num bom momento para comprar, ambas as empresas já têm as suas armas cá fora, ambas são competitivas e não vai sair mais nada a curto prazo.

    Já há muito tempo que não tínhamos um mercado de CPUs tão atractivo, pena do lado dos GPUs a coisa não estar assim.
    Isto mesmo. Lembra-me 2000-2006.

    Grandes chips. Só não compro o 8700K porque para aquilo que eu faço, não iria notar diferenças notórias em 2K que compensem o investimento "extra".
    AMD SAPPHIRE ASROCK POWER EVERYWHERE. DEATH TO INTEL.

  2. #1037
    O Administrador Avatar de LPC
    Registo
    Mar 2013
    Local
    Multiverso
    Posts
    14,483
    Avaliação
    31 (100%)
    Citação Post Original de reiszink Ver Post
    i7 8700K lado a lado com o Ryzen 1700X.



    Este CPU é de facto uma besta e talvez o melhor produto da Intel em anos. Consegue-se ter o melhor dos dois mundos, elevada performance single e multi-thread.

    Só é pena não haverem para já as boards com chipsets mais baratos, um i5 8400 com uma board de 70€ era uma combinação fortíssima para gaming 1080p.

    Na minha opinião, estamos num bom momento para comprar, ambas as empresas já têm as suas armas cá fora, ambas são competitivas e não vai sair mais nada a curto prazo.

    Já há muito tempo que não tínhamos um mercado de CPUs tão atractivo, pena do lado dos GPUs a coisa não estar assim.
    Boas!
    Sim é verdade...

    Estamos agora num bom tempo...

    Vai sair em Janeiro/Fevereiro um Refresh do Zen, num processo menor e com já diversas melhorias...
    Em especial a capacidade de escalar com mais Mhz que é algo que agora mete em desvantagem os Ryzen...

    Quando eu vejo o cpu da Intel em Stock a ter um boost de 1Ghz face ao cpu da AMD, é incrível como ter mais 1 Ghz anual a vantagem de 2 cores no Ryzen.
    São sempre mais 6ghz no total combinado. Ou seja em teoria é como houvesse um sétimo core no da Intel, onde o IPC superior também faz diferença...

    Como é dito no Jay, a Intel já tinha isto tudo disponível apenas não o lançava para fazer render o peixe e gastar o mínimo no desenvolvimento dos cpus arrecadando o máximo de lucro...

    Vamos ver como a coisa se desenrola...

    Cumprimentos,

    LPC

    My Specs:
    Case: Phanteks Eclipse P400S - CPU: AMD Ryzen 5 - 1600 @ 3.9 Ghz - Board: MSI B350 Tomahawk - RAM: 16GB DDR4 G.Skill RipJaws V 3200Mhz Cas 14-14-14-34 (2x8GB) - GPU: ZOTAC Nvidia GTX 1060 AMP! 6GB
    Cooling: Arctic Cooling 3x F14 Silent - CPU Cooler: Arctic Cooling: Liquid Freezer 360 (6xF12 Fans) - Storage: Samsung SSD 840 EVO 1 TB - PSU: EVGA G3 750W - Monitor: ACER XB270HU 1440p @ 144hz G-Sync

  3. #1038
    Tech Bencher Avatar de reiszink
    Registo
    Feb 2013
    Posts
    4,652
    Avaliação
    5 (100%)
    O i5 8400 já está em stock na PCComponentes a 199€.
    Intel i7 5820K - ASRock X99M Killer - 16GB G.Skill DDR4 - Gigabyte GTX 980Ti G1 - Plextor M6e 256GB + Samsung 850 EVO 500GB - Corsair H110 - EVGA G3 750W - Acer 27" 144Hz IPS - Zowie EC2-A - Filco Majestouch 2 TKL - HyperX Cloud II Pro

  4. #1039
    GIF Master Avatar de tiran
    Registo
    Apr 2013
    Local
    Moscovo
    Posts
    4,837
    Avaliação
    16 (100%)
    Pessoal não me apetece andar a ler isto tudo e como é óbvio estou muitoooooooo desactualizado... a questão é...

    @Reis Quão obsoleto está o meu 7700K? está na hora de pegar nisto e mandar para o lixo?
    GOD OF AWESOME SIGNATURES - KING OF GIFS - TRIGGER OF TROLLS

    Ofendido por este post? Clique aqui.

  5. #1040
    Tech Bencher Avatar de reiszink
    Registo
    Feb 2013
    Posts
    4,652
    Avaliação
    5 (100%)
    Deixaste de constar da lista do swag, agora isso está reservado para os hexa-core e acima.

    Mas, fora isso, tens CPU para muito tempo com performance elevada.
    Intel i7 5820K - ASRock X99M Killer - 16GB G.Skill DDR4 - Gigabyte GTX 980Ti G1 - Plextor M6e 256GB + Samsung 850 EVO 500GB - Corsair H110 - EVGA G3 750W - Acer 27" 144Hz IPS - Zowie EC2-A - Filco Majestouch 2 TKL - HyperX Cloud II Pro

  6. #1041
    Tech Veterano Avatar de MTPS
    Registo
    Oct 2013
    Posts
    4,955
    Avaliação
    6 (100%)
    Depois do entusiasmo inicial...vi a review da eteknix e techpowerup e honestamente não sei o que pensar.

    https://www.techpowerup.com/reviews/..._8700K/12.html

    https://www.eteknix.com/intel-core-i...ssor-review/5/

    8700K @ 5.0 GHz taco a taco com Ryzen a 4.0 em vários títulos.

    Não sei se valerá a pena para quem joga em 2K, trocar.

    Depois ainda olho para isto:

    https://www.eteknix.com/asrock-z370-...oard-review/6/

    E vejo que duma mobo para outra existem 20 frames de diferença. WTF!
    AMD SAPPHIRE ASROCK POWER EVERYWHERE. DEATH TO INTEL.

  7. #1042
    Tech Bencher Avatar de reiszink
    Registo
    Feb 2013
    Posts
    4,652
    Avaliação
    5 (100%)
    Quando o limite está no GPU, não há muito a fazer. Os testes da Eteknix mostram precisamente isso, a 4K mesmo uma GTX 1080Ti vai limitar tudo, qualquer CPU minimamente decente serve.

    No entanto, e tendo em conta que hoje em dia está na moda falar em future-proof, quando houverem gráficas mais potentes, as diferenças entre CPUs podem ser cada vez maiores.

    Se hoje, ter um i7 8700K ou R5 1600 para jogar a 1440p ou 4K poder dar ao mesmo na generalidade, daqui a 2 ou 3 anos, com gráficas capazes de lidar melhor com as resoluções elevadas, as diferenças podem vir a alargar, tal como se passa actualmente a 1080p em alguns jogos.

    Mas sim, para resoluções elevadas no geral é investir forte no GPU, já que é o primeiro componente a sofrer. Quem está servido com Ryzen ou um Core i7 recente, que se deixe estar, principalmente quem ainda jogar a 60Hz.

    Só poderia fazer algum sentido a troca para aqueles que jogam de forma competitiva e baixam resoluções/detalhes para terem frames acima de tudo nos monitores de 160Hz, 180Hz ou 240Hz. Nesses o CPU é importante, porque eles acabam por retirar muito peso à gráfica e o CPU tem de ser capaz de debitar frames à tonelada.
    Última edição de reiszink : 09-10-17 às 19:10
    Intel i7 5820K - ASRock X99M Killer - 16GB G.Skill DDR4 - Gigabyte GTX 980Ti G1 - Plextor M6e 256GB + Samsung 850 EVO 500GB - Corsair H110 - EVGA G3 750W - Acer 27" 144Hz IPS - Zowie EC2-A - Filco Majestouch 2 TKL - HyperX Cloud II Pro

  8. #1043
    Master Business & GPU Man Avatar de Enzo
    Registo
    Jan 2015
    Local
    País Campeão Euro 2016
    Posts
    6,062
    Avaliação
    41 (100%)
    Citação Post Original de reiszink Ver Post
    Quando o limite está no GPU, não há muito a fazer. Os testes da Eteknix mostram precisamente isso, a 4K mesmo uma GTX 1080Ti vai limitar tudo, qualquer CPU minimamente decente serve.

    No entanto, e tendo em conta que hoje em dia está na moda falar em future-proof, quando houverem gráficas mais potentes, as diferenças entre CPUs podem ser cada vez maiores.

    Se hoje, ter um i7 8700K ou R5 1600 para jogar a 1440p ou 4K poder dar ao mesmo na generalidade, daqui a 2 ou 3 anos, com gráficas capazes de lidar melhor com as resoluções elevadas, as diferenças podem vir a alargar, tal como se passa actualmente a 1080p em alguns jogos.

    Mas sim, para resoluções elevadas no geral é investir forte no GPU, já que é o primeiro componente a sofrer. Quem está servido com Ryzen ou um Core i7 recente, que se deixe estar, principalmente quem ainda jogar a 60Hz.

    Só poderia fazer algum sentido a troca para aqueles que jogam de forma competitiva e baixam resoluções/detalhes para terem frames acima de tudo nos monitores de 160Hz, 180Hz ou 240Hz. Nesses o CPU é importante, porque eles acabam por retirar muito peso à gráfica e o CPU tem de ser capaz de debitar frames à tonelada.
    De momento, eu e tu temos uma configuração semelhante. Que jogos consegues pôr no limite do teu monitor a 2k?
    Devido à falta de espaço na assinatura, resolvi colocar em "Acerca de mim" os meus projectos]
    http://www.portugal-tech.pt/member.php?u=801

  9. #1044
    Tech Bencher Avatar de reiszink
    Registo
    Feb 2013
    Posts
    4,652
    Avaliação
    5 (100%)
    Que jogos consigo correr ao máximo a 1440p, é isso? Se for para ter os ideais 144fps, praticamente nenhum (falando dos AAA com eye candy, claro).

    No BF1 por exemplo, que é o jogo onde passo a maior parte do tempo, jogo em High com dois ou três parâmetros em Ultra, sem AA. Isto para ter entre 90fps a 120fps.

    Fazendo certos compromissos, por enquanto a performance tem-me chegado, mas estou claramente limitado pela 980Ti e não pelo 5820K.

    Se trocasse por um 8700K, provavelmente não iria notar grandes diferença, já que a gráfica é que anda saturada e não o CPU.
    Intel i7 5820K - ASRock X99M Killer - 16GB G.Skill DDR4 - Gigabyte GTX 980Ti G1 - Plextor M6e 256GB + Samsung 850 EVO 500GB - Corsair H110 - EVGA G3 750W - Acer 27" 144Hz IPS - Zowie EC2-A - Filco Majestouch 2 TKL - HyperX Cloud II Pro

  10. #1045
    Master Business & GPU Man Avatar de Enzo
    Registo
    Jan 2015
    Local
    País Campeão Euro 2016
    Posts
    6,062
    Avaliação
    41 (100%)
    Citação Post Original de reiszink Ver Post
    Que jogos consigo correr ao máximo a 1440p, é isso? Se for para ter os ideais 144fps, praticamente nenhum (falando dos AAA com eye candy, claro).

    No BF1 por exemplo, que é o jogo onde passo a maior parte do tempo, jogo em High com dois ou três parâmetros em Ultra, sem AA. Isto para ter entre 90fps a 120fps.

    Fazendo certos compromissos, por enquanto a performance tem-me chegado, mas estou claramente limitado pela 980Ti e não pelo 5820K.

    Se trocasse por um 8700K, provavelmente não iria notar grandes diferença, já que a gráfica é que anda saturada e não o CPU.

    Ok. Eu também não, podia ser que houvesse algo que me estivesse a falhar. A única coisa que não me preocupo muito é o anti-aliasing. De resto, tenho todos os jogos em 2k, full ultra e em nenhum chego aos 100 fps sequer. Tirando Half-lifes e esses desse tempo, que encosta nos 300, por razoes óbvias.
    Devido à falta de espaço na assinatura, resolvi colocar em "Acerca de mim" os meus projectos]
    http://www.portugal-tech.pt/member.php?u=801

  11. #1046
    Tech Bencher Avatar de reiszink
    Registo
    Feb 2013
    Posts
    4,652
    Avaliação
    5 (100%)
    Intel i7 5820K - ASRock X99M Killer - 16GB G.Skill DDR4 - Gigabyte GTX 980Ti G1 - Plextor M6e 256GB + Samsung 850 EVO 500GB - Corsair H110 - EVGA G3 750W - Acer 27" 144Hz IPS - Zowie EC2-A - Filco Majestouch 2 TKL - HyperX Cloud II Pro

  12. #1047
    Tech Iniciado
    Registo
    Mar 2017
    Posts
    39
    Avaliação
    0
    "Asus diz que CPUs Coffee Lake podiam ser compatíveis com placas Z270, mas a Intel não quis"

    Fonte: http://teclab.net.br/asus-diz-que-cpus-coffee-lake-podiam-ser-compativeis-com-placas-z270-mas-a-intel-nao-quis/

  13. #1048
    Tech Mestre Avatar de Winjer
    Registo
    Feb 2013
    Local
    Santo Tirso
    Posts
    8,543
    Avaliação
    3 (100%)
    Já se desconfiava disso, pois é o modus operandi da Intel.

  14. #1049
    Tech Veterano Avatar de MTPS
    Registo
    Oct 2013
    Posts
    4,955
    Avaliação
    6 (100%)
    Empresa nojenta. Nunca mais na vida compro nada Intel partindo do pressuposto que a AMD tem alguma coisa competitiva no mercado.

    Só se desistirem de fazer cpus é que volto para esses papa cegos.

    Fazem todo o tipo de estratégias só para xular mais uns € ao consumidor, é impressionante!

    Sabem que os consumidores comem tudo...mostram um desrespeito tal que afecta a minha própria ética enquanto consumidor.

    "ah e tal, estamos atrasados nos 10nm, então vamos lançar cpus que não estamos preparados para produzir em massa, mas vamos lançar para a AMD ver que temos sempre produtos superiores nas mangas"

    "Vamos também lançar novas mobos, com o pormenor que as mobos vão estar em stock 3 meses antes dos cpus, mas em todo o caso, as ovelhinhas vão todas a correr comprar Z370 e ficam à espera do cpu sem problema"

    NOJENTOS! É só o que eu tenho a dizer dessa porcaria de empresa! Para mim, está ao nível da Monsanto.
    AMD SAPPHIRE ASROCK POWER EVERYWHERE. DEATH TO INTEL.

  15. #1050
    Eu continuo a achar que a melhor coisa que fiz foi vender meu sistema Intel. A porcaria da pasta térmica continua lá nos mainstream e inclusive nos extreme edition
    Bravo Intel!!!

 

 
Página 70 de 71 PrimeiroPrimeiro ... 206068697071 ÚltimoÚltimo

Informação da Thread

Users Browsing this Thread

Estão neste momento 1 users a ver esta thread. (0 membros e 1 visitantes)

Bookmarks

Regras

  • Você Não Poderá criar novos Tópicos
  • Você Não Poderá colocar Respostas
  • Você Não Poderá colocar Anexos
  • Você Não Pode Editar os seus Posts
  •