Não me considero biased pro ou anti qualquer empresa. Especialmente grandes corporações. Apenas o lucro lhes interessa. São todas iguais. Por isso não acho que favorecer ou desfavorecer seja qual for seja algo positivo.
Não quero aqui estar a gerar nenhum conflito. Apenas acho que desejar a morte é um exagero. A Intel com os seus defeitos e virtudes faz parte e já contribuiu imenso para esta indústria. E sem ela muita coisa seria pior.
Última edição de Costantinopolus : 07-01-18 às 23:13
Boas!
Posso dizer que esta porcaria da INTEL está a causar a mim e a outras empresas do hosting enormes problemas...
É usado no meu caso VM´s que operam com elevado número de bases de dados e elementos em virtualização.
O impacto é de tal forma que um servidor com uma capacidade estudada para 400 contas de repente fica com 250 a 300 contas de capacidade.
Pior ainda é quando já está tudo estudado em termos de impactos dos alojamentos e bases de dados nas máquinas e isto agora veio agudizar os limites das máquinas.
Ainda estou a estudar como é que esta situação se vai resolver, mas que a INTEL vai ter que levar com vários processos em tribunal vai...
Vender produtos com falhas e a resolução torna os processadores MUITO mais lentos... não se aceita...
Cumprimentos,
LPC
My Specs: .....
CPU: AMD Ryzen 7 5800X3D :-: Board: MSI B550M BAZOOKA :-: RAM: 64 GB DDR4 Kingston Fury Renegade 3600 Mhz CL16 :-: Storage: Kingston NV2 NVMe 2 TB + Kingston NV2 NVMe 1 TB
CPU Cooling Solution: ThermalRight Frost Commander 140 Black + ThermalRight TL-C12B-S 12CM PWM + ThermalRight TL-C14C-S 14CM PWM :-: PSU: Corsair HX 1200 WATTS
Case: NZXT H6 FLOW :-: Internal Cooling: 4x ThermalRight TL-C12B-S 12CM PWM + 4x ThermalRight TL-C14C-S 14CM PWM
GPU: ASUS TUF AMD RADEON RX 7900 XTX - 24 GB :-: Monitor: BenQ EW3270U 4K HDR
LPC, e mudar para AMD?
Ryzen R5 3700X / Noctua NH-D15 / B550 AORUS ELITE V2 / Cooler Master H500 Mesh / 16Gb DDR4 @ 3800mhz CL16 / Gigabyte RTX 2070 Super / Seasonic Focus GX 750W / Sabrent Q Rocket 2 TB / Crucial MX300 500Gb + Samsung 250Evo 500Gb / Edifier R1700BT
Boas!
Neste momento é inviável... Foi feito no ano passado investimentos no valor de 20.000€ em máquinas baseadas em Intel Xeon, não é possível agora fazer isso até que o ROI seja conseguido (demora normalmente 18 a 24 meses).
Agora que é algo que vai causar enormes problemas vai... Por um lado não podes falhar com a segurança, mas por outro lado perdes 30% da capacidade dos sistemas... Ou seja perdes efectivamente rentabilidade...
Só merda isto...
Cumprimentos,
LPC
My Specs: .....
CPU: AMD Ryzen 7 5800X3D :-: Board: MSI B550M BAZOOKA :-: RAM: 64 GB DDR4 Kingston Fury Renegade 3600 Mhz CL16 :-: Storage: Kingston NV2 NVMe 2 TB + Kingston NV2 NVMe 1 TB
CPU Cooling Solution: ThermalRight Frost Commander 140 Black + ThermalRight TL-C12B-S 12CM PWM + ThermalRight TL-C14C-S 14CM PWM :-: PSU: Corsair HX 1200 WATTS
Case: NZXT H6 FLOW :-: Internal Cooling: 4x ThermalRight TL-C12B-S 12CM PWM + 4x ThermalRight TL-C14C-S 14CM PWM
GPU: ASUS TUF AMD RADEON RX 7900 XTX - 24 GB :-: Monitor: BenQ EW3270U 4K HDR
Sim, nos casos de servidores e afins já se previa que a patada não ia ser pequena. Cpus que custam balúrdios, agora levam hits de performance dessa dimensão, é uma loucura para quem tem negócio na área como o teu caso e está tudo estruturado a nível de custos, etc.
E no fundo é isto mesmo que a Intel é, uma empresa sádica, sem qualquer problema em enganar meio mundo desde que possa ganhar € com isso.
Os fanboys que a continuem a suportar, mas por esses tipos podíamos andar a comer com quad-cores durante + 10 anos que não havia problema
Posso parecer biased, mas pelo que percebi do jayz2cents, este bug foi encontrado por uma empresa que faz hacks "positivos" a tentar encontrar falhas em produtos.
Não estaremos antes diante de um bug que nunca foi detetado e não intencional, tal como acontece com todas as empresas?
Enviado do meu LG-H930 através do Tapatalk
Boas!
Os bugs e falhas de design são sempre desconhecidos... até serem conhecidos!
A partir do momento que a bomba rebenta, é garantido que vai haver exploits para essas falhas.
O que se passou aqui é que a falha é bastante grave e bastante intrínseca á arquitectura e design dos vários CPU´s afectados (quase todos).
Agora que o macaco saiu da jaula, não á nada a fazer... tem que ser remendado e alterado no futuro...
Agora á que pensar no seguinte...
Vender algo que supostamente é testado e seguro, e que te oferece determinada performance por preço X.
Para agora se descobrir que para corrigir um problema de design desse mesmo produto, terás que vir a ter até 30% de quebra de performance no produto (no meu caso Xeons).
Como fica a situação? Vender gato por lebre? Como se resolve isto, quem é responsável? Pagas para ter menos?
Pior ainda... Chips novos lançados já depois da empresa saber das falhas... Como ficam? Sabiam que tinham problemas e mesmo assim lançaram?
Aqui o meu problema nem é a descoberta dos problemas de design e bugs, mas sim o que é preciso para os resolver (e não é na verdade uma resolução) e a quebra de performance que vem associada...
Cumprimentos,
LPC
My Specs: .....
CPU: AMD Ryzen 7 5800X3D :-: Board: MSI B550M BAZOOKA :-: RAM: 64 GB DDR4 Kingston Fury Renegade 3600 Mhz CL16 :-: Storage: Kingston NV2 NVMe 2 TB + Kingston NV2 NVMe 1 TB
CPU Cooling Solution: ThermalRight Frost Commander 140 Black + ThermalRight TL-C12B-S 12CM PWM + ThermalRight TL-C14C-S 14CM PWM :-: PSU: Corsair HX 1200 WATTS
Case: NZXT H6 FLOW :-: Internal Cooling: 4x ThermalRight TL-C12B-S 12CM PWM + 4x ThermalRight TL-C14C-S 14CM PWM
GPU: ASUS TUF AMD RADEON RX 7900 XTX - 24 GB :-: Monitor: BenQ EW3270U 4K HDR
https://shop.aquacomputer.de/product...oducts_id=3617
Acho que da próxima vez que fizer o upgrade vou arriscar.
Estive a ver no Youtube um gajo a fazer e pareceu-me mega simples.
Testes do Guru3D, com o update do Windows e a nova Bios.
Windows 10 CPU Bug Fix Patch Benchmarked
Given what I am currently seeing, desktop users and PC gamers should not be too worried about significant performance drops.
Intel i7 5820K - ASRock X99M Killer - 16GB G.Skill DDR4 - Gigabyte GTX 980Ti G1 - Plextor M6e 256GB + Samsung 850 EVO 500GB - Corsair H110 - EVGA G3 750W - Acer 27" 144Hz IPS - Zowie EC2-A - Filco Majestouch 2 TKL - HyperX Cloud II Pro
Não faço ideia de onde venha tal afirmação demagógica, pois por mais que uma vez já o disse e repito que não sou o user em questão a quem já se referiram mais que uma vez. Mas venho essencialmente para concluir o que havia dito anteriormente. A Intel terá de ser castigada. Se não for por autoridades concorrenciais, será com certeza pelo consumidor. Eu nunca disse que a Intel fez bem em gerir a situação como geriu, que não tem culpa, etc! A Intel tem culpa, mais que as outras empresas afetadas pelos bugs. Mas especificamente "desejar a morte" é um exagero fora do habitáculo da sensatez. Mas se a Intel merece ser punida? Sem a mínima duvida que sim!
Entretanto, Intel com AMD.
http://exameinformatica.sapo.pt/noti...grafica-da-AMD
Ideias sem Nexo e Provas do Tráfico de Hardware
"que personifica o destino, equilíbrio e vingança divina." Dejá vú. Que cena!
Um momento interessante este. Consegue-se ter mais que uma GTX 1060 graças a isto. É a primeira geração por isso só se pode esperar mais e melhor daqui em diante.
Estão neste momento 3 users a ver esta thread. (0 membros e 3 visitantes)
Bookmarks