Registar
Página 2 de 95 PrimeiroPrimeiro 12341252 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 16 a 30 de 1417
  1. #16
    Moderador Avatar de Winjer
    Registo
    Feb 2013
    Local
    Santo Tirso
    Posts
    9,341
    Avaliação
    3 (100%)
    E não esquecer que a Intel está a prometer que o Skylake seja a sua arquitectura mais revolucionária de sempre.
    A AMD com o Zen pode ter de enfrentar concorrência muito forte..........................isso ou mais um Netburst

  2. #17
    Tech Ubër-Dominus Avatar de Jorge-Vieira
    Registo
    Nov 2013
    Local
    City 17
    Posts
    30,020
    Avaliação
    1 (100%)
    Não sei será, a Intel tem vindo estes ultimos anos a mostrar quase sempre mais do mesmo.
    Os Skylake de revolucionário para já é entrarem com um novo suporte ao DDR4 e novos processos de fabrico, dado que as noticias que já andam por aí mostram frequencias bem abaixo dos actuais CPUs Intel, o que me leva a pensar que a Intel pode estar mesmo a abrandar ou pode ter desenvolvido uma arquitetura semelhante aos AMD Athlon que na altura trabalhavam bem abaixo das frequencias dos CPUs Intel e arrasavam com tudo.

    Uma coisa também parece certa, a AMD tem um longo caminho a percorrer para se aproximar novamente da Intel, sendo que as coisas andam fracas em termos de dinheiro por aqueles lados, o mais certo é continuar a assistir a estas distancias e provavelmente até ainda aumentarem.
    A AMD sofre também do factor ser pequeno e aí é muito dificil contrariar isso, principalmente quando as gerações actuais dos entusiastas mais novos praticamente só conhecem Intel no campo dos processadores de desempenho e OC.
    http://www.portugal-tech.pt/image.php?type=sigpic&userid=566&dateline=1384876765

  3. #18
    Tech Novato Avatar de Pedro_1
    Registo
    Nov 2014
    Local
    Lisboa
    Posts
    151
    Avaliação
    0
    Eu sinceramente não peço um cpu que tenha mais poder computacional final que um 5960x, só que tenha por exemplo 80% já fico contente, agora o que realmente para mim è importante è uma plataforma e um cpu que consiga entregar latências semelhantes ao 5960x.

    Era aqui que possivelmente eu seria exigente.
    BF4 - Toxic_mix1

  4. #19
    Moderador Avatar de Winjer
    Registo
    Feb 2013
    Local
    Santo Tirso
    Posts
    9,341
    Avaliação
    3 (100%)
    Sim, desde que a AMD consiga encurtar a diferença para a Intel, já será bom.

  5. #20
    Tech Ubër-Dominus Avatar de Jorge-Vieira
    Registo
    Nov 2013
    Local
    City 17
    Posts
    30,020
    Avaliação
    1 (100%)
    Next-Gen AMD CPU Could Offer Serious Competition for Intel


    AMD hasn’t let much slip about their future CPU plans, except that they won’t make the transition before it makes financial sense. Rumours still point towards a 2016 Q2 to Q3 timeline with the latest coming from SweOverclockers.
    The new AMD Zen could be built on a 14nm process which is quite the jump from the current 32nm SOI used for the FX chips and 28nm bulk silicon used for the current APUs. The chips are expected to be built by GlobalFoundries who have a long history with AMD and will be based on FinFET technology.
    The new platform is said to either support a duality of DDR3 and DDR4 (Like they did with DDR2 and DDR3 for a while) or just solely the new DDR4 standard. A choice that most likely will be made at a later time and depending on the market situation at that time.

    A TDW rating up to 95W suggest that AMD still wants to compete in the performance sector, but it is unknown if they’ll include an iGPU. The last part of the rumour suggests that AMD might move towards a Simultaneous Multithreading (SMT) like Intel is using, as opposed to Cluster Multithreading (CMT) that currently is deployed in the FX line of CPUs.
    Noticia:
    http://www.eteknix.com/next-gen-amd-...ion-for-intel/
    http://www.portugal-tech.pt/image.php?type=sigpic&userid=566&dateline=1384876765

  6. #21
    O Administrador Avatar de LPC
    Registo
    Mar 2013
    Local
    Multiverso
    Posts
    15,426
    Avaliação
    31 (100%)
    Boas!
    Se forem bons eu mudo... quero é que venha alguma nova...

    Cumprimentos,

    LPC

    My Specs:
    Case: Phanteks Eclipse P400S - CPU: AMD Ryzen 5 - 2400G - Board: MSI B450 Gaming Pro Carbon AC - RAM: 16GB DDR4 G.Skill RipJaws V 3200Mhz CAS 14-14-14-34 (2x8GB) - GPU: AMD IGPU VEGA 11
    Cooling: Arctic Cooling 3x F14 Silent - CPU Cooler: Arctic Cooling: Liquid Freezer 360 (6xF12 Fans) - Storage: Samsung SSD 840 EVO 1 TB - PSU: EVGA G3 750W - Monitor: ACER XB270HU 1440p @ 144hz G-Sync

  7. #22
    Tech Novato Avatar de Pedro_1
    Registo
    Nov 2014
    Local
    Lisboa
    Posts
    151
    Avaliação
    0
    Então quer dizer que eles não querem a technica da intel no que diz respeito a smt? Eles vão optar então por um thread por core?
    BF4 - Toxic_mix1

  8. #23
    Moderador Avatar de Winjer
    Registo
    Feb 2013
    Local
    Santo Tirso
    Posts
    9,341
    Avaliação
    3 (100%)
    Citação Post Original de Pedro_1 Ver Post
    Então quer dizer que eles não querem a technica da intel no que diz respeito a smt? Eles vão optar então por um thread por core?
    Não. Significa que vão adoptar uma técnica semelhante à Intel: SMT

  9. #24
    Tech Novato Avatar de Pedro_1
    Registo
    Nov 2014
    Local
    Lisboa
    Posts
    151
    Avaliação
    0
    Sim peço desculpa, é o que dá ler na vertical, tá lá escrito no ultimo paragrafo.

    Por acaso tinha ideia que dedicar uma thread por core era a derradeira forma de performance, e no fundo é apesar de estar ligado depois a outros fatores, mas penso que seja por eles crerem aumentar a eficiência/quantidade de trabalho do processador estarei errado? Eu sei que existem sempre clocks mortos por assim dizer e è ai que intel aproveita para meter lá uma segunda thread na pipeline.

    È o tal esquema manhoso que sinceramente tenho algumas dificuldades em perceber todo esse processo.
    BF4 - Toxic_mix1

  10. #25
    Moderador Avatar de Winjer
    Registo
    Feb 2013
    Local
    Santo Tirso
    Posts
    9,341
    Avaliação
    3 (100%)
    O SMT (HT na Intel) é a melhor forma de aproveitar o pipeline de um CPU. Ao correr uma segunda thread sobre os stages que não estão a ser usados num dos pipelines de execução ganha-se um bom aumento de desempenho.

    Em jogos como o Crysis 3 pode chegar a um aumento de 30% de desempenho.
    http://maldotex.blogspot.pt/2013/02/...-graphics.html









  11. #26
    Tech Novato Avatar de Pedro_1
    Registo
    Nov 2014
    Local
    Lisboa
    Posts
    151
    Avaliação
    0


    È um processo algo complexo, mas sim è bom a aproveitar todo o sumo do cpu. Da-me 3 minutos que eu vou procurar um vídeo com frames times entre i5 e o i7, vais ficar surpreendido no last light.

    Já venho aqui.


    Edit......

    Fica ai o link........https://www.youtube.com/watch?v=N0HlPN-69ck

    Repara como engines complexos e avançados tiram partido do processador no seu todo.......È preciso habilidade para programar dessa forma, mas sinceramente e com uma ajudinha das consolas e tal, eu acho que è o futuro. Repara como jogos que tem quantidades elevadas de geometria, todos respondem melhor com o i7. Esses tais cerca de 30% que falas, coincidem exatamente com as espectativas da intel em relação ao HT e o seu ganho teórico em cenários indicados para tal.

    O jogo que me chamou bastante atenção sou-te sincero, não foi bem o crysis, foi o last light, e se reparares bem aquele bench tem quantidades estupidas de geometria, è incrível a diferença para os i5´s, aqui é possível ver no seu todo a real diferença que faz um cpu capaz de processar múltiplas threads simultâneas dentro de uma aplicação que é programada com isto em mente..
    Última edição de Pedro_1 : 28-01-15 às 17:30
    BF4 - Toxic_mix1

  12. #27
    Moderador Avatar de Winjer
    Registo
    Feb 2013
    Local
    Santo Tirso
    Posts
    9,341
    Avaliação
    3 (100%)
    O Last Light é um mau jogo para Hyper Threading, pois está mal paralelizado.
    Esse jogo coloca muita carga sobre uma única thread rincipal e esta vai limitar todas as restantes.

    Havendo diferença entre um i5 e i7 no Dying Light é provável que seja pela quantidade extra de chache e mais Mhz do i7.

    O BF4 realmente faz bom uso do HT. Aliás, cada vez mais são os motores gráficos a fazerem bom uso do HT.
    Devemos isso também ao CPU da Xbox 360, o qual tinha SMT feito pela IBM. O CPU era um tri-core, com 6 threads.

  13. #28
    Tech Novato Avatar de Pedro_1
    Registo
    Nov 2014
    Local
    Lisboa
    Posts
    151
    Avaliação
    0
    Tinha ideia que o last ligh era heavily threaded, a diferença naquele bench è defacto grande.
    BF4 - Toxic_mix1

  14. #29
    Moderador Avatar de Winjer
    Registo
    Feb 2013
    Local
    Santo Tirso
    Posts
    9,341
    Avaliação
    3 (100%)
    Onde vistes essa diferença no Dying Light?

    Este é o gráfico de utilização de threads do jogo.


  15. #30
    Tech Novato Avatar de Pedro_1
    Registo
    Nov 2014
    Local
    Lisboa
    Posts
    151
    Avaliação
    0
    Não, o last light O metro

    Esse que tu estas a falar è aquele jogo novo dos zombies não é? Esse jogo tem um visual engraçado.
    BF4 - Toxic_mix1

 

 

Informação da Thread

Users Browsing this Thread

Estão neste momento 1 users a ver esta thread. (0 membros e 1 visitantes)

Bookmarks

Regras

  • Você Não Poderá criar novos Tópicos
  • Você Não Poderá colocar Respostas
  • Você Não Poderá colocar Anexos
  • Você Não Pode Editar os seus Posts
  •