Registar
Página 58 de 58 PrimeiroPrimeiro ... 848565758
Resultados 856 a 868 de 868
  1. #856
    Tech Iniciado
    Registo
    Mar 2017
    Posts
    10
    Avaliação
    0
    A mim essa opção da energia em alto desempenho passou-me sempre ao lado.

  2. #857
    Tech Mestre Avatar de Winjer
    Registo
    Feb 2013
    Local
    Santo Tirso
    Posts
    7,783
    Avaliação
    3 (100%)
    Review da MSI B350 Tomahawk


  3. #858
    O Administrador Avatar de LPC
    Registo
    Mar 2013
    Local
    Multiverso
    Posts
    13,675
    Avaliação
    31 (100%)
    Citação Post Original de Winjer Ver Post
    Review da MSI B350 Tomahawk

    Boas!
    Esta board pelo preço parece-me ser bastante boa...

    Tal como as restantes boards Ryzen, precisa ainda de ser bem polida...
    Eu ainda espero as bios com o novo micro-code para ver o que consigo disto...

    Amanhã vou finalmente receber as minhas Corsair 3200mhz para ver o que vai acontecer aqui...

    Cumprimentos,

    LPC

    My Specs:
    Phanteks Eclipse P400S - AMD Ryzen 7 - 1700 @ 3.9 Ghz - ASUS Crosshair VI Hero - 16GB DDR4 Corsair LPX (2x8GB) @ 2933 Mhz - Samsung SSD 840 EVO 1 TB
    CPU Cooler: Enermax ETS-T50 AXE + 2x NIDEC GT AP-15 - PSU EVGA G3 750W - ACER XB270HU 1440p @ 144hz G-Sync - MSI Nvidia GTX 1060 Gaming X 3GB

  4. #859
    O Administrador Avatar de LPC
    Registo
    Mar 2013
    Local
    Multiverso
    Posts
    13,675
    Avaliação
    31 (100%)
    Boas!
    Artigo interessante feito pelo Kyle da HardOCP...

    - https://www.hardocp.com/article/2017...erclock_tested

    Essencialmente ele comprou 4 Ryzen 1700 para perceber os OC´s de cada um deles VS o sample que lhe foi enviado pela AMD.



    Resultado, nenhum dos 1700 conseguiu chegar aos 4.0ghz!
    E todos tiveram pior resultado de OC em relação ao sample da AMD.

    Andaram todos entre os 3.8 e 3.9ghz. A conclusão que se chega é que são raros os 1700 que irão chegar aos 4.0ghz rock solid...
    Como ele diz se for para jogar é possível meter 4.0ghz mesmo sem ser rock solid e não ter problemas na mesma porque todos os cores não estão em funcionamento...

    Cumprimentos,

    LPC

    My Specs:
    Phanteks Eclipse P400S - AMD Ryzen 7 - 1700 @ 3.9 Ghz - ASUS Crosshair VI Hero - 16GB DDR4 Corsair LPX (2x8GB) @ 2933 Mhz - Samsung SSD 840 EVO 1 TB
    CPU Cooler: Enermax ETS-T50 AXE + 2x NIDEC GT AP-15 - PSU EVGA G3 750W - ACER XB270HU 1440p @ 144hz G-Sync - MSI Nvidia GTX 1060 Gaming X 3GB

  5. #860
    Tech Iniciado Avatar de rjmcastro
    Registo
    Mar 2017
    Local
    Coimbra
    Posts
    5
    Avaliação
    0
    Citação Post Original de LPC Ver Post
    Boas!
    Artigo interessante feito pelo Kyle da HardOCP...

    - https://www.hardocp.com/article/2017...erclock_tested

    Essencialmente ele comprou 4 Ryzen 1700 para perceber os OC´s de cada um deles VS o sample que lhe foi enviado pela AMD.



    Resultado, nenhum dos 1700 conseguiu chegar aos 4.0ghz!
    E todos tiveram pior resultado de OC em relação ao sample da AMD.

    Andaram todos entre os 3.8 e 3.9ghz. A conclusão que se chega é que são raros os 1700 que irão chegar aos 4.0ghz rock solid...
    Como ele diz se for para jogar é possível meter 4.0ghz mesmo sem ser rock solid e não ter problemas na mesma porque todos os cores não estão em funcionamento...

    Cumprimentos,

    LPC
    O meu 1700X também não vai além dos 4.0... Já tentei 30 por uma linha e não vai lá... Seja como for o que mais me incomoda é mesmo as velocidades das rams, porque isto a 4.0 já está mais que bom

  6. #861
    O Administrador Avatar de LPC
    Registo
    Mar 2013
    Local
    Multiverso
    Posts
    13,675
    Avaliação
    31 (100%)
    Citação Post Original de rjmcastro Ver Post
    O meu 1700X também não vai além dos 4.0... Já tentei 30 por uma linha e não vai lá... Seja como for o que mais me incomoda é mesmo as velocidades das rams, porque isto a 4.0 já está mais que bom
    Boas!
    O teu 1700x á partida conseguirá mais que o 1700 (melhor binned do que o 1700), e se consegues 4.0ghz (terás que ver se está estável), já tens um bom resultado.
    Eu consigo tb os 4.0ghz mas já a meter voltagens malucas... Não compensa o salto em termos de voltagens apenas pela questão de 100mhz.

    Já nas rams hoje meti um kit de 3200mhz e não as consigo meter a 3200mhz... estou a aguardar pelas novas bios para ver se finalmente consigo meter isto a 3200mhz...

    Depois fica 3.9 + 3.2 e não mexe mais...

    Cumprimentos,

    LPC

    My Specs:
    Phanteks Eclipse P400S - AMD Ryzen 7 - 1700 @ 3.9 Ghz - ASUS Crosshair VI Hero - 16GB DDR4 Corsair LPX (2x8GB) @ 2933 Mhz - Samsung SSD 840 EVO 1 TB
    CPU Cooler: Enermax ETS-T50 AXE + 2x NIDEC GT AP-15 - PSU EVGA G3 750W - ACER XB270HU 1440p @ 144hz G-Sync - MSI Nvidia GTX 1060 Gaming X 3GB

  7. #862
    Tech Iniciado Avatar de rjmcastro
    Registo
    Mar 2017
    Local
    Coimbra
    Posts
    5
    Avaliação
    0
    Citação Post Original de LPC Ver Post
    Boas!
    O teu 1700x á partida conseguirá mais que o 1700 (melhor binned do que o 1700), e se consegues 4.0ghz (terás que ver se está estável), já tens um bom resultado.
    Eu consigo tb os 4.0ghz mas já a meter voltagens malucas... Não compensa o salto em termos de voltagens apenas pela questão de 100mhz.

    Já nas rams hoje meti um kit de 3200mhz e não as consigo meter a 3200mhz... estou a aguardar pelas novas bios para ver se finalmente consigo meter isto a 3200mhz...

    Depois fica 3.9 + 3.2 e não mexe mais...

    Cumprimentos,

    LPC
    Para conseguir rolar um stresstest de cerca de 45 min até verificar que as temperaturas não subiam mais e sempre a ver se tinha algum drop em algum core tive que meter o vcore a 1.4 menos que isso vai logo a baixo passados uns minutos. Sendo que a AMD disse para se manter o 1.35 ou pelo menos nunca passar dos 1.45 ainda estou na margem.

  8. #863
    Tech Iniciado
    Registo
    Mar 2017
    Posts
    10
    Avaliação
    0
    Para os mais leigos como eu, este vídeo explica o funcionamento do ryzen e a tecnologia ccx.


  9. #864
    Tech Novato Avatar de Gyzdark
    Registo
    Jun 2016
    Local
    Sabugal
    Posts
    140
    Avaliação
    2 (100%)
    Vocês afinem mazé as máquinas de uma vez por todas para se fazerem umas benchmarks comparativas entre os PC do pessoal todo!

    EDIT: LPC, com que frequência tinhas o CPU?
    Fractal Design R4 -- MSI Z170A Gaming M3 -- i5 6600K @ 4.1GHz -- 16GB (2x8GB) HyperX Fury DDR4 @ 2400MHz CL15 -- MSI Radeon RX 480 GamingX 8GB -- Crucial MX100 500GB SSD -- 1TB WD Blue -- XFX 550 Pro Core Edition -- BeQuiet Dark Rock 3 -- Win10 64x
    Samsung 943NWX @ 1440x900 -- Logitech G502 -- Ozone Strike -- HyperX Cloud II -- Creative Inspire A200

  10. #865
    O Administrador Avatar de LPC
    Registo
    Mar 2013
    Local
    Multiverso
    Posts
    13,675
    Avaliação
    31 (100%)
    Citação Post Original de Gyzdark Ver Post
    Vocês afinem mazé as máquinas de uma vez por todas para se fazerem umas benchmarks comparativas entre os PC do pessoal todo!

    EDIT: LPC, com que frequência tinhas o CPU?
    Boas!
    Já o tive com várias velocidades...

    Agora ando a 3.9ghz no Ryzen 1700.

    Cumprimentos,

    LPC

    My Specs:
    Phanteks Eclipse P400S - AMD Ryzen 7 - 1700 @ 3.9 Ghz - ASUS Crosshair VI Hero - 16GB DDR4 Corsair LPX (2x8GB) @ 2933 Mhz - Samsung SSD 840 EVO 1 TB
    CPU Cooler: Enermax ETS-T50 AXE + 2x NIDEC GT AP-15 - PSU EVGA G3 750W - ACER XB270HU 1440p @ 144hz G-Sync - MSI Nvidia GTX 1060 Gaming X 3GB

  11. #866
    Tech Novato Avatar de Gyzdark
    Registo
    Jun 2016
    Local
    Sabugal
    Posts
    140
    Avaliação
    2 (100%)
    Não não, no 6600K, 4.6?
    Fractal Design R4 -- MSI Z170A Gaming M3 -- i5 6600K @ 4.1GHz -- 16GB (2x8GB) HyperX Fury DDR4 @ 2400MHz CL15 -- MSI Radeon RX 480 GamingX 8GB -- Crucial MX100 500GB SSD -- 1TB WD Blue -- XFX 550 Pro Core Edition -- BeQuiet Dark Rock 3 -- Win10 64x
    Samsung 943NWX @ 1440x900 -- Logitech G502 -- Ozone Strike -- HyperX Cloud II -- Creative Inspire A200

  12. #867
    Tech Membro
    Registo
    Jul 2015
    Local
    Viana Do Castelo
    Posts
    1,231
    Avaliação
    1 (100%)
    Citação Post Original de Winjer Ver Post
    Review da MSI B350 Tomahawk

    Penso que se comprar um 1600x ou 1600 ,vai ser esta board a escolha ,mas vamos lá ver..
    Life is music

  13. #868
    Tech Mestre Avatar de Winjer
    Registo
    Feb 2013
    Local
    Santo Tirso
    Posts
    7,783
    Avaliação
    3 (100%)
    Após 1 mês de updates de bios e afins, a Tomahawk está a ficar no ponto.
    Hoje saiu a bios 1.2 para ela. Melhorando estabilidade e corrigindo bugs.

    No entanto, nem tudo é perfeito. Nas versões beta, lançaram a 1.32 e a 1.33, que deram muitos problemas de compatibilidade de memória e a algumas pessoas mataram as motherboards.
    A situação foi tão má que ontem, a MSI, limpou o seu FPT de todas as bios beta. Felizmente, quem teve a MB a morrer por causa disso, já recebeu uma substituta.
    Um gajo ainda nem a tinha enviado para a MSI e já estava a nova a caminho.

    Sinceramente, a AMD devia ter adiado o lançamento do Ryzen por um mês ou dois. Melhoravam as bios, trabalhavam com alguns estúdios de jogos para optimizarem alguns jogos, trabalhavam com a MS para optimizar o scheduler, etc....
    Assim, tiveram um lançamento em cima do joelho e o Ryzen fez uma figura menos boa do que aquilo que realmente vale.

 

 
Página 58 de 58 PrimeiroPrimeiro ... 848565758

Informação da Thread

Users Browsing this Thread

Estão neste momento 1 users a ver esta thread. (0 membros e 1 visitantes)

Bookmarks

Regras

  • Você Não Poderá criar novos Tópicos
  • Você Não Poderá colocar Respostas
  • Você Não Poderá colocar Anexos
  • Você Não Pode Editar os seus Posts
  •