View Full Version : AMD arrasta socket AM3+
AMD parece continuar sem planos para novos CPU / APU de gama entusiasta (FX) para 2014 e 2015... e será até mesmo o final da linha dos CPU's na AMD, passando a apostar nos APU's, desta feita com forte foco na HSA (http://developer.amd.com/resources/heterogeneous-computing/what-is-heterogeneous-system-architecture-hsa/). Até lá teremos que nos contentar na mesma os actuais Vishera (Piledriver) AM3+ na gama entusiasta. :( Mesmo que possam lançar mais modelos baseados no Vishera, não deve haver muita margem para lançar algo realmente competitivo.
"Vishera" End Of The Line for AMD FX CPUs: Roadmap
We'd feared something like this would happen for some time now, but leaked AMD product roadmaps confirmed it that AMD FX "Vishera" is the last line of CPUs from AMD. The company will only focus on APUs from here onward, and at the very most, one could expect CPU core counts to go up from their current quad-core stale-meat since A-series "Llano," which will continue into the 2014 A-Series "Kaveri," too.
The alleged AMD roadmap slide leaked to the web by ProHardver.hu points out that socket AM3+ "Vishera" will exist on AMD's product stack for as far as AMD's eye can see - looking deep into even 2015. Unless AMD is planning on hanging its towel with AM3+, it wouldn't mark its roadmap slide out in this way. 2015 will see the introduction of "Carrizo," an APU that succeeds "Kaveri," which will be based on future-generation "Excavator" CPU micro-architecture, and a future-generation GPU architecture, along with full HSA programming model implementation. "Kabini" will have its spell running into mid-2014, at which point "Beema" will succeed it.
http://tpucdn.com/img/13-12-03/27a_thm.jpg (http://www.techpowerup.com/img/13-12-03/27a.jpg)
Unless AMD is planning on 6-core, and 8-core APUs with "Carrizo," (we know that "Kaveri" is neither,) the roadmap reveals that AMD has given up on making processors that are pricier than $150. The company could focus its client products division onto APUs and GPUs, while multi-core processors could be kept alive by the enterprise products division under the Opteron banner, although we've not seen roadmaps to back that theory.
in http://www.techpowerup.com/195355/vishera-end-of-the-line-for-amd-fx-cpus-roadmap.html
Complicado. Numa perspectiva de gaming, este roadmap dará sucesso se HSA+Mantle vierem a ter sucesso já a curto prazo (e/ou abra portas a nova API baseada na conceito de Mantle) já que liberta em muito o load dos cores do CPU. Nesse caso então temos uma boa jogada, já que teremos "cpu's"/apu's mais baratos e eficientes a fazer o trabalho suficiente para o que pretendemos. Há que reconhecer o mérito AMD em apostar/tentar revolucionar o mercado, veremos se será mais um caso de sucesso como outros na sua história, como a aposta nos Athlon 64 X2 / multi-core.
Mas é alto risco... vai depender muito do ritmo de adopção e optimização...
Esperemos que os Carrizo tenham margem para dar conta do recado, mas não estou a ver a situação muito lógica para estes dois anos (pelo menos)... mesmo que os APU venham a mostrar-se porreiros com o HSA, não parece muito lógico arrastar na mesma a oferta dos actuais "Vishera"/Piledriver sem alterações... se eles hoje em dia já não vendem grande coisa, muito menos por mais um ano ou dois. Vai ser um martírio... ou então passam completamente a irrelevância no caso dos novos APUs mostrarem ser esse tal sucesso.
Se isso não acontecer, a Intel estará à sombra da bananeira, sem sequer estar muito pressionada a resolver as potenciais questões dos 14nm, e deverá arrastar os cpus tanto em longevidade como nos altos preços. Provavelmente lançando mais uma série nova com poucos ganhos mas com mais umas milhentas motherboards novas a inundar o mercado.
Com isto tudo também fica no ar se o roadmap estará a ter em conta a situação das DDR4 cuja previsão de adopção mainstream se tem arrastado e aponta agora mais para meados de 2016. Veremos se está relacionado ou não (em termos de controladores e afins).
Muitas incertezas por definir portanto.
Pode ser uma decisão excelente ou péssima para a AMD. Não me parece que vá haver meio termo. Mas diga-se. O grosso das vendas de cpu's hoje em dia são os que levam GPU integrado e nisso a AMD tem a vantagem de GPU e a Intel a vantagem de CPU. Se calhar vao deslocar os custos de produção dos CPU's entusiastas para as APU's e se calhar aproxima-se mais da Intel em termos de CPU e mantem a vantagem no GPU integrado. Isto, uma hipótese remota. No outro lado das hipóteses, é o inicio do fim para a AMD.
Ho mbm, dá tu o poder e o dinheiro da Intel à AMD e vê lá se eles não fazem exatamente o mesmo ou pior ainda do que a Intel faz. Chamar máfia à Intel é completamente exagerado. A Intel é uma empresa com uma historia de meter inveja.
Em coisas que envolvem dinheiro, ninguém e santo e o diabo esta em cada esquina. Se nem em coisas de família se pode confiar sempre que há dinheiro envolvido, vale a pena dizer algo sobre empresas do tamanho deste mundo e o próximo como a AMD e a Intel? São todas iguais nesses quesitos camarada. Todas querem o teu dinheiro apenas e so, e que tu te lixes mas e. A Intel sim, mas a AMD também. Não vejas isso por ai.
Sim, não digo que não. Mas a Intel não é uma mafia. So compra quem quer. Eles até podem conseguir meter 9 em cada 10 computadores com CPU deles, se eu não quiser mesmo Intel, vou para o ultimo da lista. Quem manda nas suas escolhas são os consumidores, apenas a maioria não tem noção disso.
Boas!
Bem, sendo entusiasta, fico um pouco triste por não ver mais cpu´s na gama alta (usarem o espaço do gpu nos apus e colocarem lá mais cores)...
Nem precisavam de inventar muito, com o melhoramento do multi-tasking e multi-core nas apps, ter 4, 8, 12 e 16 cores não é nada assim tão irrealista...
A própria AMD com o Mantle vai suportar até 8 cores de processamento enquanto que irá suportar 4 e mais GPU´s operando de forma diferente do CF para DX ou OpenGL.
Com Isto dito, penso que a AMD mudou o foco para a plataforma FM2, onde os seus APU´s conseguem ser muito competentes a baixo custo...
É possível ter sistemas CF e SLI com CPU´S AMD, e nestes casos apenas é limitado pelo cpu se a plataforma for 1080p (e mesmo ai com filtros é capaz de não limitar), tudo o resto para cima ser APU, CPU, AMD ou INTEL é igual...
Portanto quem está com aperto no orçamento pode olhar para os APU´s da AMD, como ma alternativa...
Os restantes se puderem metam as mãos num IVY + Z77 e ficam com a melhor plataforma do momento (e para mim melhor que os Haswell e Z87).
Cumprimentos,
LPC
Paulo,
O FX8320 custa novo 120-130€.
Uma board competente e impec como é a GA UD3, anda nos 70€.
Só vai para Intel quem ligar demasiado a benchs ou a nível profissional onde 100/200€ a mais não fazem diferença, juntamente com Nvidia funciona melhor, é um facto:thumbsup:
Boas!
O cpu é porreiro sem dúvida, mas no meu caso iria limitar a performance, é isso que eu queria dizer...
Para o average joe, sem dúvida que por 200€ quase que montas um sistema, metes lá uns dimms, um disco e tens um pc a bombar...
Cumprimentos,
LPC
Depois, se toda a gente pensar que "a compra" é Intel, mais tarde ou mais cedo a AMD abandona o mercado dos Cpu´s, já esteve bem mais longe, por não conseguir fazer frente à Intel não tanto na performance e qualidade dos produtos, mas na força de marketing que produz efeitos em qualquer local onde existam estas discussões.
Eu até compreendia todo o "ódio", se os produtos estivessem colocados na mesma gama de preço, mas na verdade, as diferenças são gritantes. Pelo preço de um i5, compra-se CPU e board AMD, etc.
É só este o exercício que deve ser feito.
Depois de uma palete de cpus que passou por aqui, mudei novamente para AMD (depois uma serie de AthlonXP, Athlon X2, Opteron, E8400, E8500) com essa mentalidade de apoiar. No entanto o X4 965 BE C2 deixou-me desapontado. Controlador da treta no cpu nem aguentava 1600Mhz das RAMs sem dar boost nas voltagens, inclusivé tive que trocar as GSkill ECO porque não se dava bem com elas... depois comprei um kit todo xpto OCZ Black Edition CL8 (que até tinha supostamente profiles para AMD) e pipi praqui pipi prali,... resultado: tinha que se meter na mesma os timings à pata na bios... nem sequer o software (que nunca era actualizado) reconhecia a porra do kit... kit que tinha model number aprovado pelo site... era um dos únicos 3 que tinha (um deles Corsair, dois deles OCZ (CL7 e CL8)). I mean, dafuq? Não quer dizer que me fizesse diferença a mim, meter valores na bios é-me igual ao litro, mas caramba, não era pra terem melhor suporte naquela treta?
Depois os 965 C3 lá saíu com melhor controlador e tal, mas enfim, not great. Lá me ficou atravessado e voltei ao "dark side" na altura com o 2500K, que na altura n deu hipóteses a ninguém.
Sempre fui mais para o "Team Red", mas quando há bem melhor do outro lado... fico-me pelo apoio moral. :)
Nesta altura do campeonato gostava de ver a AMD a lançar algo mais recente no AM3+, quanto mais não fosse para dar que pensar aos i5 e haver ali uma troca de galhardetes nos preços/specs. Até lá, 2500K há-de ficar por aqui até vir algo decente que faça valer a pena trocar, e o FX-8350 não me cheira que o seja. ;)
Não terias nenhum problema nem notarias qualquer diferença se resolvesses vender o I5 (que já deve estar a acabar a garantia) e a preço de usado, comprar o FX8320 novo.
É uma jogada interessante, renova-se a garantia e o material mesmo que nada acrescente à performance.
Garantia só mesmo pela board, porque de resto é coisa que em CPUs me preocupa muito pouco. Mas sim, vende-se sempre melhor um setup tendo ainda garantia. Em circunstâncias normais provavelmente trocaria nesta altura, mas até ver vou esperar. Entretanto vem praí as maluqueiras do Natal e pode ser que se arranje praí uma promoção marada algures e aproveita-se a boleia. :P Mas como tenho R9 290 custom debaixo de mira, não deverei atirar notas ao ar tão cedo no resto. :D
Antes do FX, tive um X6 1100t, que saiu depois do 965be.
O X6 já era um bom Cpu, mas estes FX são superiores em tudo e a plataforma 970/990 corrigiu vários problemas que afectava a anterior.
O 2500k é o melhor Intel dos últimos anos, 3570k/4670k são um desastre que nada veio a acrescentar.
Por exemplo, a evolução AMD dos Thuban para os Vishera, apesar de muito encoberta e criticada como se sabe, é muito superior à diferença 2500k - 4670k, feita no mesmo período.
Não terias nenhum problema nem notarias qualquer diferença se resolvesses vender o I5 (que já deve estar a acabar a garantia) e a preço de usado, comprar o FX8320 novo.
É uma jogada interessante, renova-se a garantia e o material mesmo que nada acrescente à performance.
Boas!
Uma correcção, o 2500k/2600k são os segundos melhores cpus! (os melhores em termos de temps pois estão soldados).
Em termos de ser future proof, os 3570k são os melhores, já que permitem em conjunto com a board ter PCI-E 3.0, que os Sandy não permitem...
Em termos de OC tb são um pouco melhores e em temps idem...
Desastre mesmo.... só os Haswell que obrigaram o ppl todo a mudar para uma plataforma diferente só porque sim e os cpus são uma valente bosta!
Cumprimentos,
LPC
Eu vou esperar até Fevereiro pela 290 Custom.
Não há nada no mercado que me agrade, tive um azar tremendo com duas Matrix 7970.
Estavam a 259€, vendi a 7950 por 200€, por um par de notas ficava muito servido, mas veio uma DOA, devolvi, veio outra DOA e esgotaram, portanto, vou esperar pela estabilização do preço das 290 e coolers custom.
Despachei o 1155 com 10 meses de garantia, dessa forma, ainda fiz praticamente 70€ de lucro para FX novo:P
E ficaste com o quê entretanto?
Uns que são capazes de aparecer por aí ao preço da cereja são os FX-9590 e 9370. :)
Boas!
Então devo ter tido sorte com o meu i5 3570k!
Tenho-o desde o dia 1, a 4.7ghz a 1.36v aqui na board....
E está rock solid que nem mexe! :)
Em relação ao PCI-E 3.0 concordo contigo... No entanto é sempre uma mais valia ter que não ter... hehehe
Tiveste mesmo azar com as gráficas! Posso-te dizer que as 290 são bombas (se é que já não sabias), apenas precisam de ser melhor arrefecidas para podermos ver o real poder delas...
Cumprimentos,
LPC
E quanto tempo tem?
Há bastantes queixas sobre a rápida degradação em OC nos 3570k.
Na minha experiência, passou de forma progressiva de 1.19 4.5 para 1.265 4.5.
Isto no melhor cooler a ar do mundo com temperaturas nunca a exceder os 60º full.
Boas!
Opah... isto já deve ter para ai um ano e tal...
Sei que comprei a board e já tinha este cpu...
Sim para ai um ano e qualquer coisa...
Mas sempre trabalhou assim, meti a primeira vez, procurei a voltagem para estabilizar isto e pronto!...
Depois meti agua e sempre assim...
Também tenho temperaturas óptimas no cpu, pelo que também tive sorte na massa térmica...
Cumprimentos,
LPC
6970.
Ainda tive para agarrar um 9590 por 260€ ou o 9370 por 197€, mas não são nada que um FX 8320 não atinja com OC e ainda são 130/80€ de diferença.
Dá que pensar:
http://img4.imageshack.us/img4/5097/1w61.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/4/1w61.jpg/)
Pelo preço do 4670k.
Boas!
Por esses preços dá mesmo!
200€ levas cpu e board! :)
Cumprimentos,
LPC
e já estão a caminho eheheheh
6970.
Ainda tive para agarrar um 9590 por 260€ ou o 9370 por 197€, mas não são nada que um FX 8320 não atinja com OC e ainda são 130/80€ de diferença.
Dá que pensar:
http://img4.imageshack.us/img4/5097/1w61.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/4/1w61.jpg/)
Pelo preço do 4670k.
Em PT esse setup fica por mais 50€...mas mesmo assim...caso a pensar seriamente para quem vai montar agora uma maquina...
E podemos ir mais longe ehehehehe pois os preços variam dia para dia!
50€ dá quase para um SSD :)
pois... grandes preços mesmo. Eu quando comprei o meu sistema ainda pensei em ir para Amd, mas como o 4770K tem mais power em renders, fui para intel.
mas se fosse hoje não gastava tanto dinheiro. não trabalho assim tanto em casa para justificar o investimento :p
possivelmente iria para um sistema mini-ITX. com um quad core dos mais baratos. nem oc fiz ainda neste 4770K :s.
tenho mesmo que fazer a minha caixinha :p
pois... grandes preços mesmo. Eu quando comprei o meu sistema ainda pensei em ir para Amd, mas como o 4770K tem mais power em renders, fui para intel.
mas se fosse hoje não gastava tanto dinheiro. não trabalho assim tanto em casa para justificar o investimento :p
possivelmente iria para um sistema mini-ITX. com um quad core dos mais baratos. nem oc fiz ainda neste 4770K :s.
tenho mesmo que fazer a minha caixinha :p
Olha eu tive um sistema ITX com um 3450 e uma ASROCK B75 e aquilo bombava nas horas ;)
Se houvesse boards ITX para AM3+ era capaz trocar isto para uma Bitfenix :)
Jorge-Vieira
04-12-13, 14:52
Eu acho que esta situação da AMD encostar ou arrastar os cpus FX sem existir nenhum refresh ou novo produto já era de esperar. Voltando atrás no tempo, a AMD já foi uma empresa que esteve na corrida com a Intel pelos cpu´s de alto desempenho, algumas vezes esteve à frente e outras atrás, certo é que existindo jogos de poder e jogos sujos a Intel foi quem mais entrou neste esquema quando não tinha os melhores processadores.
Quando falamos em preços, a AMD sempre foi mais barato que Intel, mas quando estas empresas têm um produto que não tem concorrencia elas não olham para o lado e puxam os preços, os primeiros FX eram cpu´s para mais de 1000 euros na altura, eram cpu´s que a Intel só em sonhos conseguiria chegar lá, por isso custavam o que custavam.
A ultima grande plataforma da AMD para mim foi a plataforma socket 939, com os Opteron, Athlon X2 a serem cpu´s de alto desempenho e a deixarem a concorrencia bem para trás, certo é que depois disso a AMD entrou numa linha de processadores que todos eles foram autenticos fracassos e com enormes problemas, o MAX fala de alguns e tudo isso conjugado nem com os baixos preços esses cpu´s se tornam atrativos, logo a AMD tem mais prejuizo que lucro com fracasso atrás de fracasso e mesmo após esses fracassos nunca conseguiu apresentar algo que fosse realmente bom.
Isto leva-nos até estes FX de 8 cores e eu continuo com a ideia que de FX estes cpu´s não têm nada, isto é para mim é estragar uma reputação que a AMD teve no passado com a linha FX, quando vejo pessoas a comparar estes FX com cpu´s Intel core i5 e dizerem que podem ser alternativas eu não penso assim, a unica alternativa é mesmo no preço, porque de resto praticamente perdem em todos os campos para os I5, a mim custa-me um pouco dizer isto, porque eu sempre tive maquinas AMD na proporção de 3 para 1 e sou um enorme fã da AMD, mas há que ser realista quando o adversario tem melhor produto para mim é suficiente para comprar o melhor.
Os FX de 8 cores apareceram na era dos i5 2500K e lembro-me perfeitamente que após o fracasso e fiasco que foram os FX a Intel passado um dia ou dois aumentou quase em 30 ou 40 euros o I5 2500K e nunca mais baixou de preço, os actuais i5 3XXX e I5 4XXX estão na mesma situação, não há baixas de preço.
Olhando para aquilo que a AMD vem fazendo, eu acho que a AMD tem uma aposta e um rumo certo neste momento, os APU´s estão mais que certos no mercado como uma alternativa viavel, barata e com lucro para a AMD, no preço que os APU estão não vemos nada Intel que rivalize pelo menos no desempenho grafico e com quem compra APU compra também para jogar. Se analisarmos a Intel, a mesma também está na onda dos APU, desde os i5 2500K todos os cpus vêm com uma grafica integrada, certo que não é grande coisa, mas na essencia podemos considerar esses cpu´s um APU.
O que pode acontecer daqui para a frente com o possivel afastamento da AMD dos cpu´s é que podemos vir a ter um aumento dos produtos Intel dado que a mesma os pode considerar "premium", a Intel pode apenas lançar geração atrás de geração com aumentos insignificantes de performance (como tem acontecido desde os i5 2XXX). Ou então a AMD pode estar a ganhar tempo, a preparar algo realmente bom e que quando for lançado apareça como um produto ao nível ou melhor doque aquilo que a Intel produz.
Para concluir, se a AMD decidir mesmo dedicar-se aos APU´s e deixar de lado o segmento de alto desempenho, nós consumidores é que ficamos a perder.
Jorge-Vieira
04-12-13, 15:25
Digas o que disseres, Intel é superior em tudo. Não preciso de defender a Intel, apenas a AMD não tem nada que se equipare aquilo que a Intel oferece, Intel é melhor em OC, Intel é melhor em consumos, Intel é melhor em IPC, Intel não é melhor em preços, porque como já foi dito por mim quando uma destas empresas tem algo de bom puxa bem os preços e neste caso é a Intel que tem melhores produtos e logo faz os preços que bem lhe apetece.
Também não preciso de defender a Intel, pois como referi, os meus pc´s foram quase todos AMD, apenas se olha para o desenvolvimento de mercado e desde que a Intel passou para a tecnologia CORE a AMD não fez mais concorrencia, todos os cpu´s foram fracassos atrás de fracassos, aliás é só recuar ás primeiras analises dos FX de 8 cores para ver que nao há nenhuma favorável... apenas o que torna estes processadores interessantes neste momento é o baixo preço deles.
Jorge-Vieira
04-12-13, 16:12
Sim, já comparei lado a lado, infelizmente o Intel foi melhor na grande maioria das aplicações, não preciso de analises para comparar o obvio, já comparei tanto desktop como portateis com APU, as maquinas Intel foram sempre melhores.
Não incluo os novos intel 4XXX porque considero que são mais do mesmo e para pior que os anteriores, a minha fasquia de qualidade vai até aos intel 3XXX, e continuo a dizer o que te disse, até aqui não há nenhum AMD que seja melhor que um Intel, a AMD apenas é melhor em aplicações que utilizem os 8 Cores, tudo o que for abaixo disso perde em quase tudo, seja por pouco ou por muito.
Sendo eu um fã da AMD e consumidor de alguns dos seus melhores cpu´s, eu também estou à espera de ver algo realmente bom por parte da AMD, não é agora que estes FX baixaram de preço que eu vou mudar a minha ideia, AMD é bom mas ainda não está no patamar da Intel por muito que apareçam pessoas a dizer o contrario e a tentar demonstrar que estes Fx se batem com um Intel de igual para igual.
Eu nunca disse mal da AMD, ambas as empresas são boas, ambas as empresas têm produtos de qualidade, a AMD é a empresa pequena que no passado destronou algumas vezes a Intel e sofreu muito jogo sujo por parte da Intel, a AMD é a empresa que apresenta neste momento bons produtos na relação qualidade/preço, mas isso não significa que sejam os melhores.
Jorge-Vieira
04-12-13, 16:36
Podem ou não justificar mediante aquilo que pretendas fazer da maquina.
Se não olhares a consumos e capacidade de OC, se forem para estar stock, 70 euros não justificam.
Se for para olhar a consumos e a capacidade de OC provavelmente 70 euros farão a diferença para o lado dos azuis.
Agora digo o que já disse, neste momento a AMD tem os melhores produtos, ou alguns dos melhores produtos na relação qualidade/preço/desempenho, quer em cpu´s, quer em graficas, mas isso não mostra que são os melhores ou que estão no mesmo patamar da concorrencia, quando se procura o barato e com bom desempenho não há escolha possível - AMD, quando se procura o melhor e com preço condizente - Intel.
Agora se no furturo vamos ver os APUs a competirem com os Intel no campo do desempenho, tenho muitas duvidas que isso aconteça, A AMD está virada para produtos de baixo custo e não me parece que os APU evoluam ao ponto de chegar ao patamar de desempenho dos Intel.
Aquilo que eu gostava que acontecesse, é que a AMD não abandone os cpu´s de alto desempenho e que isto seja só uma pausa para voltar à carga, mais forte e melhor.
Já que referiste inovações, no passado a AMD foi aquela que mais inovou nos cpu´s e por ironia grande parte dessas inovações são aquelas que hoje dão vantagem à Intel quando as copiou da AMD.
Os FX têm de longe maior capacidade de OC que os Intel (IVY e especialmente Haswell).
Boas!
Não estou a par das capacidades de OC dos novos AMD´s, mas é algo que me interessa..
O último cpu amd que tive foi o AMD Phenon 2 x6 1100T...
Aquecia muito e overclocava pouco (apesar dos seus reais 6 cores).
Como está isso agora...
Posso dizer que os intel fazem OC como uma maravilha... com os 2500k a fazerem sem problemas os 4.4 a 4.5 e os 3570k a fazerem 4.5 a 4.7ghz.
Não valo dos 4xxx, pois são as ovelhas negras do momento... Lixo absoluto...
Cumprimentos,
LPC
Jorge-Vieira
04-12-13, 18:07
De todas as analises que vi, os FX andam em media pelos 4.7 a 4.8, o meu o I5 no unico teste que lhe fiz deu 4.6 sem grande esforço e ainda dava mais se estivesse em pormenores, foi tudo quase em auto a ver o que dava e deu o que deu e coloquei logo em normal porque não me interessa o OC no meu sistema para nada.
Não me parece que a tua afirmação corresponda de todo á verdade, quando dizes que os FX tem mais poder de capacidade de OC, os FX são processadiores que já vêm de origem bastante espremidos e existe muito mais dificuldade em fazer-lhes um OC decente e estavel.
Jorge-Vieira
04-12-13, 18:18
Não te vou estar a procurar topicos, porque eu não ligo nada a OC nem o faço nos meus sistemas nem ninguém me vai ver por aqui a discutir OC porque é um assunto que a mim passa completamente ao lado, vejos por curiosidade nas reviews e mesmo assim é em diagonal. Como te referi em cima em 10 ou 12 analises que vi a media deu 4.7 a 4.8 nos FX, se há pessoas que fazem mais, optimo.
A minha experiencia que eu te dei foi com sistemas em default e como te disse, Intel foi superior na esmagadora maioria das vezes.
Boas!
Eu sou precisamente o oposto..
Nada entra aqui sem levar com algum OC! :)
Pelo que o OC permite-me ter performances que sem OC não seriam de todo possível...
Agora acredito piamente que por poucos euros se consegue fazer um sistema kickass da AMD!
Para 90% dos casos fará tudo que o sistema mais caro da Intel... No entanto continuo tb a achar que a plataforma da intel é mais estável e um pouco mais rápida...
Se é suficiente para a diferença tão grande preços... é sempre discutível...
Eu gosto de alternar entre sistemas para me manter actualizado... Próxima plataforma será concerteza AMD...
Cumprimentos,
LPC
Boas Companheiros...
Novos desenvolvimentos...
AMD says FX is not EOL
"Website Gamers Nexus had a chat with AMD Manager of APU/CPU Product Reviews James Prior who states that the FX series processors is not being ended.
Earler last week a leaked AMD roadmap suggested that AMD may kill off their high-end processors series. Prior claims he's never seen that slide before and that he doesn't know where it came from."
O Resto pode ser lido aqui:
- http://www.guru3d.com/news_story/amd_says_fx_not_eol_but_no_word_on_future_plans_ei ther.html
Portanto ainda poderá haver esperança, para CPUS com SteamRoller Cores com 8 ou mais cores...
A ver vamos...
Comentário interessante no entanto...
"These trends have taken shape in the likes of CryEngine 3, which natively supports up to eight simultaneous threads and spawns three threads by default (physics, rendering, game logic);
FrostBite 3 works natively to more evenly distribute CPU load across the physical cores presented to it (and doesn't seem to discriminate against CPU manufacturer);
and Unreal Engine 4, the newest 'AAA' engine, deploys new system architectures to more efficiently process intense physics / lighting calculations.
All three of these engines have put even greater focus on the ability to offload tasks to the GPU. This includes physics calculations, which can be sent to the APU's graphics component while the discrete card handles other tasks (with thanks to Dual Graphics and other AMD tech)."
Cumprimentos,
LPC
então quer dizer que os cpu's da amd andam adiantados no tempo uns 5 anos, talvez? :p
então quer dizer que os cpu's da amd andam adiantados no tempo uns 5 anos, talvez? :p
Boas!
Possivelmente...
Já que se o software usasse todos os cores disponíveis, a balança final talvez ficasse mais equilibrada...
Cumprimentos,
LPC
podes usar um software para fazer encoding. experimenta o handbrake por exemplo
A questão é que tens os mesmos cpus Piledriver para 2014 todo, com os mesmos 32nm, portanto não estou a ver muito bem o que é que podem tirar mais dali. E podemos estar aqui a dizer que "watts" não interessam a ninguém, mas a partir de certo ponto, os watts precisos para ultrapassar certas frequências começa a subir em flecha e a não compensar. Vendo o TDP dos actuais FX de topo, não deve restar muita margem de manobra.
De resto ele não disse nada de muito concreto a não ser que FX vai continuar por enquanto. O que o fake roadmap mostrava era mais um ano adicional (2015) de FX 32nm/Piledriver/990FX que o roadmap dito oficial. De resto, confere. No site original GamersNexus (http://www.gamersnexus.net/news/1240-future-of-amd-cpus-fx-not-eol), fala-se que a altura não é a correcta para modificar o AM3+, possivelmente por causa de RAM DDR4 a chegar, mas mesmo em 2015 não sei se DDR4 estará já pronto para o mercado em termos de preços/output... A verdade é que DDR4 daria um bom boost em APUs, já que aumenta a largura de banda à disposição... lançando então a AMD um novo chipset e aí sim já APU's "FX", havendo também já mais optimização geral no mercado para HSA e multi-core (tb no gaming devido às specs das consolas e ports multi-plataforma).
Portanto o que é certo é que tudo o que a AMD está a fazer em termos de HSA vai ser tudo aproveitado nos futuros APU's de topo, chamem-se eles FX ou outra coisa qualquer.
A questão é se avançam antes ou depois de DDR4, sendo provavelmente esse o motivo para arrastarem os FX Piledriver/32nm no mercado até final de 2014 (e provavelmente mais).
Jorge-Vieira
14-12-15, 14:05
AMD Silently Launches FX-6330 Black Edition Processor – Piledriver Based Six Core Chip Priced at $109 US
AMD has silently launched their latest FX-6000 series processor, the FX-6330 in mainland China. The latest chip comes exclusively to consumers in the APAC (Asian Pacific) market and is aimed at budget users who are using current generation AMD platforms. The processor is based on AMD’s 32nm Piledriver architecture and seen as a replacement to the FX-6300 processor which is sold at a similar price range as the latest offering.
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/12/AMD-FX-6330-Processor.png (http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/12/AMD-FX-6330-Processor.png)
AMD’s FX-6330 Black Edition Processor Available For Sale in Chinese Markets, Brand New, Silent Cooler The new AMD FX-6330 has a lot in common to the FX-6300 processor. The predecessor was launched back in 2012 and the latest model arrives three years later in 2015. Unfortunately, three years have gone and we still haven’t seen a major, revised and updated processor offering by AMD in the enthusiast FX market and while eyes are on the next generation FX-Series (http://wccftech.com/amd-confirms-zen-coming-highend-desktops-2016/) that will be featuring the brand new Zen cores, the new processors won’t be shipping to the market before Q4 2016. The Zen processors will ship with a new platform known as AM4 which is likely to debut with the Bristol Ridge APUs (http://wccftech.com/amd-bristol-ridge-apu-am4-desktop-fp4-mobility/) in first half of 2016 and later add support for the Zen based FX processors when the launch in Q4 2016.
That’s a long way ahead which prompts AMD to refresh the FX-Series with existing chip architectures (namely Piledriver). Piledriver, which is a revised version of bulldozer was launched back in 2012 and we have seen a lot of it in action, it is compatible with AM3+ motherboard and the platform has a lot of processors to choose from, we even saw some refreshed FX-8300 series processors last year when the Radeon R9 285 launched. The latest addition to the lineup is the FX-6330.
Advertisements
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/12/AMD-FX-6330_2-635x357.jpg
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/12/AMD-FX-6330_7-635x357.jpg
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/12/AMD-FX-6330_3-635x357.jpg
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/12/AMD-FX-6330_9-635x357.jpg
The specifications of the FX-6330 processor include six cores based on the 32nm SOI HKMG process. The chip is clocked at a base clock of 3.6 GHz and a boost clock of 4.2 GHz. This puts the chip a 100 MHz ahead of the 6300 which was clocked at 3.5 GHz base and 4.1 GHz boost clock. The chip comes with 6 MB of L2 cache and 8 MB of L3 cache. Being compatible with the AM3+ platform means that it will stick around with DDR3-1866 MHz DIMM as reference. The FX-6330 maintains the 95W TDP with somewhat improved power management and has an un locked multiplier which allows overclocking support on the chip. The chip retails at $109.99 US which is around the same price as the FX-6300 and comes with the latest S3.0 cooler which offers 24% more surface area, 34% higher air volume circulated to the chip and runs with a steady noise output of 39dB compared to previous gen coolers.
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/12/AMD-FX-6330_16-635x357.jpg
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/12/AMD-FX-6330_17-635x357.jpg
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/12/AMD-FX-6330_13-635x357.jpg
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/12/AMD-FX-6330_11-635x357.jpg
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/12/AMD-FX-6330_12-635x357.jpg
AMD FX-6330 VS Intel Core i3-4160 Processor The most suitable competitor to the FX-6330 is an Intel Core i3 processor. PCPOP (http://www.pcpop.com/doc/1/1276/1276562_all.shtml)in their testing put the chip to test against an Intel Core i3-4160 processor that is based on an dual core, 22nm Haswell architecture. The Intel Core i3-4160 retails for $117 US, just $7 more than the FX-6330 and has the same price as Intel’s latest, Skylake 14nm based Core i3-6100 processor. The testing reveals that the FX-6330 is clearly ahead in the multi-core CPU benchmarks while the gaming performance shows better advantage (although a few frames ahead) with the six core FX-6330. Of course, the advantage of overclocking exists on the Vishera processors and while Intel Core i3-4160 officially doesn’t support it, there are workarounds to it along with overclocking coming to Skylake based Core i3 processors which retail at the same price as Haswell based offerings and offer a wide range of features on their respective platforms.
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/12/AMD-FX-6330_Cinebench-R15-635x386.jpg
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/12/AMD-FX-6330_Fritz-Chess-Benchmark-635x387.jpg
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/12/AMD-FX-6330_wPrime-32M-635x387.jpg
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/12/AMD-FX-6330_Metro-2033-635x386.jpg
The FX-6330 seems like a nice choice for users who are using the AM3+ platform and running a Athlon or 4000 series FX processor. The update to the FX-6330 will provide good improvements to provide without spending a ton of cash on the PC itself. Those savings could go into a entire platform update when AM4 launches with the latest Zen based Summit Ridge (http://wccftech.com/amd-confirms-zen-coming-highend-desktops-2016/) series of FX processors.
AMD FX-6330 Specifications and CPUz: http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/12/AMD-FX-6330_CPUz.jpg (http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/12/AMD-FX-6330_CPUz.jpg)
<thead>
Processor Name
AMD FX-6300
AMD FX-6330
AMD FX-6350
</thead> <tbody class="row-hover">
Cores/Threads
6/6
6/6
6/6
Base Clock/Boost Clock
3.5/4.1 GHz
3.6/4.2 GHz
3.9/4.2 GHz
L2 Cache
6 MB
6 MB
6 MB
L3 Cache
8 MB
8 MB
8 MB
Unlocked Multipler
Yes
Yes
Yes
Memory Support
DDR3-1866
DDR3-1866
DDR3-1866
Platform
AM3+
AM3+
AM3+
TDP
95W
95W
125W
Price
$109.99 US
$109.99 US
$129.99 US
</tbody>
Noticia e mais imagens:
http://wccftech.com/amd-fx-6330-black-edition-processor-silent-launch/#ixzz3uItF3TAi
Fx Chong Ching Edition. Parece-me bem. É lá que eles vão buscar o guito que lhes falta para fabricarem os zen.
Jorge-Vieira
18-01-16, 18:32
GIGABYTE Introduces AMD Socket AM3+ motherboards into the G1™ Gaming range
http://www.hardwareheaven.com/wp-content/uploads/2016/01/image0031.jpg (http://www.hardwareheaven.com/wp-content/uploads/2016/01/image0031.jpg)
GIGABYTE UK is proud to announce the launch of 2 new G1™ Gaming motherboards based on AMD Socket AM3+, GIGABYTE GA-990FX-Gaming and GA-970-Gaming come equipped with a USB3.1 and M.2 slots. Both 990FX-Gaming and 970-Gaming motherboards support the AMD AM3+/AM3 processors and are equipped with the latest USB 3.1 reversible Type-C connectors.
These motherboards feature very high end audio capacitors and chips, capable of delivering professional quality audio to providing the most realistic and immersive sound experience to all gamers. These new boards also feature Ambient LED lighting around the audio guard path, providing a cool, custom look to any gamers rig.
Not only does the Audio Noise Guard protect the board’s sensitive analog audio components, but its LEDs can also be programmed to beat at the rhythm of the music, or pulse at a soothing pace to create a great atmosphere to enhance the environment of the games, movies or music.
GIGABYTE G1 Gaming motherboards feature the Killer™ E2200-series chip from Rivet Networks, a high-performance, adaptive gigabit Ethernet controller that offers better online gaming and online media performance compared to standard solutions.
GIGABYTE M.2 solution offers considerably faster storage performance and support for both PCIe NVMe and SATA interface for M.2 SSD devices.
For optimum graphics, the new GIGABYTE motherboards feature support for multiple graphics cards in SLI™* or Crossfire™ configuration and includes GIGABYTE’s industry leading Ultra Durable™ PCIe one piece metal shielding, giving you the peace of mind knowing that your investment is protected.
To learn more about the new GIGABYTE AM3+ G1 Gaming motherboards, please visit: GA-990FX-Gaming (http://uk.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=5655#ov) and GA-970-Gaming (http://uk.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=5654#ov).
Noticia:
http://www.hardwareheaven.com/2016/01/gigabyte-introduces-amd-socket-am3-motherboards-into-the-g1-gaming-range/
Mais uma remodelação feita por uma marca para as ultimas tecnologias :thumbsup:
Andam a investir demasiado no passado não?
Tipo, com tudo o resto aí à porta...será para dizerem "afinal estamos aqui?"
Jorge-Vieira
22-01-16, 15:47
MSI Intros 970A-G43 Plus Socket AM3+ Motherboard (http://www.techpowerup.com/219437/msi-intros-970a-g43-plus-socket-am3-motherboard.html)
MSI unveiled the 970A-G43 Plus socket AM3+ motherboard. Priced under $100, this board offers a modern feature-set for mid-range gaming PC builds based on AMD FX processors. The board supports socket AM3+ processors with TDP of up to 125W. The board is based on AMD 970 + SB950 chipset. It draws power from a combination of 24-pin ATX and 8-pin EPS power connectors, and conditions it for the CPU with a 4+1 phase VRM. The CPU socket is wired to four DDR3 DIMM slots, which support up to 32 GB of DDR3-2133 MHz memory.
Expansion slots include one PCI-Express 2.0 x16, featuring a reinforcement brace; one PCI-Express 2.0 x16 (electrical x4), and two each of PCIe 2.0 x1 and legacy PCI. Storage connectivity includes six SATA 6 Gb/s ports. Modern connectivity includes two USB 3.1 (10 Gb/s) ports; two USB 3.0 (front-panel) ports, 8-channel HD audio (Realtek ALC892), and gigabit Ethernet (Realtek controller). The board is driven by UEFI firmware, and supports modern Windows 8.1/10 features.http://tpucdn.com/img/16-01-22/112a_thm.jpg (http://www.techpowerup.com/img/16-01-22/112a.jpg) http://tpucdn.com/img/16-01-22/112b_thm.jpg (http://www.techpowerup.com/img/16-01-22/112b.jpg) http://tpucdn.com/img/16-01-22/112c_thm.jpg (http://www.techpowerup.com/img/16-01-22/112c.jpg) http://tpucdn.com/img/16-01-22/112d_thm.jpg (http://www.techpowerup.com/img/16-01-22/112d.jpg)
Noticia:
http://www.techpowerup.com/219437/msi-intros-970a-g43-plus-socket-am3-motherboard.html
Jorge-Vieira
26-01-16, 16:38
ASUS Announces 970 Pro Gaming Aura Socket AM3+ Motherboard
ASUS today announced 970 Pro Gaming/Aura, the world’s first motherboard based on the highly-anticipated AMD 970+SB950 chipset, with official NVIDIA SLI certification for epic up to quad-GPU graphics, plus integrated Aura RGB – the all-new, awesome illumination technology invented by ASUS. As the latest member of the value-packed ASUS Pro Gaming series, 970 Pro Gaming/Aura has multiple exclusive features for superior gaming experiences. These include gaming-grade Intel Gigabit Ethernet with ASUS LANGuard and GameFirst technologies for fast, safe and lag-free networking, and SupremeFX with Sonic Radar II for flawless in-game audio that keeps 970 Pro Gaming/Aura gamers one step ahead on the battlefield.
Compatible with the latest processors for the AMD AM3+ socket, 970 Pro Gaming/Aura delivers flexible cooling with a dedicated water-pump header, plus intuitive Fan Xpert controls. The new board also has the very latest connectivity built in, including USB 3.1 Type-A and NVM Express (NVMe) M.2. Exclusive RAMCache technology accelerates game loads, durable Gamer’s Guardian components ensure longevity, and smart DIY features protect users and ease every build.
http://www.hardwareheaven.com/wp-content/uploads/2016/01/124a.jpg (http://www.hardwareheaven.com/wp-content/uploads/2016/01/124a.jpg)
http://www.hardwareheaven.com/wp-content/uploads/2016/01/124b.jpg (http://www.hardwareheaven.com/wp-content/uploads/2016/01/124b.jpg)
http://www.hardwareheaven.com/wp-content/uploads/2016/01/124c.jpg (http://www.hardwareheaven.com/wp-content/uploads/2016/01/124c.jpg)
http://www.hardwareheaven.com/wp-content/uploads/2016/01/124d.jpg (http://www.hardwareheaven.com/wp-content/uploads/2016/01/124d.jpg)
Aura RGB lighting: Striking LED illumination with customizable effects
970 Pro Gaming/Aura is the latest motherboard to benefit from Aura, the all-new LED-illumination technology invented by ASUS – and exclusive to owners of ASUS motherboards. Aura makes it easy to light up any 970 Pro Gaming/Aura gaming rig with an endless spectrum of color combinations, as well as enabling loads of fascinating and fun effects.
Aura includes simple software controls for customizing the LED lighting. The intuitive interface lets gamers cast a stunning multi-color glow across their 970 Pro Gaming/Aura builds, including a breathing effect, color-strobing and color-cycling, plus the ability to change shades to indicate CPU temperature, or pulsate in time to the beat of favorite music.
Epic graphics: Support for up to quad-GPU NVIDIA SLI or quad-GPU AMD CrossFireX
970 Pro Gaming/Aura is the first AMD 970 chipset-based motherboard on the planet to receive official certification for compatibility with NVIDIA SLI, enabling up to two-way, quad-GPU setups for epic graphics performance.
AMD’s own CrossfireX multi-way graphics technology is also supported, for up to two-way, quad-GPU graphics supremacy – giving 970 Pro Gaming/Aura rig-builders total flexibility in their quest for maximum gaming performance and visual excellence.
Built for winners: Intel Gigabit Ethernet, LANGuard, GameFirst, SupremeFX and Sonic Radar II
970 Pro Gaming/Aura has faster-than-fast networking, with tournament-level Intel Gigabit Ethernet, ASUS-exclusive LANGuard and GameFirst technologies to keep the connection fast and free from lag.
Intel’s LAN technology has the serious double advantage of reducing CPU overhead and offering exceptionally high TCP and UDP throughput, significantly reducing the processor’s workload to free up power for the game.
ASUS LANGuard is hardware-level networking protection that employs signal-coupling technology and interference-reducing surface-mounted capacitors for rock-solid gaming connections and better throughput for online play, plus electrostatically-guarded and surge-protected components for greater tolerance to static electricity and improved protection against power surges.
Upgraded ASUS-exclusive GameFirst technology prioritizes game-related packets and allocates more bandwidth to games, eliminating laggy gameplay, streaming stutters and file-sharing slowdown – 970 Pro Gaming/Aura gamers need only choose the Optimization, Game, Media Streaming or File Sharing preset to watch their networks fly. The latest GameFirst now includes Multi-Gate Teaming to team all available networks for maximum bandwidth and the smoothest-ever gameplay.
970 Pro Gaming/Aura is engineered with ASUS-exclusive SupremeFX audio technology for in-game sound that’s alive with realism. The purity and stability of the remarkable 115dB signal-to-noise ratio (SNR) is assured, with a shielded design, electromagnetic-interference (EMI) cover and voltage-protected 5V power supply.
Supreme FX’s superior components, including the trusted Realtek ALC1150 codec, maximize acoustic performance and eliminate interference – so only the very best audio is enjoyed through either gaming headsets or speakers. The red-line shielding is illuminated for beautiful aesthetics, and it’s even customizable, allowing users to create eye-catching lighting effects.
The new 970 Pro Gaming/Aura motherboard enables gamers to become hunters rather than the hunted with Sonic Radar II, a stealthy overlay that shows what opponents and teammates are up to on the battlefield – all managed via a simple control panel and customizable game list. Sonic Radar II shows both the direction and origin of key in-game sounds, enabling ASUS gamers to practice enemy-pinpointing skill. It even includes Audio Enhancement technology to clarify every sound detail – providing an audible heads-up to vital events.
Gaming-grade everything: USB 3.1, M.2, RAMCache, Gamer’s Guardian, and water-pump header
970 Pro Gaming/Aura has the newest connectivity built in, with up to 10Gbps USB 3.1, and an integrated M.2 socket for the latest high-speed solid-state drives (SSDs). It also includes uniquely-intelligent RAMCache technology to launch favorite games and apps launch at breakneck speeds. A dedicated onboard water-pump header ensures that best water-cooling efficiency is instantly accessible.
Gamer’s Guardian protections include the Digi+ voltage-regulator module (VRM) for ultra-smooth power delivery, DRAM Overcurrent Protection with resettable fuses, durable capacitors engineered to resist extreme temperatures, and a corrosion-resistant stainless-steel input/output (I/O) panel.
Easy-DIY features include one-clip Q-Slot graphics card installation, one-clip Q-DIMM memory installation, Q-Shield to prevents nicks and cuts during building and four Q-LED lamps for quick boot diagnosis.
For more information, visit the product page (http://www.asus.com/Motherboards/970-PRO-GAMING-AURA/overview/).
Noticia:
http://www.hardwareheaven.com/2016/01/asus-announces-970-pro-gaming-aura-socket-am3-motherboard/
Luzinhas da moda para os AMDs também ficarem contentes :D
Como se valesse a pena gastar muito dinheiro numa Board para um AMD... :D
Mas que é bonita... É... :D
Jorge-Vieira
28-01-16, 09:14
MSI launches new motherboard
http://www.fudzilla.com/media/k2/items/cache/00b26fea03c61ea4061f9044e5a6d49f_L.jpg (http://www.fudzilla.com/media/k2/items/cache/00b26fea03c61ea4061f9044e5a6d49f_XL.jpg)
Updated 970 chipset motherboard with USB 3.1
MSI has launched its new budget motherboard that will be based AMD's 970 chipset but also brings update connectivity with USB 3.1 ports, the MSI 970A-G43 Plus.
As noted, the new MSI 970A-G43 motherboard (http://www.msi.com/product/motherboard/970A-G43-PLUS.html) is based on AMD's 970 + SB950 chipset and supports AMD socket AM3+ CPUs with TDP of up to 125W. It comes with a 4+1-phase VRM powered by a combination of 24-pin ATX and 8-pin EPS power connectors and MSI Military Class 4 components, including Dark Chokes and Solid CAPs.
The rest of the main specifications and features include four DDR3 DIMM memory slots with support for up to 32GB of DDR3-2133 memory, single PCI-Express 2.0 x16 slot with MSI Steel Armor feature, which is pretty much a reinforced PCIe slot with more solder points, another PCI-Express 2.0 x16 slot (working at x4), PCI-Express 2.0 x1 and two PCI slots.
The rest of the features include six SATA 6Gbps ports, two USB 3.1 ports, two USB 3.0 ports, plenty of USB 2.0 ports, 7.1-channel Realtek ALC892 audio, Gigabit Realtek 8111E Ethernet and UEFI Click BIOS 4.
The MSI 970A-G43 Plus is one of the first motherboards in a wave of AMD socket AM3+ motherboard promised earlier by the company, which should bring modern connectivity, like USB 3.1 and M.2, to an ageing platform. Unfortunately, the MSI 970A-G43 Plus lacks M.2 slot but nevertheless it is still a decent budget motherboard.
Unfortunately, MSI did not unveil any details regarding the price or the availability date for the new MSI 970A-G43 Plus motherboard, but we already spotted it listed in Europe with a lowest price set at just under €80.
http://www.fudzilla.com/images/stories/2016/January/MSI-970AG43MB-1.jpg
http://www.fudzilla.com/images/stories/2016/January/MSI-970AG43MB-2.jpg
Noticia:
http://www.fudzilla.com/news/motherboards/39794-msi-launches-new-motherboard
Mehhh, não tem luzinhas :D
Ando mortinho para pôr as mãos numa board preta e branca, mesmo sem luzinhas:)
Mas AMD desse tempo...i dont think so. Possivelmente vamos ver as marcas todas a relançarem a gama com mais ocnectividade e a preços apeteciveis, mas ainda assim...não me convencem.
Jorge-Vieira
02-02-16, 17:36
AMD Updates APUs, Athlons & Motherboards
Motherboard Updates & AM4 Details
In order to keep their platforms up to date with changing connectivity standards, AMD’s motherboard partners are in the process of revising some of their key designs. Unfortunately, if you bought a 990FX, 970, A88X or A68H board over the last few months you’ll have missed out on some key additions. We will now start seeing M.2 and USB 3.1 (Type-A and Type-C) support rolled into these designs.
http://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/CPU/AMD-2016-UPDATE/AMD-2016-UPDATE-2.png
It looks like all of the key AM3+ and FM2+ motherboards will be receiving USB 3.1, 3.1 Type-C and M.2 support in one form or another. Many were already announced at CES like the ASUS 970 PRO Gaming / Aura we covered. However, the number of boards that support all three features concurrently can be counted on a single hand so read the specifications of your chosen hardware carefully before assuming it comes with compatibility for every updated storage standard.
http://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/CPU/AMD-2016-UPDATE/AMD-2016-UPDATE-1.jpg
One of the best examples of these updates’ capabilities and limitations is the ASRock A88M-G 3.1 which includes USB 3.1 10Gbps Type A+C connectors and M.2 (compatible with SATA and PCI-E based drives) alongside a host of other features. Its USB 3.1 capabilities are handled by an ASMedia 1143 controller and utilize four PCI-E 2.0 lanes for optimal performance.
M.2 compatibility is a bit tricky due to the limitations of AMD’s A88X Fusion Controller Hub. This thing is based off an architecture that’s well past its prime, offering just four general purpose Gen2 PCI-E lanes. As such, if an expansion card is installed into the PCI-E_3 x4 slot, the four-lane M.2 expansion capabilities will be completely disabled. The same holds true the other way around; if an M.2 drive is installed, the third PCI-E slot will be inoperable. In addition, since the FCH only supports PCI-E 2.0, storage bandwidth will be capped at 20Gbps which is well short of the theoretical maximum bandwidth of 32Gbps offered on many Z170 boards.
With both USB 3.1 and M.2 requiring bandwidth from the limited FCH, there's the small matter of where ASM1143’s PCI-E lanes originate from since the M.2 slot can completely monopolize what the A88X can provide. Without any additional PCI-E resources on tap, specifications dictate that if the M.2 or x4 PCI-E is in use, there would be a throughput cap on the USB 3.1 interface. Even if ASRock installed a lane multiplier switch, it would still require a single x1 interface to the FCH. Well according to AMD, there's an additional four PCI-E 2.0 lanes from the APU itself which is something that we completely missed in our initial Kaveri review (http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/65031-amd-kaveri-a10-7850k-a8-7600-review-3.html). However, they are indeed there and ready to be used to insure none of the new I/O solutions run into bandwidth limitations.
http://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/CPU/AMD-2016-UPDATE/AMD-2016-UPDATE-3.png
In their presentation, AMD also included another nugget of information which almost invalidates all of these motherboard updates for future buyers. Instead of supporting three different sockets for their high end processors and APUs, AMD’s upcoming architectures code named Summit Ridge (Zen-based CPUs) and Bristol Ridge (APUs) will all be consolidated under a single socket dubbed AM4. This new platform will natively support next-generation storage standards alongside high bandwidth DDR4 memory so the chances of AMD’s current offerings being compatible with it are slim at best.
We understand the need to keep a given platform up to date in the face of stiff competition but if you haven’t bought an AM3+ or FM2+ motherboard yet, you may want to wait for AM4. It could have the potential to be a game changer but once again, there’s not enough information about the processors or the platform itself for us to make any definitive statements.
Noticia:
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/71545-amd-updates-apus-athlons-motherboards-2.html
A AMD anda a investir bem no passado. É uma forma de dizer aos seguidores "não nos esquecemos de vocês"?
Finalmente board micro ATX para os lados da AMD, já vem é tarde, cada vez mais sistema reduzidos são procurados com frequência e isso descarta logo a AMD.
Quando é que a AMD não vem tarde?
Verdade. A malta anda muito em cima dos sistemas micro. Why?
Jorge-Vieira
03-02-16, 21:01
Os dedos de uma mão devem chegar para contar as vezes que a AMD não veio tarde ou muito tarde.
Quando é que a AMD não vem tarde?
Verdade. A malta anda muito em cima dos sistemas micro. Why?
Porque ter um sistema ATX quando apenas de usa um quarto da mesma ?
Eu sei/tenho (d)os meus motivos para gostar.
O que queres dizer então é que a malta ficou mais consciente e que pode fazer o mesmo seja formato grande ou pequeno, é isso?
Eu sei/tenho (d)os meus motivos para gostar.
O que queres dizer então é que a malta ficou mais consciente e que pode fazer o mesmo seja formato grande ou pequeno, é isso?
Sim, sem duvida alguma que muita gente já se começa a interessar por um sistema micro atx ou itx onde sabe que tem a mesma performance com um sistema bem mais pequeno.
Então desde a Gene IV...
Eu gosto dos sistemas mais pequenos pelo desafio de o enfiar em...qualquer lado que me apeteça:) De resto, gosto de tudo à grande:)
Então desde a Gene IV...
Eu gosto dos sistemas mais pequenos pelo desafio de o enfiar em...qualquer lado que me apeteça:) De resto, gosto de tudo à grande:)
Não pensando no SLI/Cross que acho que o sistema Micro ATX é o ideal ( sou suspeito porque tenho um ), agora para quem quer um sistema à bruta ou ter espaço que sobra então o ATX reina.
A Impact VII por exemplo está um arraso de motherboard em performance.
Se for a agua, se calhar não há grande stress. Vai depender mais da fonte e caixa do que da motherboard:)
Jorge-Vieira
14-02-16, 15:09
GIGABYTE Presents the New AM3+ Ready AMD 970-Gaming and 990FX-Gaming Motherboards (http://www.hitechlegion.com/news-press/press-release/47622-gigabyte-presents-the-new-am3-ready-amd-970-gaming-and-990fx-gaming-motherboards)
GIGABYTE Presents the New AM3+ Ready AMD 970-Gaming and 990FX-Gaming Motherboards
Featuring the AMD® 970 and 990FX + SB950 chipset with USB 3.1 and M.2 http://www.hitechlegion.com/images/press/gigabyte/02132016/01b.jpg
City of Industry, California, February 12, 2016 – GIGABYTE TECHNOLOGY Co. Ltd., a leading manufacturer of motherboards and graphics cards, is proud to unveil today to all its AMD motherboard enthusiasts the new GA-990FX-Gaming and GA-970-Gaming, based on the highly anticipated AMD® 970 and 990FX + SB950 chipset respectively, and compatible with the latest AMD socket AM3+ high performance processors.
GIGABYTE 990FX-Gaming and 970-Gaming product highlights:
Fast USB 3.1 over USB Type-C™ and Standard-A port for maximum compatibility.
PCIe Gen2 x4 M.2 connectors with up to 20Gb/s Data Transfer (Includes PCIe NVMe & SATA SSD support).
AMP-UP™ Audio technology featuring upgradable OP-AMP, two USB DAC-UP and a Realtek ALC 1150 audio processor with support 115dB SNR HD audio.
High-End gaming network port powered by Killer™ E2201
2-Way graphics support for the best gaming experience
GIGABTYE EXCLUSIVE: Ultra Durable™ PCIe metal shield, DualBIOS™ technology and GIGABYTE APP Center Including EasyTune™ and Cloud Station™ Utilities
<tbody>
http://www.hitechlegion.com/images/press/gigabyte/02132016/03.jpg (http://www.gigabyte.us/products/product-page.aspx?pid=5655&dl=#ov)
990FX-Gaming
http://www.hitechlegion.com/images/press/gigabyte/02132016/04.jpg (http://www.gigabyte.us/products/product-page.aspx?pid=5654#ov)
970-Gaming
</tbody>
Fast USB 3.1 Solution
The latest USB 3.1 Gen.2 offers transfer speeds of up to 10 Gb/s. With twice the bandwidth compared to its previous generation and backwards compatibility with USB 2.0 as well as 3.0, USB 3.1 is available via USB Standard-A and the reversible USB Type-C™ making GIGABYTE the best USB 3.1 solution on the market with better compatibility over a wider range of devices.
http://www.hitechlegion.com/images/press/gigabyte/02132016/05.jpg
GIGABYTE Premium Graphics
Multi-graphics configuration offers better graphics performance for gaming enthusiasts who demand the highest frame rates without compromising on resolution. While the GIGABYTE 970-Gaming motherboards can support 2 AMD graphics card in Crossfire™ configurations, the PCIe lane configuration of the 990FX-Gaming allows you to benefit from either AMD 2-way Crossfire™ or NVIDIA 2-way SLI™ technology.
http://www.hitechlegion.com/images/press/gigabyte/02132016/06.jpg
Fast Onboard Storage with 20 Gb/s M.2
GIGABYTE M.2 solution offers considerably faster storage performance and support for both PCIe and SATA interfaces for M.2 SSD devices. Using PCIe Gen.2 x4 lanes, the onboard M.2 can deliver up to 20Gb/s of bandwidth, more than 3 times faster than SATA3. With this added bandwidth, M.2 storage devices are ideal to install your PC operating system and frequently used programs or data for fast boot-up times and the best responsiveness.
http://www.hitechlegion.com/images/press/gigabyte/02132016/07.jpg
http://www.hitechlegion.com/images/press/gigabyte/02132016/08.jpg
High Definition Audio Design
The Realtek ALC1150 is a high-performance multi-channel high definition audio codec that delivers an exceptional audio listening experience with up to 115dB SNR, ensuring users get the best possible audio quality from their PC. High Quality audio capacitors deliver the highest quality sound resolution and sound expansion to create the most realistic sound effects for professional gamers. In addition to the industry leading audio hardware, GIGABYTE motherboards feature LED lighting for the audio trace path, providing a cool, custom look to your rig. Not only does the Audio Noise Guard protect the board's sensitive analog audio components, but its LEDs can also be programmed to beat at the rhythm of the music you are listening to, or pulse at a soothing pace to create a great atmosphere to enhance the experience of your game, movie or music
http://www.hitechlegion.com/images/press/gigabyte/02132016/09.jpg
Ultra Durable PCIe Metal Shield
GIGABYTE presents its latest innovation within its Ultra Durable technologies with the PCIe One Piece Metal Shield. Add-in cards can be extremely heavy, especially long graphics cards, and removing them can put a lot of stress on the connector. The innovative one-piece stainless steel shielding design from GIGABYTE reinforces the PCIe connectors to provide the extra strength required to support heavy graphics cards.
http://www.hitechlegion.com/images/press/gigabyte/02132016/10.jpg
Killer™ E2200 Series Gaming Network
The GIGABYTE 990FX-Gaming and 970-Gaming features Killer™ E2201, a high-performance, adaptive gigabit Ethernet controller that offers better online gaming and online media performance compared to standard solutions.
http://www.hitechlegion.com/images/press/gigabyte/02132016/11.jpg
For more details about the GIGABYTE 990FX-Gaming motherboard, please go to:
http://www.gigabyte.us/products/product-page.aspx?pid=5655&dl=#ov
For more details about the GIGABYTE 970-Gaming motherboard, please go to:
http://www.gigabyte.us/products/product-page.aspx?pid=5654#ov
Noticia:
http://www.hitechlegion.com/news-press/press-release/47622-gigabyte-presents-the-new-am3-ready-amd-970-gaming-and-990fx-gaming-motherboards
Jorge-Vieira
17-02-16, 09:19
Gigabyte 990FX-Gaming AM3+ Motherboard Review (http://www.kitguru.net/components/motherboard/luke-hill/gigabyte-990fx-gaming-am3-motherboard-review/)
t seems like the AM3+ platform has been around forever, yet competitive value options on the CPU side mean that motherboard vendors are still battling for a slice of the pie with 970 and 990FX offerings. How do you make a chipset approaching its 5th birthday valid in 2016? Gigabyte takes the approach of adding valuable features such as 20Gbps M.2 PCIe NVMe connectivity, 10Gbps USB 3.1 Type-A & Type-C, and an enhanced audio solution.
http://www.kitguru.net/wp-content/uploads/2016/02/board-650-2.jpg (http://www.kitguru.net/wp-content/uploads/2016/02/board-650-2.jpg)
Despite its ripe age, the plentiful PCIe connectivity of AMD’s 990FX Northbridge and SB950 Southbridge gives motherboard vendors compelling options for add-on devices. Realising the storage trends of modern PC builders, an M.2 connector supporting 20Gbps PCIe and SATA 6Gbps connections is built onto the board. There are also 10Gbps USB 3.1 Type-A and Type-C ports to complete the show for modern storage connections.
http://www.kitguru.net/wp-content/banners/PCS-InReview-Jan.jpg (http://www.kitguru.net/wp-content/plugins/adrotate-pro/adrotate-out.php?track=MTA3NiwyMCwwLGh0dHA6Ly93d3cucGNzcGVj aWFsaXN0LmNvLnVrL2luZGV4LnBocD9wYWdlPXRyYWNraW5nJi ZpZD00NTI)
Focusing more on the 990FX-Gaming’s features, audio is built around Gigabyte’s AMP-UP solution that features a replaceable op-amp for a customisable listening experience. Networking is handled by a Killer E2200 series NIC which is bolstered by its OS-based management software for gamers. Catering for the target audience, Gigabyte gives its 990FX-Gaming the G1 treatment which includes fancy heatsinks and a red-and-black colour scheme.
Gigabyte ticks long-time checkboxes for a strong power delivery system and multi-GPU support, whilst also giving users an array of modern features. Can Gigabyte’s 990FX-Gaming prove itself as a worthy option for building a modern AM3+-based gaming machine?
Features:
Supports AMD AM3+/ AM3 Processor
Dual Channel DDR3, 4 DIMMs
Fast USB 3.1 with USB Type-C™ – The World’s Next Universal Connector
PCIe Gen2 x4 M.2 Connectors with up to 20Gb/s Data Transfer (PCIe NVMe & SATA SSD support)
2-Way Graphics Support with Exclusive Ultra Durable Metal Shielding over the PCIe Slots
115dB SNR HD Audio with Built-in Rear Audio Amplifier
Killer™ E2200 series Gaming Networks
High Quality Audio Capacitors and Audio Noise Guard with Ambient LED Trace Path Lighting
USB DAC-UP ports
APP Center Including EasyTune™ and Cloud Station™ Utilities
GIGABYTE UEFI DualBIOS™ Technology
Toda a review:
http://www.kitguru.net/components/motherboard/luke-hill/gigabyte-990fx-gaming-am3-motherboard-review/
Gostei dessa Gigabyte... Mais uma alternativa para AMD...
Jorge-Vieira
09-03-16, 09:19
GIGABYTE 990X-Gaming SLI Motherboard
AMD recently updated their motherboard chipset, hence you have seen some new 900 series SKUs lately. Gigabyte added the GIGABYTE 990X-Gaming SLI. Two new features are USB 3.1 support as well as an M.2. interface.
The latest USB 3.1 implementation offers a 10Gb/s transfer speed, 2x faster than USB 3.0 and backward compatibility with existing USB devices. The new 22110/2280/2260/2242 M.2 solution offers considerably faster storage performance and support for both PCIe and SATA interface for M.2 SSD devices.
You probably guessed it from the naming already, 2-Way CrossFire/2-Way SLI Multi-Graphics Multi-graphics configuration offers better graphics performance for gaming enthusiasts, and a Realtek ALC1150 is a high-performance multi-channel high definition audio codec that delivers an audio listening experience with up to 115dB SNR. High Quality audio capacitors deliver the highest quality sound resolution and sound expansion to create the most realistic sound effects for professional gamers.
The motherboard is compatible with AMD AM3+ FX processors, AMD AM3 Phenom II / AMD Athlon II processors. The board supports up to 32 GB of dual-channel DDR3-2400 memory. Expansion slots are two PCI-Express 2.0 x16 slots (x8/x8 when both are populated), PCI-Express 2.0 x1, and one legacy PCI. Storage includes a 20 Gb/s M.2 slot, and six SATA 6 Gb/s ports.
http://www.guru3d.com/index.php?ct=news&action=thumb&id=14128 (http://www.guru3d.com/index.php?ct=news&action=file&id=14128) http://www.guru3d.com/index.php?ct=news&action=thumb&id=14129 (http://www.guru3d.com/index.php?ct=news&action=file&id=14129) http://www.guru3d.com/index.php?ct=news&action=thumb&id=14130 (http://www.guru3d.com/index.php?ct=news&action=file&id=14130)
Noticia:
http://www.guru3d.com/news-story/gigabyte-990x-gaming-sli-motherboard.html
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Alpha 3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.