[Análise] Single R9 280X VS Crossfire

[Morais-GT]

Boas Pessoal, recentemente eu comprei uma segunda gráfica para o meu sistema. Já tinha uma R9 280X e agora veio uma 7970 da MSI.
Como tal, e devido à inspiração pelas análises do Martins, decidi criar este tópico para mostrar que tipo de ganhos são expectáveis obter quando se faz um upgrade deste género.


Com o contributo do Viriat0 vou também mostrar nalgumas situações como é que o meu setup se bate contra o dele com uma 780Ti :)








Meu Sistema




CPU: i5 4690k @ 4.5GHz
RAM: Kingston HyperX 8GB 2400MHZ
MB: Asus Z97 Ranger
GPU 1: VTX3D R9 280X (1000/1500MHz)
GPU 2: MSI R7970 TF 3GD5/OC BE (1050/1375MHz)
SSD: Crucial MX100 256GB
Drivers: 15.5 BETA




Sistema do Viriat0


CPU: i7 4790k @ 4.5GHz
RAM: GSkill Ripjawz 16 GB DDR3 2133MHz
MB: MSI Gaming 7
GPU: EVGA 780 TI SC ACX (1072/1750MHz)
SSD: MX100 256GB
Drivers: 347.88






Nota: Os testes de crossfire foram feitos com ambas as placas a 1050MHz no cores e 1500MHz nas memórias. Fiz isto para igualar os clocks das duas placas e porque qualquer 7970 ou 280X faz 1050MHZ no core. É por esta razão que por vezes aparecem ganhos superiores a 100%.




Benchmark's Sintéticos






3DMark 11 Performance


Single:

http://i.imgur.com/9NHUTJu.png


Crossfire:


http://i.imgur.com/1LlJCOR.png


780Ti:

http://i.imgur.com/XUkNhFL.png



Em termos de graphics score, e indo ver os resultados deste benchmark no tópico aqui do fórum vê-se que um crossfire deste género ultrapassa até mesmo uma 980, ficando apenas atrás da 780Ti do Billy que fez o benchmark a sub-zero!




3DMark Vantage Performance




Single:

http://i.imgur.com/G2pv7V3.png


Crossfire:

http://i.imgur.com/FdyyNWm.png


780Ti

http://i.imgur.com/N2uxTXa.png







3DMark Firestrike Extreme e Ultra (4K)


Single Extreme:

http://i.imgur.com/OlESkTm.png


Crossfire Extreme:

http://i.imgur.com/iGpvqoB.png


Single Ultra:

http://i.imgur.com/WjY4kDO.png


Crossfire Ultra:

http://i.imgur.com/vaoUtYp.png





Unigine Valley


Single:

http://i.imgur.com/mvEwsYW.png


Crossfire:

http://i.imgur.com/1FZsXGG.png


780Ti

http://i.imgur.com/Tdn8sEO.png









Benchmark's de Jogos




Alien vs Predator





Single:

http://i.imgur.com/WzpZUEQ.png


Crossfire:

http://i.imgur.com/vTC6zMS.png





Metro 2033



Configurações Gráficas:


http://i.imgur.com/DHyCQq4.png


Single:

http://i.imgur.com/0Ho4CCC.png


Crossfire:

http://i.imgur.com/jMOID4G.png


De notar que os benchmarks tanto do 2033 como o do Last Light sofrem bastante stuttering no início dos mesmos o que pode explicar os fps mínimos





Metro Last Light



Configurações Gráficas:


http://i.imgur.com/uM1W98b.png


Single:

http://i.imgur.com/VDTOyl5.png


Crossfire:

http://i.imgur.com/Bh1Awau.png

780Ti:

http://i.imgur.com/uwpWD7H.png









Resident Evil 6



Maxed Out


Single:

http://i.imgur.com/hYMiE9R.jpg


Crossfire:

http://i.imgur.com/iaTDS71.png









Sniper Elite V2



Configurações Gráficas:


http://i.imgur.com/RVfACNp.jpg


Single:

http://i.imgur.com/xTXFoHe.png


Crossfire:

http://i.imgur.com/nG4K9Ul.png

780Ti:

http://i.imgur.com/LnZm0ba.png







Tomb Raider



Maxed Out, Apenas Com o Motion Blur Desligado


Single:

http://i.imgur.com/0aeOIo6.png


Crossfire:

http://i.imgur.com/FUrHCry.png


780Ti:

http://i.imgur.com/dPzmz6v.jpg










Tendo em conta o preço a que atualmente se arranjam estas gráficas, para quem já tem uma isto é um upgrade que em termos de dinheiro gasto e retorno em termos de performance é um no-brainer, se claro, já tiverem hardware capaz de suportar duas placas destas, visto que são baseadas num chip já "antigo" consomem uns watts consideráveis.


Cumprimentos,
MoraisGT

[jotinha17]

Excelente reviews, consegue-se tirar boas conclusoes, gráficas com 4 anos conseguem estar super atuais e a preços muito competitivos e tirasse uma excelente performance.

Contudo os consumos serão sempre gigantes em comparação a uma single.

Parabéns a ambos pelo trabalho.

[MTPS]

Boas,

Iniciativas destas são sempre de óptimo valor, obrigado pelo trabalho.

Fica provado que estas continuam a ser, muito provavelmente, as gráficas AMD de maior valor do mercado.

Tendo em conta os preços da 7950, facilmente se monta um sistema com performance gráfica de topo, usando crossfire, por um valor semelhante a um GTX 960 nova (230-250€).

É por isto que ainda esta semana apareceram cá 5 no fórum :)

Nirvana, troca mas é da caixa e aproveita os animais!

[Viriat0]

Todos juntos conseguimos criar conteúdo útil para este fórum.

Obrigado por partilhares estes maravilhosos BenchMarks, que venha o WIN10 para eu fazer um CROSSSLI!!

[Morais-GT]

Excelente reviews, consegue-se tirar boas conclusoes, gráficas com 4 anos conseguem estar super atuais e a preços muito competitivos e tirasse uma excelente performance.

Contudo os consumos serão sempre gigantes em comparação a uma single.

Parabéns a ambos pelo trabalho.

É mesmo pena os consumos desta arquitectura porque senão eram mesmo grandes bombas em todos os sentidos e não só em performance e valor.

Obrigado ;)


Boas,

Iniciativas destas são sempre de óptimo valor, obrigado pelo trabalho.

Fica provado que estas continuam a ser, muito provavelmente, as gráficas AMD de maior valor do mercado.

Tendo em conta os preços da 7950, facilmente se monta um sistema com performance gráfica de topo, usando crossfire, por um valor semelhante a um GTX 960 nova (230-250€).

É por isto que ainda esta semana apareceram cá 5 no fórum :)

Nirvana, troca mas é da caixa e aproveita os animais!


Obrigado ;)

Também concordo, a série 79xx da AMD foi e é das melhores em termos de relação preço vs performance. Como foi visto, um crossfire destas gráficas passa com relativa facilidade praticamente tudo o que há de melhor no mercado em termos de single cards, e claro, por um preço bastante atrativo :thumbsup:




Viriat0, é bem verdade com o contributo de todos temos vindo a proporcionar uma boa quantidade de conhecimento imparcial que de certeza ajuda muito pessoal :)

[MTPS]

Se a AMD fosse inteligente...Se...Se...bastava baixarem os consumos, aumentarem ligeiramente os stream processor´s e lançarem estas gráficas sub-200€, mas...:facepalm:

[Jorge-Vieira]

Excelente analise.
AMD HD 7000 grandes graficas e ainda com excelente performance ao fim vários anos no mercado.
O unico ponto negativo, é mesmo os elevados consumos e temperaturas para quem não tiver WC.

Uma revisão bem feita com estes GPU´s e ainda podiamos ter a AMD a dar algumas cartas no segmento das placas graficas... assim limita-se a ver.

[LPC]

Excelente analise.
AMD HD 7000 grandes graficas e ainda com excelente performance ao fim vários anos no mercado.
O unico ponto negativo, é mesmo os elevados consumos e temperaturas para quem não tiver WC.

Uma revisão bem feita com estes GPU´s e ainda podiamos ter a AMD a dar algumas cartas no segmento das placas graficas... assim limita-se a ver.

Boas!
Primeiro que tudo,
Excelente iniciativa...
É sempre bom estes benchs para ajudar o pessoal e a desmistificar também a ideia que quando bem feito o CF funciona que é uma maravilha!

Como foi dito estas placas brilham se forem refrescadas com WC, pois o problema nem é tanto o consumo, mas sim o que acontece com o calor com 2placas destas!
Eu de momento não tenho caixa para montar o WC em condições, para 2 7970 em CF seria preciso pelo menos um bom radiador de 240 ou 360, para suportar o calor de tudo (CPU + 2 GPU´s).

No entanto vou ter que discordar convosco...

A melhor placa em termos de performance/preço é a 290 e não a 7970. A segunda melhor a meu ver é a 7950.
No entanto a 290 tem vantagens inerentes á arquitectura mais recente...

Maior bus (dá geito nas resoluções altas), 4GB de memória... dá geito para tudo... GPU mais rápido e poderoso...
Meter 2 destes em CF é sim a escolha acertada...

Não sei a quanto andam essas gráficas nos classificados (175€ a 200€ cada?)....
Mesmo que fique em 400€ a performance dessas placas será próximo de uma 980ti (que é 2x 290x) que está ao preço absurdo que está...

Quem conseguir arranjar ai a 400/450€ uma 295 x2 a bom preço, troca-lhe o bloco para um bloco da EK por exemplo e tem ali um poder muito grande por 500€ (para ai).

Cumprimentos,

Pr3lude

[Morais-GT]

Excelente analise.
AMD HD 7000 grandes graficas e ainda com excelente performance ao fim vários anos no mercado.
O unico ponto negativo, é mesmo os elevados consumos e temperaturas para quem não tiver WC.

Uma revisão bem feita com estes GPU´s e ainda podiamos ter a AMD a dar algumas cartas no segmento das placas graficas... assim limita-se a ver.

Obrigado Jorge ;)

Sim de facto esses são os maiores contras de um setup destes, temperaturas e consumos. Quanto às temperaturas não me preocupo pois daqui a uns dias (espero eu) vou incorporar esta segunda gráfica no loop. Quanto aos consumos fui à coisa de 10 minutos comprar um medidor de potência para ver realmente quantos watts é que o meu pc está a "mamar" :D


Boas!
Primeiro que tudo,
Excelente iniciativa...
É sempre bom estes benchs para ajudar o pessoal e a desmistificar também a ideia que quando bem feito o CF funciona que é uma maravilha!

Como foi dito estas placas brilham se forem refrescadas com WC, pois o problema nem é tanto o consumo, mas sim o que acontece com o calor com 2placas destas!
Eu de momento não tenho caixa para montar o WC em condições, para 2 7970 em CF seria preciso pelo menos um bom radiador de 240 ou 360, para suportar o calor de tudo (CPU + 2 GPU´s).

No entanto vou ter que discordar convosco...

A melhor placa em termos de performance/preço é a 290 e não a 7970. A segunda melhor a meu ver é a 7950.
No entanto a 290 tem vantagens inerentes á arquitectura mais recente...

Maior bus (dá geito nas resoluções altas), 4GB de memória... dá geito para tudo... GPU mais rápido e poderoso...
Meter 2 destes em CF é sim a escolha acertada...

Não sei a quanto andam essas gráficas nos classificados (175€ a 200€ cada?)....
Mesmo que fique em 400€ a performance dessas placas será próximo de uma 980ti (que é 2x 290x) que está ao preço absurdo que está...

Quem conseguir arranjar ai a 400/450€ uma 295 x2 a bom preço, troca-lhe o bloco para um bloco da EK por exemplo e tem ali um poder muito grande por 500€ (para ai).

Cumprimentos,

Pr3lude

Isso da relação do preço vs performance é sempre relativo, depende sempre do negócio que se faz. Às vezes aparecem bons negócios de 290's que sem dúvida que neste momento são um excelente "bang for the buck", no entanto no meu caso particular consegui esta placa (já com bloco e backplate) por um preço muito atrativo, senão nem sequer me metia nesta "aventura" :)

[LPC]

Obrigado Jorge ;)

Sim de facto esses são os maiores contras de um setup destes, temperaturas e consumos. Quanto às temperaturas não me preocupo pois daqui a uns dias (espero eu) vou incorporar esta segunda gráfica no loop. Quanto aos consumos fui à coisa de 10 minutos comprar um medidor de potência para ver realmente quantos watts é que o meu pc está a "mamar" :D



Isso da relação do preço vs performance é sempre relativo, depende sempre do negócio que se faz. Às vezes aparecem bons negócios de 290's que sem dúvida que neste momento são um excelente "bang for the buck", no entanto no meu caso particular consegui esta placa (já com bloco e backplate) por um preço muito atrativo, senão nem sequer me metia nesta "aventura" :)

Boas!
Sim claro!

Eu falei em termos genéricos... Neste caso como já tinhas uma e conseguiste outra para o setup, penso que não tinha muito que pensar... É de logo aproveitar como o fizeste! :)

Garantidamente que vais ver um salto jeitoso de performance de 1 para 2 placas! :)

Fizeste bem em aproveitar... e agora é aproveitares o firepower extra!

Cumprimentos,

Pr3lude

[reiszink]

Uma R9 290/290X ainda vá que não vá, agora duas, seria preciso comprar também um gerador de energia auxiliar. (H.)

Um sistema com Crossfire da série 200, depois mais OC e companhia, facilmente se fica com uma brincadeira de 900W.

[LPC]

Uma R9 290/290X ainda vá que não vá, agora duas, seria preciso comprar também um gerador de energia auxiliar. (H.)

Um sistema com Crossfire da série 200, depois mais OC e companhia, facilmente se fica com uma brincadeira de 900W.

Boas!
Sim...

Se fizermos contas com as 290x que são 300w cada... (ou 550w se for a 295x2), mesmo que gastes 200w em energia para OC do CPU, fica-te em 900w...

Ou seja uma boa fonte de 1000w, dá e sobra (até porque falamos de valores absolutos).
Aqui o consumo nem é o caso, mas sim a libertação de calor que acontece...

Eu já tive CF de 290 mas sempre a agua claro...

Para mim é o melhor bang pelo buck... logo seguido das 970, que poderiam ser "A" escolha, se tivessem a melhores preços (250 a 300€).

Cumprimentos,

LPC

[Sonas]

Uma R9 290/290X ainda vá que não vá, agora duas, seria preciso comprar também um gerador de energia auxiliar. (H.)

Um sistema com Crossfire da série 200, depois mais OC e companhia, facilmente se fica com uma brincadeira de 900W.

Pelo extreme forum nao puxa tanto ;)
Com OC em intel i7 e 2x 290 tem um consumo perto dos 700W...

900W e' muita fruta para 2x 290 ;) 900W e' o ideal para WC e afins ;)

[Morais-GT]

Posso dizer que o meu setup agora com as duas gráficas a jogar BF4 com tudo no máximo chega a consumir 540 Watts mas anda sempre perto dos 500 Watts certos.

[Morais-GT]

Bem pessoal, estive aqui a fazer uns testes de consumo de energia e os resultados foram os seguintes:

http://i.imgur.com/kMCN9gr.png

As barras que dizem OC correspondem a OC apenas ao CPU (4.5GHz @ 1.19V)