Windows 7

[Zavtekirou]

Boa tarde,

Isto já é muito off-topic para o tópico do Windows 7. A Google amarra as aplicações Android aos seus serviços (Google services) e é muito difícil depois conseguir que essas aplicações funcionem no Android sem ter a PlayStore. É uma forma de concorrência desleal.

No entanto muito do crescimento da Google é incompetência pura e dura da Microsoft. Desde o lançamento do Windows Vista até sair o 10 foi sempre a correr atrás do prejuízo, esqueceram-se até mesmo do mercado móvel (um erro crucial para o crescimento da Google) e entregaram o mercado dos browsers também de bandeja. Se não fosse a incompetência da Microsoft, a Google hoje em dia apenas dominava no campo dos motores de busca ainda. Mas pronto. Hoje em dia a Microsoft já acordou para isso, apesar de muito tarde. Agora tem de correr atrás e com desvantagens monstruosas (1% no mercado móvel, 5% para o Edge nos browsers).

No entanto a Microsoft conseguiu pelo menos chegar ao segundo lugar no mercado dos motores de busca, tendo ultrapassado todos os outros (Yahoo, Baidu, AOL, etc) e agora sim está a começar a querer competir com a Google (no entanto tem 5% a nível mundial contra os 80% da Google...).

Como diz o Steve Ballmer, a Microsoft de hoje em dia ainda sofre os efeitos colaterais do lançamento do Windows Vista. A ideia do Bill Gates na altura já era lançar o Vista com uma nova interface, novo formato (o UWP que agora temos), kernel revolucionado para suportar todas essas mudanças, Internet Explorer revolucionado, etc. Mas foi um projeto demasiado grande para a empresa o conseguir acabar dentro do tempo (mesmo assim o Vista demorou 5 anos a sair o que foi o maior período de lançamento de um Windows de sempre) e a meio tiveram de desistir e começar do 0 e acabou por sair um sistema mal amanhado como se viu. Daí para a frente os lançamentos seguintes foram basicamente corrigir a borrada que aconteceu (7), introduzir novo visual e loja e etc (8), melhorar o 8 ligeiramente (8.1) e finalmente assentar arraiais (10).

Neste período de tempo Apple e Google faturaram bem com a Microsoft andar concentrada a corrigir borradas no Windows desktop e atacaram onde a Microsoft não mexia por andar concentrada no desktop, ou seja, atacaram o mercado móvel. E pronto, é o que temos hoje.

Cumprimentos.

[reiszink]

A Google amarra as aplicações Android aos seus serviços (Google services) e é muito difícil depois conseguir que essas aplicações funcionem no Android sem ter a PlayStore. É uma forma de concorrência desleal.

Mas não é isso que tu queres para o futuro do Windows? Que esteja dependente em exclusivo da Windows Store, onde a Microsoft manda em tudo?

Se achas mal um, tens de manter a coerência e achar mal o outro.

[LPC]

Boa tarde,

Isto já é muito off-topic para o tópico do Windows 7. A Google amarra as aplicações Android aos seus serviços (Google services) e é muito difícil depois conseguir que essas aplicações funcionem no Android sem ter a PlayStore. É uma forma de concorrência desleal.

No entanto muito do crescimento da Google é incompetência pura e dura da Microsoft. Desde o lançamento do Windows Vista até sair o 10 foi sempre a correr atrás do prejuízo, esqueceram-se até mesmo do mercado móvel (um erro crucial para o crescimento da Google) e entregaram o mercado dos browsers também de bandeja. Se não fosse a incompetência da Microsoft, a Google hoje em dia apenas dominava no campo dos motores de busca ainda. Mas pronto. Hoje em dia a Microsoft já acordou para isso, apesar de muito tarde. Agora tem de correr atrás e com desvantagens monstruosas (1% no mercado móvel, 5% para o Edge nos browsers).

No entanto a Microsoft conseguiu pelo menos chegar ao segundo lugar no mercado dos motores de busca, tendo ultrapassado todos os outros (Yahoo, Baidu, AOL, etc) e agora sim está a começar a querer competir com a Google (no entanto tem 5% a nível mundial contra os 80% da Google...).

Como diz o Steve Ballmer, a Microsoft de hoje em dia ainda sofre os efeitos colaterais do lançamento do Windows Vista. A ideia do Bill Gates na altura já era lançar o Vista com uma nova interface, novo formato (o UWP que agora temos), kernel revolucionado para suportar todas essas mudanças, Internet Explorer revolucionado, etc. Mas foi um projeto demasiado grande para a empresa o conseguir acabar dentro do tempo (mesmo assim o Vista demorou 5 anos a sair o que foi o maior período de lançamento de um Windows de sempre) e a meio tiveram de desistir e começar do 0 e acabou por sair um sistema mal amanhado como se viu. Daí para a frente os lançamentos seguintes foram basicamente corrigir a borrada que aconteceu (7), introduzir novo visual e loja e etc (8), melhorar o 8 ligeiramente (8.1) e finalmente assentar arraiais (10).

Neste período de tempo Apple e Google faturaram bem com a Microsoft andar concentrada a corrigir borradas no Windows desktop e atacaram onde a Microsoft não mexia por andar concentrada no desktop, ou seja, atacaram o mercado móvel. E pronto, é o que temos hoje.

Cumprimentos.

Boas!
Nem queiras comparar o 8 e 8.1 ou o 10 ao Windows 7, que foi o verdadeiro descendente do "Longhorn".

Ainda estou á espera do verdadeiro descendente do 7... 8,8.1 e 10 é tudo a mesma face da mesma moeda... e uma visão distorcida do que um OS deve ser...

Cumprimentos,

LPC

[Zavtekirou]

Boa tarde,

O 10 é claro um descendente do Vista. É o mesmo kernel, modificado claro está, mas modificado após o que foi feito no Vista. E o 7 o mesmo. Ou seja, é sempre uma continuação. Coitada de alguma empresa como a Microsoft ou a Google se tivesse de fazer um sistema operativo como o Windows do zero.

O Windows 10 vai voltar a ter as tais transparências que o LPC adora do Windows 7, provavelmente na próxima atualização Redstone 3, no máximo na atualização seguinte Redstone 4 (não me perguntem porque não escolhem outro codename além de Redstone do Minecraft). Já há algumas imagens de como irão ficar as aplicações, será algo parecido com estes concepts do link abaixo:

https://mspoweruser.com/project-neon...10-first-look/

A Microsoft tem vindo a trabalhar o sistema operativo primeiro para passar a maioria das coisas de Win32 para UWP dentro do sistema (passar tudo do Control Panel para as Definições e acabar com o Control Panel, passar os programas base como Paint e Calculadora e outros para aplicações universais, colocar conteúdos na Windows Store, melhorar o formato WinRT, etc) e depois sim vai começar a tratar dos aspetos visuais, mas primeiro tem de tratar de fazer a transição Win32>UWP e de encaixar as funcionalidades que havia e as novas no sistema operativo e tudo funcionar bem (é a parte mais demorada) para depois ir aos pormenores visuais e arrumar tudo no lugar com aspeto bonitinho e animações agradáveis.

Neste momento quem quiser pode muito bem ter no Windows 10 um sistema operativo fluente, ao utilizar a versão inicial (1511) com todas as atualizações cumulativas que saíram. O que aconselho é andar sempre uma atualização antes daquela que saiu mais recente. Por exemplo quando sair a Creators Update, passar da versão inicial 1511 para a Anniversary Update e apenas passar para a Creators Update quando sair a seguinte a essa. Porque assim quando se atualiza para a versão seguinte já ela está madura. É só ligar a opção de adiar as atualizações durante 90 dias, nas Definições.

O que eu acho incorreto da parte da Google é eles servirem-se de software livre para depois fazerem uma espécie de software fechado. Compram uma empresa (Android) com um sistema operativo baseado em Linux já feito e começam daí para a frente a lançar novas versões, mas com o sistema agarrado a uma loja sua. Não vejo ninguém do mundo Linux queixar-se disto. Então a fundação Linux anda a fazer um kernel para a Google o usar e fazer dinheiro com ele? Ao menos a Google que faça algo seu mesmo, não dos outros. E depois, usando um kernel de outros, ainda fazem do sistema operativo que corre nele uma espécie de software fechado em que nada corre sem ser pela loja deles. Acho isto um golpe de mestre, mas muito baixo.

Cumprimentos.

[Winjer]

A Google amarra as aplicações Android aos seus serviços (Google services) e é muito difícil depois conseguir que essas aplicações funcionem no Android sem ter a PlayStore. É uma forma de concorrência desleal.

Por acaso, a Google disponibiliza cada versão do Android sem a Google Store. São as versões ASOP e são criadas e mantidas pela Google, disponibilizadas em source code para qualquer pessoas ou empresa usar e modificar.
Não trás tralha, nem apps, nenhumas. Apenas o Sistema Operativo Android.

Eu já usei uma ASOP e é uma liberdade fantástica, pois instalo o que quero.

Para as pessoas que querem instalar apps pela Google Store, é preciso instalar o Gapps.
Mas o que não falta pela net são sites onde podes ir buscar as apk e instalar por ti.

Muitas empresas de smartphones instalam de raíz o Gapps, mais um monte de tralha, spyware, adware, facebook, apps que não dá para remover, etc.
Por isso é que muitas vezes vemos smartphones android com altas specs a andar como se fossem de baixa gama. Pudera, é como ter um Ferrari com a mala cheia de pedras.

A Store do Windows não é uma opção, a MS quer forçar a sua instalação em todos os PCs. Pior do que isso, quer forçar a instalação de várias apps, sendo a maioria inúteis.
Só de pensar que nos últimos dias tive de desinstalar o Candy Crash Soda e mais 2 joguitos destes do meu PC, mais de 10 vezes seguidas, por causa da Store do Windows estar sempre a tentar forçar a sua instalação...............

[Zavtekirou]

Boa noite,

Desinstalar o Candy Crush 10 vezes? Normalmente o que me acontece quando instalo o Windows 10 é ele instalar sozinho meia dúzia de aplicações entre elas o Candy Crush. Desinstalo essa única vez e está feito. Mas voltar a ter de desinstalar não me acontece... Só na primeira ligação do Windows com a internet após acabar de ser instalado.

Sinceramente nunca me aconteceu ele voltar a instalar depois... Acho isso mesmo estranho.

A Microsoft devia avançar para fazer uma ROM Android com uma loja sua. Mudavam o nome da Windows Store para outro nome, que não colasse tanto a loja de aplicações ao Windows apenas, e ao lançar uma ROM Android colocavam uma loja com o mesmo nome da loja presente no Windows. Isto seria ter uma loja universal. Presente em ambos os lados. Agora com o Visual Studio 2017 e a compra da Xamarin já se podem desenvolver aplicações que correm tanto em Windows como Android, por isso até seria mais fácil ter uma catálogo de aplicações universais entre Android e Windows e ainda entre dispositivos (smartphone, tablet, desktop, consola, IoT, realidade virtual) em ambos os sistemas operativos.

Cumprimentos.

[Winjer]

Sim, a Store reinstala algumas apps, mesmo depois de as desinstalares. Já me aconteceu a mim e aconteceu a muita gente.

A MS devia era lançar um OS limpo, para toda a gente. Sem spyware, sem a Store, sem adware, sem Candy Crush, etc.
Um PC NÃO é um smartphone. Se nos smartphones estas coisas são más, num PC são ainda piores. E não se justifica em nenhum dos casos.
Mas pelo menos a Google disponibiliza para todos um Android limpo. Coisa que a MS não faz com o Windows.

[Enzo]

Sim, a Store reinstala algumas apps, mesmo depois de as desinstalares. Já me aconteceu a mim e aconteceu a muita gente.

A MS devia era lançar um OS limpo, para toda a gente. Sem spyware, sem a Store, sem adware, sem Candy Crush, etc.
Um PC NÃO é um smartphone. Se nos smartphones estas coisas são más, num PC são ainda piores. E não se justifica em nenhum dos casos.
Mas pelo menos a Google disponibiliza para todos um Android limpo. Coisa que a MS não faz com o Windows.

You also spik da tru.
https://youtu.be/lng96cyEQMo

[RCS_007]

A MS devia era lançar um OS limpo, para toda a gente. Sem spyware, sem a Store, sem adware, sem Candy Crush, etc.

Ora nem mais.
Ou então pelo menos no Win 10 podiam meter na instalação do SO, as varias opções sobre a instalação de programas como a store ,etc etc.
Isso é que era de valor, mas estamos a falar da Microsoft por isso, keep dreaming.

[Tchoui]

Boas!
Realmente as alternativas são mesmo muito boas...

Windows 10 - Bloatware + Spyware + TelemetryWare + Betaware forever

Linux - Wanna Be Desktop for the Masses (some day)

MAC OS - Fashion OS + Gamming Wanna be OS


Cumprimentos,

LPC

O que é telemetryware?

[Zavtekirou]

Boa noite,

Uma bugigança que apenas na Coreia do Norte sabem o que é

Cumprimentos.

[crazytuga]

Tenho isso tudo desactivado portanto nao me ralo muito

[Knightswyper]

Com o Windows 10 numa fase Beta como ainda está acho que manter o Windows 7 até 2020 é totalmente aceitável. Lá para essa data o 10 já deve estar mais coeso. Digo eu

[LPC]

Com o Windows 10 numa fase Beta como ainda está acho que manter o Windows 7 até 2020 é totalmente aceitável. Lá para essa data o 10 já deve estar mais coeso. Digo eu

Boas!
O problema do Windows 10, é o facto de estarem sempre a inventar "novidades" para o mesmo...
O OS deveria ter um feature set definido e depois apostarem no evoluir da plataforma apostando na estabilidade e robustez do mesmo (como fizeram com o Windows 7).

Ao apostarem numa ideia de windows como um serviço e não como um produto, obrigam os clientes a um eterno beta testing de funções que lá vão colocando quando lhes dá na cabeça...

Cumprimentos,

LPC

[Knightswyper]

Sim, foi uma mudança muito grande de paradigma. O Windows é um produto muito complexo e completo para se estar a mexer a toda a hora e lançar a toda a hora novas versões. Mas eles lá saberão para onde querem ir. Agora... se os users vão com eles é que é outra questão hehehe