Registar

User Tag List

Likes Likes:  0
Resultados 1 a 5 de 5
  1. #1
    Tech Membro Avatar de MAXLD
    Registo
    Mar 2013
    Local
    C.Branco
    Posts
    2,326
    Likes (Dados)
    0
    Likes (Recebidos)
    0
    Avaliação
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    UE avisa Nokia para não se tornar troll

    EU to Nokia: Don't Even Think About Becoming a Patent Troll

    Joaquin Almunia will open an antitrust case against Nokia if it becomes a patent troll

    The European Union (EU) recently sent a clear message to Nokia: Don't become a "patent troll."

    Joaquin Almunia, head of competition at the European Commission (which is the executive body of the EU), spoke about his approval of the $7.2 billion sale of Nokia's devices and services division to Microsoft while in Paris today.

    But Almunia warned that Nokia could try to "extract higher returns" since it only sold its devices and services to Microsoft -- not its patent portfolio.

    "In other words...behave like a patent troll, or to use a more polite phrase, a patent assertion entity," said Almunia.

    If Nokia attempts to behave that way, Almunia said he would open an antitrust case against the Finnish company.

    Microsoft purchased Nokia's devices and services business back in September of this year for $7.2 billion (that's $5 billion for devices and services, and $2.2 billion to license Nokia's patents for 10 years). Microsoft is also gaining 32,000 Nokia employees.

    The transaction will be finalized during the first quarter of 2014.

    Nokia attempting to take advantage of its patents illegally could be a real headache for Microsoft, which is busy with a list of other tasks right now like restructuring the company and finding a new CEO.

    It would also be a shame to see more patent wars out there, since Apple and Samsung have already launched enough patent disputes globally. The two companies have been fighting over patents since 2011, when Apple initially accused Samsung of being an iPhone and iPad copycat and tried to ban its Galaxy devices as well as many others around the world. Samsung fought back in an effort to protect its devices and intellectual property while trying to grab a few iPhone bans as well.
    Source: Associated Press
    in http://www.dailytech.com/EU+to+Nokia...ticle33892.htm

    Lol, UE já está a dar rédea curta à M$. "Ou entras na linha ou levas mais uma continha pra pagar daquelas que a gente sabe."

  2. #2
    Tech Mestre
    Registo
    Feb 2013
    Posts
    6,568
    Likes (Dados)
    0
    Likes (Recebidos)
    8
    Avaliação
    3 (100%)
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    A Nokia não se vai meter nisso. A Microsoft trata disso la nos states e regista la tudo. Done LOL. Nem que seja a Nokia a descobrir, quem regista é a Microsoft xD. E tudo la nos States. Viva o Android, carago são 2 biliões a entrar na MS todos os anos sem os gajos mexerem uma palha. Patentes!

    O Bill Gates tem varias empresas troll de patentes. Adivinhem pra quem vao as patentes.

  3. #3
    Tech Membro Avatar de Sardo
    Registo
    Oct 2013
    Local
    Aveiro
    Posts
    1,282
    Likes (Dados)
    0
    Likes (Recebidos)
    0
    Avaliação
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Não estou familiarizado com este conceito de patent troll, o que significa? Ceder patentes à Microsoft ou andar em guerras de patentes tipo Apple vs. Samsung?

  4. #4
    Tech Membro Avatar de MAXLD
    Registo
    Mar 2013
    Local
    C.Branco
    Posts
    2,326
    Likes (Dados)
    0
    Likes (Recebidos)
    0
    Avaliação
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Basicamente neste caso era agora a Microsoft aproveitar a licença que tem das patentes da Nokia e ir ao mercado com uma lupa à procura de empresas que tivesse produtos que roçacem minimamente as patentes da Nokia... para depois levá-las a tribunal com um processo e, devido aos custos elevados do processo para essas empresas, levá-las a negociar um acordo de uns milhares em vez dos milhões que teriam que pagar e do tempo desperdiçado nos tribunais. Algo desse género. Ganhar guito com ameaças de violação de patentes e altos custos em tribunal para que a empresa ceda e prefira antes negociar e pagar.

    É parecido com o caso que levou o Tesla a ficar na fossa na luta da sua corrente alternada VS corrente contínua do Tomas Edison(e JP Morgan como financiador). O financiador que trabalhava com o Tesla, Westinghouse, teve dificuldades financeiras (JP Morgan influenciou as cotações deles na bolsa) e o Tesla ajudou-o cedendo as suas patentes e renunciando às royalties. Desta feita vem o JP Morgan e diz ao Westinghouse que vai o processar por violar patentes suas/T.Edisson de corrente alternada... o que era obviamente falso e ridículo (Edison defendia era a corrente contínua, e chegou a electrocutar animais em público para mostrar que a c.alternada era perigosa para o público). Mas como o Westinghouse não teria dinheiro para se poder defender e arrastar em tribunal contra o poderio financeiro do JPM, acabou por ter que lhe ceder as patentes de corrente alternada.

    Resultado: JP Morgan ficou com o domínio e patentes da corrente alternada rival do Tesla, que até tinha ganho o contrato gigantesco para construir a central de Niagara com corrente alternada. E ao mesmo tempo mudou o nome da empresa do Edison para "General Electric", comprando acções maioritárias... e o resto é história...

  5. #5
    Tech Membro Avatar de Sardo
    Registo
    Oct 2013
    Local
    Aveiro
    Posts
    1,282
    Likes (Dados)
    0
    Likes (Recebidos)
    0
    Avaliação
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Percebi

    Citação Post Original de MAXLD Ver Post
    É parecido com o caso que levou o Tesla a ficar na fossa na luta da sua corrente alternada VS corrente contínua do Tomas Edison(e JP Morgan como financiador). O financiador que trabalhava com o Tesla, Westinghouse, teve dificuldades financeiras (JP Morgan influenciou as cotações deles na bolsa) e o Tesla ajudou-o cedendo as suas patentes e renunciando às royalties. Desta feita vem o JP Morgan e diz ao Westinghouse que vai o processar por violar patentes suas/T.Edisson de corrente alternada... o que era obviamente falso e ridículo (Edison defendia era a corrente contínua, e chegou a electrocutar animais em público para mostrar que a c.alternada era perigosa para o público). Mas como o Westinghouse não teria dinheiro para se poder defender e arrastar em tribunal contra o poderio financeiro do JPM, acabou por ter que lhe ceder as patentes de corrente alternada.

    Resultado: JP Morgan ficou com o domínio e patentes da corrente alternada rival do Tesla, que até tinha ganho o contrato gigantesco para construir a central de Niagara com corrente alternada. E ao mesmo tempo mudou o nome da empresa do Edison para "General Electric", comprando acções maioritárias... e o resto é história...
    Eu disto até estava a par. Enfim, este mundo das patentes é muito obscuro. Cheguei a saber de histórias em que o investigador por detrás da patente, não percebia como é que era possível algumas coisas estarem protegidas pela sua patente, se ele nunca sequer tinha abordado aquilo na sua investigação.

 

 

Informação da Thread

Users Browsing this Thread

Estão neste momento 1 users a ver esta thread. (0 membros e 1 visitantes)

Bookmarks

Regras

  • Você Não Poderá criar novos Tópicos
  • Você Não Poderá colocar Respostas
  • Você Não Poderá colocar Anexos
  • Você Não Pode Editar os seus Posts
  •