É sempre bom ver reviews a 1280x270.
Eu percebo que queiram minimizar o uso da gráfica... nas no final esses dados são um bocado enganadores quando a maioria do pessoal vai jogar com resoluções acima dos 1920x1080.
É sempre bom ver reviews a 1280x270.
Eu percebo que queiram minimizar o uso da gráfica... nas no final esses dados são um bocado enganadores quando a maioria do pessoal vai jogar com resoluções acima dos 1920x1080.
As reviews de sites mais reputados, já estão online.
Guru3d
Anandtech
Techpowerup
Última edição de Winjer : 07-07-19 às 13:08
Não é uma revolução e a AMD também nunca disse que seria. O pessoal por vezes é que se deixa iludir por tudo o que sai da boca dos youtubers!
No geral são bons CPUs, não batem os Intel em toda a linha como se pensava que iria acontecer, mas são extremamente competitivos e é isso que se quer!
Intel i7 5820K - ASRock X99M Killer - 16GB G.Skill DDR4 - Gigabyte GTX 980Ti G1 - Plextor M6e 256GB + Samsung 850 EVO 500GB - Corsair H110 - EVGA G3 750W - Acer 27" 144Hz IPS - Zowie EC2-A - Filco Majestouch 2 TKL - HyperX Cloud II Pro
Realmente, não são CPUs para bater a Intel em tudo. Mas batem em muita coisa, incluído consumos.
Para quem tem um Ryzen de 1º geração, como eu, apesar de não bater a Intel em jogos, consegue ter aumentos bem grandes.
Por isso, já começa a valer a pena o upgrade.
Ou aproveitar o 2600... Na pcdiga até o dia de hoje o 2600 está a 129€
Be Cool, Be Nice Like Me & You
O gap em jogos reduziu-se. com diferenças de 1/2% não vejo grandes motivos para pagar mais por Intel, a não ser em jogos específicos.
MT, bom...a AMD tem inquestionável superioridade.
Penso que em cada 10 casos, a 9 o cpu que mais compensa é AMD.
Já se sabia, nem nunca vai acontecer tal coisa, que a AMD não iria bater a Intel em 100% das aplicações. Existem sempre particularidades do próprio software que tendem a beneficiar uma ou outra arquitectura.
Mas, acho que temos aqui cpus fantásticos e com um valor extraordinário. Vamos ver se ainda há lugar a amadurecimento, o que é provável.
Não gostei particularmente da maioria dos reviewers utilizarem memória de apenas 3200MHz, quando é sabido que estes cpus suportam bem mais e a diferença de performance é relevante.
Por exemplo:
vs
São 5 frames de diferença.
Última edição de MTPS : 07-07-19 às 19:20
Sinceramente, não acho.
A diferença entre um 1700X e um 3700X em gaming 1080p é de 15%. Vale a pena dar 370€ por 15%?
Se jogares a 1440p, essa diferença é esbatida para 7%.
E isto em testes com gráficas de alta gama, porque com gráficas mais banais, essas diferenças serão ainda menores.
Intel i7 5820K - ASRock X99M Killer - 16GB G.Skill DDR4 - Gigabyte GTX 980Ti G1 - Plextor M6e 256GB + Samsung 850 EVO 500GB - Corsair H110 - EVGA G3 750W - Acer 27" 144Hz IPS - Zowie EC2-A - Filco Majestouch 2 TKL - HyperX Cloud II Pro
Boas!
Aqui a meu ver é...
Ou se apanha agora um 2700 ou 2700x a bom preço ou então apostar num 3600 ou 3600x nas piores das hipoteses.
A ram é irrelevante ser 3200 cl14 ou 3600 cl16.... é arranjar o que for mais em conta já que a diferença é mínima na maioria dos casos...
Board é apostar numa boa b450 que esteja a bom preço... Giga aorus b450 está a preços excelentes nos dias de hoje!
Cumprimentos,
LPC
My Specs: .....
CPU: AMD Ryzen 7 5800X3D :-: Board: MSI B550M BAZOOKA :-: RAM: 64 GB DDR4 Kingston Fury Renegade 3600 Mhz CL16 :-: Storage: Kingston NV2 NVMe 2 TB + Kingston NV2 NVMe 1 TB
CPU Cooling Solution: ThermalRight Frost Commander 140 Black + ThermalRight TL-C12B-S 12CM PWM + ThermalRight TL-C14C-S 14CM PWM :-: PSU: Corsair HX 1200 WATTS
Case: NZXT H6 FLOW :-: Internal Cooling: 4x ThermalRight TL-C12B-S 12CM PWM + 4x ThermalRight TL-C14C-S 14CM PWM
GPU: ASUS TUF AMD RADEON RX 7900 XTX - 24 GB :-: Monitor: BenQ EW3270U 4K HDR
Um gajo some uns tempso e a AMD está na mó de cima?
Bem... de volta para as masmorras..!
GOD OF AWESOME SIGNATURES - KING OF GIFS - TRIGGER OF TROLLS
Eu ainda jogo a 1080p, pois prefiro frame rates elevados. Verdade seja dita, ainda não comprei nada. Apenas ainda ando a pesquisar.
Nessa review da Techpowerup, a diferença é de apenas 15%. Mas se fores ver a review da computerbase, a diferença entre um 1800X e um 3700X é de 22%.
Depende sempre dos jogos.
Mas neste caso até estou a considerar um 3600X, é mais barato, deve bater a mesma velocidade que o 3700X e a diferença em jogos será mínima.
6C/12C, em jogos dá praticamente o mesmo que um 8C/16T.
Depois, vendendo o 1700, ainda recupero algum dinheiro que ajuda a pagar o 3600X.
Mas ainda não é coisa para agora. Ainda tenho de ver como fica a minha board com os Ryzen 3000, com compatibilidade, desempenho, memórias, etc.
Quando comprar, este preço mais elevado para early adopters, já deve ter descido um pouco.
Acredito que te compense a troca.
Mas, se estás servido...espera mais uns tempos.
Parece que as reviews estão afetadas por um bug qualquer que impediu os chips de chegarem ao boost máximo, pelo que, é provável que ainda existam mais um "pozinhos" que não ficaram traduzidos nas análises.
Jogo a 1080p, pois prefiro frame rates elevados.
Estou muito bem servido com o 1700. Entre o ligeiro OC que tenho nele e as memórias a 3400Mhz com timmings apertados, tem muito bom desempenho. Provavelmente, melhor do que os 1700/1800 das reviews.
O 3600X ou 3700X só é para mudar daqui a uns tempos.
O que me está a limitar é mesma a GTX 1070. Essa vou mudar primeiro.
BTW, uma review a comparar o 8700K com o 3600X. Spoiler: ficam praticamente empatados.
São resultados “enganadores”, porque ninguém vai comprar uma gráfica de 1200€ para jogar a 1080p. É como os testes a 720p que mostram imensas diferenças entre CPUs, mas depois na prática não se tem isso, porque ninguém joga a essas resoluções.
Colocas uma gráfica mais acessível ao comum dos mortais e essas diferenças de 20% descem a pique, se calhar para menos de metade!
No meu entender, só faz sentido a troca para alguém que precise de mais cores para algum workload mais específico, tipo sair dos 6 ou 8 cores e avançar para os 12 ou 16 com grandes ganhos. De resto, é trocar por trocar!
Mas pronto, isto sou eu que agora vejo as coisas de forma mais racional, o tesão por hardware já me passou bastante nos últimos anos!
Última edição de reiszink : 08-07-19 às 20:57
Intel i7 5820K - ASRock X99M Killer - 16GB G.Skill DDR4 - Gigabyte GTX 980Ti G1 - Plextor M6e 256GB + Samsung 850 EVO 500GB - Corsair H110 - EVGA G3 750W - Acer 27" 144Hz IPS - Zowie EC2-A - Filco Majestouch 2 TKL - HyperX Cloud II Pro
Se vires o vídeo que coloquei do Ryzen 3600X vs 8700K, temos uma RTX 2080 Ti, para 1080p.
Em alguns jogos vai para cima dos 200 fps. Mas noutros a gráfica fica com uma utilização a rondar os 80-70%.
Tira 30% de desempenho a uma 2080 Ti e basicamente tens uma 2080 ou uma 2070 Super. Logo um sistema equilibrado.
Estão neste momento 1 users a ver esta thread. (0 membros e 1 visitantes)
Bookmarks