Apple a marca mais valiosoa do mundo

[Jorge-Vieira]

Apple's market value tips over $700 billion

Apple has become the first company to jump over the $700 billion milestone, thanks to a rise in shares pushing them to this evaluation earlier today.

Apple shares experienced an almost-one percent rise this morning in the US market, seeing them now valued at $119.75 and meaning their market capitalization was made equal to around $701.7 billion.

This marks a massive 48% rise in 2014, with constant improvement seen since April. Reportedly due to Apple claiming they will go to extra measures to boost their share price, they announced its first stock split in nine years - claiming it would buy back another $30 billion in stock. This coupled with a quarterly dividend raise has shown massive success for the tech giant.

Although providing a lacklustre performance in the tablet field, Apple has recently released their iPhone 6 and iPhone 6 Plus models which is one of the major reasons for the growth in market share and company valuation. They're now quoted to be the most valuable company by stock market value, with Exxon Mobil weighing in at $403 billion US and Microsoft sitting at $394 billion.

Noticia completa:
http://www.tweaktown.com/news/41440/...ion/index.html

Quase o dobro da MS é muito mas muito mesmo...

[Jorge-Vieira]

Apple Becomes First Company to be Worth $700 Billion

Late yesterday, during Tim Cook’s talk at the Goldman Sachs Technology and Internet Conference, the CEO was informed that Apple had just become the most valuable company in history, reaching a $700 billion market cap for the first time.
This news follows Apple’s announcement that it had the most profitable quarter of any company in history. The company sold 74.5 million iPhones in the last quarter – 30,000 per hour, producing an overall $18 billion profit for the company.
It’s pretty incredible to think that, in 1997, 18 years ago, Apple was 90 days away from bankruptcy with its then terrible CEO Gill Amelio. “Bozo” Amelio, as Jobs called him, was soon to be ousted after exactly 500 days at the company, when Steve Jobs returned upon the purchase of his company, NeXT, in the last few days of 1996. At that point Apple was losing billions, but it didn’t take all too long for Jobs to bring the company back into the black, thanks to the iMac and the iPod.
What a different story it is today.

Noticia:
http://www.eteknix.com/apple-becomes...h-700-billion/



Uma empresa que esteve perto da falência e hoje é só a mais valiosa...

[Sonas]

É assim soube sair do buraco e investir em algo novo e diferente!
Copiando ou não modelos existentes, uma coisa e' certa, soube dar mais valor ao que fazem e quando fazem , fazem bem

[Jorge-Vieira]

Capitalization of Apple could exceed $1 trillion

This week Carl Icahn, a well-known activist investor, as well as a leading financial analyst said that Apple’s stock has massive growth potential and that the company’s capitalization could exceed whopping $1 trillion, which would be the highest market cap of any public company ever.

At present Apple’s stock is traded at $125 – $127, which is a massive increase from $66.77 on the 13th of August, 2013. Carl Icahn believes that Apple’s stock is still seriously undervalued because Apple’s earnings are expected to grow considerably faster than those of other S&P500 companies. Icahn Capital LP forecasts that in FY2016 and FY2017 Apple will grow its earnings-per-share (EPS) by over 20% per year, which is a massive growth. If Apple introduces a TV in FY 2016 as Carl Icahn’s company expects, this EPS growth accelerates to over 31% per year in IC’s model.
“Because of this, we believe the market should value Apple at a P/E of at least 20x, which together with net cash of $22 per share, would value Apple shares today at $216 per share,” said Carl Icahn in an open letter. “This is not a future price target. $216 is what we think Apple is worth TODAY.”
At present, Apple’s capitalization is $740 billion, but if the stock price climbs to $216, then the company’s value will increase to well over $1 trillion. While Carl Icahn’s model is in many ways very optimistic, it has proved to be correct in a number of cases.

Steve Milunovich, an analyst with UBS who is clearly more conservative than Carl Icahn, this week raised his target for Apple stock to $150. The market observer believes that extension of Apple’s platform to watches, growing popularity of iPhone, services like Apple Pay and other factors will help the company to further improve its earnings and profitability, which will eventually lead to increase of market capitalization to over $1 trillion.
“Although Apple the device company took the market cap to $700 billion, Apple the platform company may take it to $1 trillion,” wrote Mr. Milunovich in a note to clients, reports Tech Trader Daily.
The analyst notes that the platform and ecosystem of Apple’s iOS software is becoming more important to a “seamless” experience for users across devices.
“Although Apple hardware is tightly integrated, the company is more proficient at creating partnership, providing the gravity in the Appleverse,” noted Mr. Milunovich.

This is not the first time when certain market observers predict that Apple’s market capitalization could exceed one trillion of dollars. However, this time two respected market observers predict the same, which is a reason to actually consider this.
While $1 trillion is a tremendous amount of money, it is still dramatically lower than the value of Saudi Aramco, a state-owned Saudi Arabian national petroleum and natural gas company. According to estimates the Financial Times made several years ago, the value of Aramco could be as high as $7 trillion.

Noticia:
http://www.kitguru.net/apple/anton-s...ed-1-trillion/

[Jorge-Vieira]

Gartner says Apple must innovate to replicate strong 2014 sales

Ahead of the Mobile World Congress 2015 in Barcelona next month, analysts are picking apart the current state of the smartphone market. Consumers have a number of appealing choices at the moment, as the smartphone market is "highly mature," and it is becoming harder for vendors to differentiate from one another.

image: http://imagescdn.tweaktown.com/news/...2014-sales.jpg

"While Apple had a very successful 2014 and a record fourth quarter, Apple has to come up with something innovative in 2015 to replicate record sales," said Annette Zimmermann, researcher director at Gartner, in a press statement.

Samsung has 28 percent global smartphone market share (28 percent), ahead of Apple (16.4 percent), Lenovo (7.9 percent), LG Electronics (6 percent), and Huawei (5.9 percent), according to TrendForce. However, the competition is becoming explosive with Huawei capturing 5.9 percent market share, putting everyone else on notice that it is a serious contender.

In addition, analysts believe Samsung will also need to innovate with global competition heating up, after the company's lead dropped 4.5 percent from 2013 to 2014.

Noticia:
http://www.tweaktown.com/news/43718/...les/index.html

[Winjer]

Apple’s worth now twice that of world’s second biggest company

Apple is far and beyond the biggest company in the world at the moment, with its market value of $774 (£501) billion taking it into the heady heights of some of the most valuable companies in history. While it might still be beaten out by the legends of the ages like the Dutch East India Company (which if valued in today’s figures, would have been worth over $7 trillion), its financial weight is so much, that it could swallow its nearest rival ExxonMobil twice, with some market value to spare.Of course even Apple doesn’t have that kind of liquid money to spare, as although much smaller than the fruity firm, ExxonMobil is valued at $377 billion currently. Apple does however have around $180 billion in liquid funds according to some. That means that if it wanted to it could attempt takeovers of real industry giants like Intel, or even Amazon with some change left over.

Companies like Google and Facebook are still out of reach too, worth more than $300 and $200 billion respectively, but perhaps in the future it might be possible. Apple’s share price has risen over 20 per cent in the first two months of this year alone and with the upcoming launch of its smartwatch expected to take the market by storm, that trend should continue in the future.
As the Telegraph points out, the Cupertino based company recently asked Chinese suppliers to produce some five million of the devices, which represents real confidence in a brand new product like for the company. This too, despite the fact that most wearables are only staying on people’s wrists for a few months after purchase.
Still, with those giant cash reserves, some have painted Apple as a cash hoarder, which is something current CEO Tim Cook disagrees with.
“By and large, my view is for cash that we don’t need, with some level of buffer, we want to give it back,” he said. “It may come across that we are but we are not hoarders.”

Impressionante.

[reiszink]

É uma enorme bofetada aos profetas da desgraça, que diziam que sem o Steve Jobs a Apple só tinha um destino, ir ao charco.

[Racpu_]

Vamos aguardar pelos próximos anos e ver o que a Apple nos vais trazendo.

Mas no meu ponto de vista e falo por experiência de quem já teve tudo Apple e agora Windows e Android, as coisas estão diferentes. Muito mesmo, e cada vez mais a concorrência a conseguir mais mercados e melhores preços.

Na Apple, tem que começar a mudar algumas coisas se não podem começar a perder muita coisa.

[Sonas]

É uma enorme bofetada aos profetas da desgraça, que diziam que sem o Steve Jobs a Apple só tinha um destino, ir ao charco.

Sem dúvida...
Mas isso e' normal.. aqui tb tenho uns gajos assim... lol que dizem que a Apple não durava mais de 1 ou 2 anos depois de Steve Jobs morrer.

Vamos aguardar pelos próximos anos e ver o que a Apple nos vais trazendo.

Mas no meu ponto de vista e falo por experiência de quem já teve tudo Apple e agora Windows e Android, as coisas estão diferentes. Muito mesmo, e cada vez mais a concorrência a conseguir mais mercados e melhores preços.

Na Apple, tem que começar a mudar algumas coisas se não podem começar a perder muita coisa.

Sem duvida que o Android deu um grande salto desde os seus tempos merdosos do 2.2.1... mas... a Apple com o iphone 6 bateu tudo o que e' recordes
O que tem de mudar e' a politica da Samsung (que perdeu o mercado na china para a Apple...) e a Google tem de começar a inovar um pouco mais no seu leque de Nexus... o 6 deve ter sido o maior flop de sempre... não vi ainda gráficos de vendas mas o nexus 4 e 5 venderam bastante bem pelo preço e specs que tinham... agora este.... :/

Mas a ver

Sem duvida e' que e' uma granda chapada da Apple a outras marcas...

[Jorge-Vieira]

Isto só prova que as pessoas que ficaram à frente da Apple tinham ou têm a mesma visão muito à frente do Steve Jobs.
A Apple depois da morte dele continuou a bater todos recordes e é a empresa mais valiosa do mundo, acho que isto diz tudo sobre o que é a Apple.
Muitos criticam, mas muitos desses que criticam desejam ter ou têm produtos da Apple.

[Sonas]

Sem duvida, eu acho que o Steve mesmo antes de morrer tenha deixado ideias para a equipa de R&D pudesse trabalhar nelas...
Mas e' aquilo que já dissemos, o que eles fazem, fazem bem....

[Jorge-Vieira]

Uma das grandes qualidades da Apple é mesmo essa, qualquer coisa que é feita por eles, é um produto acabado, praticamente sem defeitos e grandes parte desses produtos são autenticas obras de arte, veja-se o design dos Macbooks, ou mesmo dos Iphones.
É nestes pormenores, as optimizações do seu software que a Apple está muito à frente da concorrencia e faz-se pagar por isso.

[Racpu_]

Certo, tem dito coisas certas... mas existe outros factores.

Não só de design a marca pode sobreviver, verdade que é dos produtos mais bem desenhados e com maior qualidade...

Mas o Software tem vindo por água abaixo, vejamos o OS X, o Yosemite, neste momento é um OS Super pesado, não o aparenta ser, mas é... assim como Bug's, eu no meu MacBook Pro tenho um Core i5 e 8GB de Ram, e o Yosemite com o Chrome aberto com 3 tab's fica a consumir 5/6GB de Ram.

Este problema esta acontecer com muita gente, e ate há vários relatos nos fóruns oficiais, e a Apple ainda nada resolveu e não irá resolver tão depressa.

Depois o iPhone é um produto acabado e com qualidade, mas mais uma vez falha no Software... e ate no Hardware, claro que isso no caso do iPhone não é critico como toda a gente sabe.

Ainda em relação a Apple não esquecer que os mercados emergentes como a China tem feito produtos muitos bons com bastante qualidade e muito competitivos, seja em qualidade de construção como preço, e muita gente já começa a estar atento a isso... eu fui um deles, e mudei para o OnePlus One e não poderia estar mais satisfeito.

[Winjer]

A Apple é fabricante de hardware, sempre foi a sua primeira vocação. O software normalmente era feito por empresas de fora, como a Microsoft.
Claro que também fazem o OS e actualmente é o único ponto de diferenciação entre PCs e Macs.
Mas em dispositivos moveis é a Apple que desenha o aparelho. Até o CPU ARM é modificado pela Apple.
Os iPhones são aparelhos de qualidade, mas a Apple não é a única a fazer aparelhos moveis de qualidade.

O que distingue a Apple dos demais é a marca. A Apple já não é tanto uma empresa de hardware, mas sim uma empresa de moda, fashion, de tendências para a classe média e alta.
Actualmente um smartphone é um objecto de estilo, como uns sapatos, um relógio, um colar, uma pulseira. São acessórios de moda.
A maior parte das pessoas nem sabe usar metade das capacidades de um iPhone. O único motivo pelo qual compram é moda.

A Apple recebe demasiado crédito por pessoas que não sabem de tecnologia. Muita gente pensa que a Apple inventou tudo, desde os tablets, aos smartphones, interfaces gráficas em OSes, leitores de MP3, etc...
A realidade é que a Apple apenas teve duas inovações suas, o Apple PC original e a loja iTunes. O resto foi apenas pegar nas ideias dos outros, melhorar e colar o autocolante da maça.

Ainda agora foi lançado mais uma versão do Unicode, com novos Imojis, que são uma invenção Japonesa. Mas o pessoal todo pensa que os Imojis são da Apple.
Pensam que é a Apple quem inventou isto, que é a Apple que escolhe os Imojis que mete lá. Quando na realidade, a Apple apenas segue o padrão Unicode.

[reiszink]

Enquanto os outros fabricantes andarem a brincar aos Mhz, núcleos e companhia, a Apple vai estar sempre em vantagem. Bom hardware qualquer um tem, boa experiência de utilização é que já é mais difícil de oferecer.

Ainda agora a nova integração entre iOS e OS X é absolutamente fantástica, atingiram um patamar que ainda mais ninguém conseguiu. E isto tudo sem instalação de apps, sem configurações, nada, "it just works".

Sou o primeiro a dizer que a nível de software têm vindo a piorar, sem duvida que sim, lançar um SO novo por ano tem de resultar em bugs, não há volta a dar. Pessoalmente preferia que deixassem amadurecer o produto como faziam antigamente, mas se não lançam nada, o povo começa logo a barafustar que não existem novidades.

Em relação às inovações, para mim é completamente indiferente quem faz primeiro, o que quero é que funcione sem complicações e numa altura que seja útil para os consumidores. De nada serve dizer "fomos os primeiros", se depois de pouco ou nada serve, não passando de um gimmick para entreter as discussões dos fanáticos de ambos os lados. Veja-se o NFC, só agora com o Apple Pay é que está verdadeiramente a arrancar, até então era uma feature basicamente esquecida.

Verdade seja dita que, não tive queixas do Android nos equipamentos que tive, mas para o tipo de utilização que dou, a Apple cponsegue oferecer uma experiência de utilização superior, as coisas funcionam de forma automática, sem apps e configurações, com uma fantástica integração no ambiente desktop.

Quem gostar de personalizar tudo e mais alguma coisa e quiser um SO mais elástico, logicamente o Android é o caminho a seguir. O importante é cada um usar o que gosta ou que lhe traga mais vantagens.