Nova versão do KDE a 5.2 Plasma!

[LPC]

Boas Cambada...

Saiu uma nova versão do interface KDE!
E posso dizer que pelo que sê parece muito "windows like" o que poderá ajudar no futuro a quem quiser migrar e caso a situação do W10 vá mesmo "south side..."

- http://pplware.sapo.pt/linux/ainda-n...de-5-2-plasma/

- https://www.kde.org/announcements/plasma-5.2.0.php



Cumprimentos,

LPC

[Dape_1904]

O problema do Linux é que acreditam que apenas tendo uma interface parecida ao que o Windows tem irão ter novos users em grandes quantidades. O que está errado. As pessoas não vão usar mais por ter uma interface parecida e ser mais fácil adaptarem-se. Vão utilizar quando houver oferta dos programas que precisam e procuram. E o Linux simplesmente não tem isso. Para isso teria de ter o apoio dos devs e publico para os devs apoiarem o Linux. E nem publico nem devs existem, logo não há os programas que as pessoas procuram e precisam. Tudo um ciclo vicioso. Sem contar com a oferta nas prateleiras, por parte dos fabricantes.

[LPC]

Boas!
Nada disso...

Tens 95% de todas as aplicações necessárias e disponíveis no Linux.

Apenas meia dúzia de aplicações profissionais não estão no Linux, porque não lhes compensa portar.
No então e ao contrário do que pensas, a "continuidade visual" é sempre importante para as pessoas...

Ter algo de facil encontro e de reconhecimento simples é sempre o caminho certo para o sucesso.
O Linux só ainda não tem mais utilizadores devido á dominância do DX e ao facto de o suporte a nível de dispositivos e acessórios ser incompleto para esta plataforma (falo das aplicações dos multifunções, webcams e afins)...

Cumprimentos,

LPC

[Dape_1904]

O linux não tem:

- Apoio das grandes produtoras de jogos por não verem publico suficiente na plataforma para justificar o lançamento de jogos.
- Programas como AutoCad, Photoshop e outros do género, principalmente na extensão CAD.
- Soluções para substituir os 1001 programas disponiveis em Windows para todo o tipo de máquinas e mais algumas de todo o tipo de industrias que existem por este mundo fora que funcionam à base de Windows e dependem das suas compatibilidades antigas.

Logo por aqui, nem gamers nem industria mudam para Linux. E isso influencia o que se usa em casa das pessoas.

[LPC]

O linux não tem:

- Apoio das grandes produtoras de jogos por não verem publico suficiente na plataforma para justificar o lançamento de jogos.
- Programas como AutoCad, Photoshop e outros do género, principalmente na extensão CAD.
- Soluções para substituir os 1001 programas disponiveis em Windows para todo o tipo de máquinas e mais algumas de todo o tipo de industrias que existem por este mundo fora que funcionam à base de Windows e dependem das suas compatibilidades antigas.

Logo por aqui, nem gamers nem industria mudam para Linux. E isso influencia o que se usa em casa das pessoas.

Boas!
Isto é um ciclo vicioso que pode e deve ser quebrado...

Assim que as coisas começarem a mudar eu acredito que o Linux será a alternativa...
É gamer e user ready e com menos consumos de recursos que o Windows...

Cumprimentos,

LPC

[Jorge-Vieira]

Muito bom aspecto aquele Linux, é bom ver que isto continua a avançar.

Ambiente parecido com Windows -OK
Gratuito -OK
Quase todas as alternativas ao Windows - OK
Alternativas essas gratuitas - OK
Mantle -OK
OpenGL - OK
APIs Low Level - OK
Bons jogos a chegarem ao Linux - OK
Steam - OK
Melhor SO que o Windows - OK

É bom ver que o Linux aos poucos avança, tem que começar por algum lado e com pontos importantes como estes e uma aposta das empresas que fazem e fornecem os jogos nas suas plataformas digitais, o Linux pode crescer ainda mais um pouco.

[Dape_1904]

Não estou a ver grandes empresas como Adobe, Rockstar, EA, etc, a lançarem os seus produtos para Linux. A mentalidade no Linux é ser de graça, estas empresas procuram que paguem pelos seus produtos, não é compatível...

[Jorge-Vieira]

Não estou a ver grandes empresas como Adobe, Rockstar, EA, etc, a lançarem os seus produtos para Linux. A mentalidade no Linux é ser de graça, estas empresas procuram que paguem pelos seus produtos, não é compatível...

Pois já sabemos qual é o mal que sofres, é pena que continues o mesmo troll e a criticar tudo o que não seja M$, se vives num mundo onde não aceitas a concorrencia nem tens mentalidade de consumidor, sinceramente comentários como o que fizeste em nada contribuem para este topico.
Enquanto a mentalidade do Linux é ser gratuita, a mentalidade da M$ é extorquir dinheiro, dominar monopolios, impedir que os jogadores tenham bons titulos no PC, fazer promessas que nunca são cumpridas, tentar jogos sujos com a concorrencia... existe uma diferença.
O facto de o Linux ser gratuito pode ter muito bem produtos a pagar, pois da forma que a tua mentalidade de troll pensa, não existiam programas nem jogos gratuitos no Windows, já que a mentalidade do mesmo e da empresa que o suporta é chupar os clientes até ao tutano.

[Filipe]

Turtolius existem muitos produtos e serviços que são pagos em linux. O sistema operativo é que pauta por ser livre e gratuito, o que não implica que não seja possível vender software no sistema.

[Dape_1904]

Pois já sabemos qual é o mal que sofres, é pena que continues o mesmo troll e a criticar tudo o que não seja M$, se vives num mundo onde não aceitas a concorrencia nem tens mentalidade de consumidor, sinceramente comentários como o que fizeste em nada contribuem para este topico.
Enquanto a mentalidade do Linux é ser gratuita, a mentalidade da M$ é extorquir dinheiro, dominar monopolios, impedir que os jogadores tenham bons titulos no PC, fazer promessas que nunca são cumpridas, tentar jogos sujos com a concorrencia... existe uma diferença.
O facto de o Linux ser gratuito pode ter muito bem produtos a pagar, pois da forma que a tua mentalidade de troll pensa, não existiam programas nem jogos gratuitos no Windows, já que a mentalidade do mesmo e da empresa que o suporta é chupar os clientes até ao tutano.

Perseguição completa e injustificada. Totalmente absurda. Continuas trancado em coisas do passado que em nada refletem a atitude atual e a posição da Microsoft em muitos mercados. Lá por a Microsoft antigamente, nos anos 90, ter tido determinados comportamentos anti concorrenciais, nada tem a haver com o momento atual. Nem eles conseguem ter esse tipo de luxos em praticamente nada, fora o Windows. E mais, qual a empresa que existe e que não procura o lucro? A Microsoft procura o lucro como qualquer outra. Chupar os clientes até ao tutano? Primeiro, ninguém é obrigado a ser cliente e quem é, é por escolha própria. Depois, ninguém é obrigado a continuar a usar um produto deles assim que se sente "chupado até ao tutano". Terceiro, sendo que usa quem quer, ao usar está a concordar com as práticas da empresa, porque se eu digo que um chupa de morango é 5 euros e tu o compras, depois não venhas dizer que é caro, se compras-te foi por tua escolha não te queixes.

Ainda se dão ao luxo de dizer que a Microsoft esconde keyloggers em condições de adesão, quando aquilo está lá preto no branco, as pessoas não se dão ao trabalho de ler problema delas, hoje em dia as pessoas tem acesso a condições de adesão e não querem saber, antes era porque não havia nada destas coisas escritas, mas no fundo mesmo que haja as pessoas queixam-se na mesma. Já agora qual a empresa que não procura um monopólio? Até uma que suporte uma distro Linux o procura, mas julgas que alguém neste mundo é santo? Impedir que os jogadores tenham bons jogos no PC? Não os tens? A Microsoft não domina assim tanto toda e qualquer editora, calma lá. As editoras lançam os jogos consoante o que elas escolhem, as plataformas que elas escolhem. E essa escolha baseia-se primeiramente, claro está, em qual ou quais plataformas podem fazer mais dinheiro. O Windows é uma plataforma em que por exemplo a Rockstar faz muito pouco dinheiro com o GTA que é uma das maiores franquias mundiais. Mesmo com uma franquia destas gera pouco dinheiro. A facilidade de hacks, pirataria, troca de ficheiros, engenharia reversa, etc, no Windows é tanta, que desencoraja qualquer editora a lançar os seus jogos para essa plataforma. Claro está que as editoras preferem as consolas, os jogadores são praticamente obrigados a pagar e calar, claro que as editoras preferem as consolas. Tu se fosses de uma editoras ias para o PC mesmo que fosses ganhar 1\10 do que ganharias numa consola? Sim pois, és um anjo.

A Microsoft até agradecia que fossem lançados mais jogos para Windows, afinal de contas tem interesse em manter os gamers no seu sistema operativo, é que essas pessoas além de jogarem fazem mais coisas e podem vir a usar mais produtos deles, por já usarem o sistema operativo e jogarem nele.

Há aqui gente que marcou a Microsoft a vermelho e pronto, cai-lhe em cima por tudo e por nada. Se eu defendo por tudo e por nada, outros implicam com tudo e mais alguma coisa. Muitas vezes a minha intenção não é a de defender a honra ou coisa do género da Microsoft mas sim de expor a verdade quando sei que o que se diz é falso e não traduz realidade alguma. Aceito fazer o mesmo acerca de outras empresas sem problemas, faço sobre a Microsoft porque de todas é a que conheço melhor e a que posso falar com mais certezas.

O Windows Phone, agora estão a dar-lhe mais reconhecimento (mas claro as bocas aparecem sempre, apenas e só por ser da MS) mas ainda me lembro da altura em que comprei o meu Lumia 820, era com cada boca que aparecia que até assustava.

Essa afronta toda ao pagar por um software, seja ele jogo ou não, não entendo. Queria ver se fosses tu a trabalhar num jogo e veres toda a gente alegremente a jogar sem pagar 1 cêntimo. Ias ficar maravilhado claro. E depois fazias o que as editoras fazem... fugias para as consolas.

Para finalizar, eu não critico tudo o que não é Microsoft. Mas mando umas caneladas de vez em quando, na desportiva. Não faço a marcação cerrada que se faz a todo e qualquer produto Microsoft. Nenhuma empresa deste porte é santa seja ela qual for, nem delas mais pequenas quanto mais. No fim quem ganha os milhões são eles, seja Microsoft, Apple, Google, Valve, EA, etc. Nós, simples consumidores, devemos é procurar o que nos dá mais gosto utilizar. No fim apenas eles ficam com os bolsos cheios, nós que vivemos isto mais que eles se for preciso, no limite, até perdemos é o nosso dinheiro para eles. Não vale a pena cegueiras e fanatismos.

[Jorge-Vieira]

Testamentos... Bora ler tudo

[tiran]

Perseguição completa e injustificada. Totalmente absurda. Continuas trancado em coisas do passado que em nada refletem a atitude atual e a posição da Microsoft em muitos mercados. Lá por a Microsoft antigamente, nos anos 90, ter tido determinados comportamentos anti concorrenciais, nada tem a haver com o momento atual. Nem eles conseguem ter esse tipo de luxos em praticamente nada, fora o Windows. E mais, qual a empresa que existe e que não procura o lucro? A Microsoft procura o lucro como qualquer outra. Chupar os clientes até ao tutano? Primeiro, ninguém é obrigado a ser cliente e quem é, é por escolha própria. Depois, ninguém é obrigado a continuar a usar um produto deles assim que se sente "chupado até ao tutano". Terceiro, sendo que usa quem quer, ao usar está a concordar com as práticas da empresa, porque se eu digo que um chupa de morango é 5 euros e tu o compras, depois não venhas dizer que é caro, se compras-te foi por tua escolha não te queixes.

Ainda se dão ao luxo de dizer que a Microsoft esconde keyloggers em condições de adesão, quando aquilo está lá preto no branco, as pessoas não se dão ao trabalho de ler problema delas, hoje em dia as pessoas tem acesso a condições de adesão e não querem saber, antes era porque não havia nada destas coisas escritas, mas no fundo mesmo que haja as pessoas queixam-se na mesma. Já agora qual a empresa que não procura um monopólio? Até uma que suporte uma distro Linux o procura, mas julgas que alguém neste mundo é santo? Impedir que os jogadores tenham bons jogos no PC? Não os tens? A Microsoft não domina assim tanto toda e qualquer editora, calma lá. As editoras lançam os jogos consoante o que elas escolhem, as plataformas que elas escolhem. E essa escolha baseia-se primeiramente, claro está, em qual ou quais plataformas podem fazer mais dinheiro. O Windows é uma plataforma em que por exemplo a Rockstar faz muito pouco dinheiro com o GTA que é uma das maiores franquias mundiais. Mesmo com uma franquia destas gera pouco dinheiro. A facilidade de hacks, pirataria, troca de ficheiros, engenharia reversa, etc, no Windows é tanta, que desencoraja qualquer editora a lançar os seus jogos para essa plataforma. Claro está que as editoras preferem as consolas, os jogadores são praticamente obrigados a pagar e calar, claro que as editoras preferem as consolas. Tu se fosses de uma editoras ias para o PC mesmo que fosses ganhar 1\10 do que ganharias numa consola? Sim pois, és um anjo.

A Microsoft até agradecia que fossem lançados mais jogos para Windows, afinal de contas tem interesse em manter os gamers no seu sistema operativo, é que essas pessoas além de jogarem fazem mais coisas e podem vir a usar mais produtos deles, por já usarem o sistema operativo e jogarem nele.

Há aqui gente que marcou a Microsoft a vermelho e pronto, cai-lhe em cima por tudo e por nada. Se eu defendo por tudo e por nada, outros implicam com tudo e mais alguma coisa. Muitas vezes a minha intenção não é a de defender a honra ou coisa do género da Microsoft mas sim de expor a verdade quando sei que o que se diz é falso e não traduz realidade alguma. Aceito fazer o mesmo acerca de outras empresas sem problemas, faço sobre a Microsoft porque de todas é a que conheço melhor e a que posso falar com mais certezas.

O Windows Phone, agora estão a dar-lhe mais reconhecimento (mas claro as bocas aparecem sempre, apenas e só por ser da MS) mas ainda me lembro da altura em que comprei o meu Lumia 820, era com cada boca que aparecia que até assustava.

Essa afronta toda ao pagar por um software, seja ele jogo ou não, não entendo. Queria ver se fosses tu a trabalhar num jogo e veres toda a gente alegremente a jogar sem pagar 1 cêntimo. Ias ficar maravilhado claro. E depois fazias o que as editoras fazem... fugias para as consolas.

Para finalizar, eu não critico tudo o que não é Microsoft. Mas mando umas caneladas de vez em quando, na desportiva. Não faço a marcação cerrada que se faz a todo e qualquer produto Microsoft. Nenhuma empresa deste porte é santa seja ela qual for, nem delas mais pequenas quanto mais. No fim quem ganha os milhões são eles, seja Microsoft, Apple, Google, Valve, EA, etc. Nós, simples consumidores, devemos é procurar o que nos dá mais gosto utilizar. No fim apenas eles ficam com os bolsos cheios, nós que vivemos isto mais que eles se for preciso, no limite, até perdemos é o nosso dinheiro para eles. Não vale a pena cegueiras e fanatismos.

[Racpu_]

Pequena review.

Kubuntu 15.04 - KDE Plasma 5.2 Desktop:

[Jorge-Vieira]

Muito boa essa review
As possibilidades de personalização desse Linux estão top.
Outra coisa que salta à vista é a rapidez de tudo mesmo com um CPU de 2 cores.
Aspecto muito semelhante ao Windows praticamente em todas as janelas que foram mostradas.
Parece ser uma excelente alternativa ao Windows para quem não precisar de jogos ou de algum programa mais especifico que só funcione em Windows.
Falta agora os jogos...

[Racpu_]

Ver se testo essa distro...