Ideias sem Nexo e Provas do Tráfico de Hardware
"que personifica o destino, equilíbrio e vingança divina." Dejá vú. Que cena!
Um pequeno sucesso para a AMD.
AMD’s Vega Mobile Lives: Vega Pro 20 & 16 in Updated MacBook Pros In November
Só hoje estive a ver as specs da nova Vega 20 (Instinct MI60), serei o único que ficou espantado com os 300W para um GPU em 7nm de apenas 330mm2?
Isso ainda é mais do que a RTX 2080Ti em 12nm com 750mm2.
Intel i7 5820K - ASRock X99M Killer - 16GB G.Skill DDR4 - Gigabyte GTX 980Ti G1 - Plextor M6e 256GB + Samsung 850 EVO 500GB - Corsair H110 - EVGA G3 750W - Acer 27" 144Hz IPS - Zowie EC2-A - Filco Majestouch 2 TKL - HyperX Cloud II Pro
A primeira coisa a considerar é que a AMD,a nVidia e a Intel têm formas um pouco diferentes de apresentar o TDP.
A AMD costuma apresentar o TDP máximo, por isso dá sempre a impressão de consumir mais. A nVidia costuma apresentar o TDP médio esperado.
A outra coisa a considerar é que ainda estamos a falar de uma Vega, que nunca foi uma arquitetura que prima pelo consumo baixo.
Outra coisa a considerar é que a AMD não apresentou um TDP de 300W, mas antes apresentou duas possibilidades, uma de ter 50% menos consumo com a mesma velocidade que a primeira Vega, ou tendo o mesmo TDP que a Vega antiga, aumentar a velocidade e ter mais 25% de desempenho.
Outra coisa a considerar é que este tipo de GPUs profissionais têm utilizações diferentes. Também têm mais memória, mais canais para ter mais largura de banda de memória, etc.
Por exemplo, a RTX 6000, tem um TDP anunciado na página da nVidia de 295W.
Esta não é a RTX 8000, com um chip maior e mais consumo.
Por fim também temos de considerar que estamos a falar do primeiro GPU a 7nm, um processo que ainda não está maduro para chips de grande dimensão e como tal ainda não poupa tanta energia como poderá poupar quando amadurecer.
Sim, a TSMC ainda não está a produzir 7nm EUV, que deve dar uma boa melhoria.
Aliás, uma das razões pelo atraso da Intel com os 10nm, é precisamente por irem logo para o processo EUV, segundo dizem os entendidos.
Se optassem por uma litografia mais simples como a TSMC está a fazer para já, provavelmente teríamos os 10nm da Intel muito mais cedo.
A Samsung por enquanto é a única que já começou com os 7nm EUV.
Intel i7 5820K - ASRock X99M Killer - 16GB G.Skill DDR4 - Gigabyte GTX 980Ti G1 - Plextor M6e 256GB + Samsung 850 EVO 500GB - Corsair H110 - EVGA G3 750W - Acer 27" 144Hz IPS - Zowie EC2-A - Filco Majestouch 2 TKL - HyperX Cloud II Pro
O EUV não serve para ter melhores yeilds, ou consumo, densidade, etc.
A real vantagem do EUV, o motivo pelo qual todos querem o EUV é porque permite criar os transístores em menos operações, ou seja, é muito mais barato do que o processo de litografia "normal".
Como os custos de litografia são muito mais caros com a redução de dimensões, em boa medida porque requerem cada vez mais operações para criar os transístores, a solução do EUV é praticamente obrigatória para manter competitividade de preços.
Na Anandtech tinha lido que ajuda nesses aspectos, daí ter dito isso!
https://www.anandtech.com/show/13496...v-process-techAs it appears, usage of extreme ultraviolet lithography for select layers enables Samsung Foundry to place more transistors inside its next-gen SoCs and reduce their power consumption, a very compelling proposition for mobile SoCs that will be used inside future flagship smartphones.
E aqui também diz o mesmo:
https://www.businesswire.com/news/ho...-Based-7nm-LPPThe EUV lithography improvements also deliver increased performance, lower power and smaller area while improving design productivity by reducing multi-patterning complexity.
Intel i7 5820K - ASRock X99M Killer - 16GB G.Skill DDR4 - Gigabyte GTX 980Ti G1 - Plextor M6e 256GB + Samsung 850 EVO 500GB - Corsair H110 - EVGA G3 750W - Acer 27" 144Hz IPS - Zowie EC2-A - Filco Majestouch 2 TKL - HyperX Cloud II Pro
Pode ter um ligeiro impacto nalgumas dessas questões, mas o principal motivo do EUV é mesmo quantas passagens é preciso fazer e o tempo de máquina para cada waffer.
O David Kanter deu aqui uma boa explicação.
Radeon 7 apresentada, baseada em Vega a 7nm. Lançamento a 7 de Fevereiro, por $699.
Mostraram performance ao nível da 1080Ti/2080, em títulos bastante pro-AMD. Em jogos mais neutros, deve ficar um pouco abaixo.
Intel i7 5820K - ASRock X99M Killer - 16GB G.Skill DDR4 - Gigabyte GTX 980Ti G1 - Plextor M6e 256GB + Samsung 850 EVO 500GB - Corsair H110 - EVGA G3 750W - Acer 27" 144Hz IPS - Zowie EC2-A - Filco Majestouch 2 TKL - HyperX Cloud II Pro
Após ver as specs fico com sentimentos mistos.
16Gb para quê? A maior parte dos jogos nem chega perto dos 8Gb de utilização de vram. Ainda por cima a HBM2 é muito cara.
Um boost clock de 1800 Mhz é muito acima dos 1500 Mhz da primeira Vega. A maior parte do desempenho deve vir daqui.
Finalmente aumentaram os ROPS para 128. Entre isto e o aumento de velocidade, o pixel fill rate ai ser brutal.
Apenas tem 3840 CUs activos, devem ter alguns problemas de yelds com os 7nm neste momento. Se calhar daqui a uns tempos ainda vamos ver uma nova Vega com os 4096 CUs todos activos.
Isto cheira a Instincts adaptadas para gaming, provavelmente aproveitamento de dies. Como a substituição da arquitectura GCN ainda deve estar bem longe no horizonte, é uma forma da AMD dizer que estão vivos na área do gaming.
Se não lançassem nada, ia ser um desbaste e daqui a pouco ninguém se lembrava deles. As Navi, que supostamente vêm substituir as Polaris, também ainda devem estar algo longe, já que nem tocaram no assunto.
Portanto, sem nada para oferecer na média gama a não ser refreshes de placas de 2016 e com a sua topo de gama Vega 64 a ser basicamente apanhada pela nova média gama da Nvidia com a RTX 2060, era imperativo lançar algo.
O problema é que a placa provavelmente não vai trazer nada de novo em preço/performance, isto na rua vai andar com o preço semelhante à GTX 1080Ti/RTX 2080, quase de certeza. E apresentar uma competidora da 1080Ti, 2 anos depois, por $700, acaba por saber a muito pouco.
Mas pronto, dado a falta de R&D, não devem ter perdido grande tempo com esta placa, foi só desenhar um cooler (finalmente tanto a Nvidia e AMD acordaram para coolers reference de jeito) e está a andar.
Em suma, o mercado de GPUs está um aborto, penso que nunca esteve tão mau em termos de preço/performance, pelo menos que me lembre dos últimos 10 anos. Tenho pena de quem hoje em dia tem de partir para o mercado em busca de GPUs, talvez as únicas gráficas que se safam sejam a RX 580 e GTX 1060 nos 250€ e mesmo assim, é deprimente pensar que são tecnologia com quase 3 anos.
Por este andar, chega 2020 e continuo com a 980Ti, nessa altura com 5 anos no lombo. Não há nada hoje, que valha a pena em fazer a troca, sem que custe os olhos da cara e não saiba a ripoff... é triste...
Estou cada vez mais contente por ter adquirido a PS4 Pro e a continuar assim, a PS5 será comprada no lançamento e vou dar um bom middle finger ao PC. Completamente desiludido com o estado actual do mercado de hardware PC.
Intel i7 5820K - ASRock X99M Killer - 16GB G.Skill DDR4 - Gigabyte GTX 980Ti G1 - Plextor M6e 256GB + Samsung 850 EVO 500GB - Corsair H110 - EVGA G3 750W - Acer 27" 144Hz IPS - Zowie EC2-A - Filco Majestouch 2 TKL - HyperX Cloud II Pro
Boas!
X3....
Eu até vendi a gráfica e tenho o sistema só com IGPU da AMD...
Estou desagradado com tudo o que se anda a passar no mundo do hardware para PC...
Queria comprar um monitor novo, queria já ter uma gráfica de nova geração... mas o que eu vejo nada me diz... os jogos também não me estão a puxar nada...
Queria um Mass Effect no mundo do Anthem... e tenho um aborto de um Destiny...
Cumprimentos,
LPC
My Specs: .....
CPU: AMD Ryzen 7 5800X3D :-: Board: MSI B550M BAZOOKA :-: RAM: 64 GB DDR4 Kingston Fury Renegade 3600 Mhz CL16 :-: Storage: Kingston NV2 NVMe 2 TB + Kingston NV2 NVMe 1 TB
CPU Cooling Solution: ThermalRight Frost Commander 140 Black + ThermalRight TL-C12B-S 12CM PWM + ThermalRight TL-C14C-S 14CM PWM :-: PSU: Corsair HX 1200 WATTS
Case: NZXT H6 FLOW :-: Internal Cooling: 4x ThermalRight TL-C12B-S 12CM PWM + 4x ThermalRight TL-C14C-S 14CM PWM
GPU: ASUS TUF AMD RADEON RX 7900 XTX - 24 GB :-: Monitor: BenQ EW3270U 4K HDR
Hajam TV's gigantes e consolas
Ideias sem Nexo e Provas do Tráfico de Hardware
"que personifica o destino, equilíbrio e vingança divina." Dejá vú. Que cena!
Estão neste momento 1 users a ver esta thread. (0 membros e 1 visitantes)
Bookmarks