Microsoft—joins the Linux Foundation

[Filipe]

Microsoft—joins the Linux Foundation

NEW YORK—At its first Connect event in 2013, Microsoft released Visual Studio 2013. In 2014, it announced the open sourcing of .NET and in 2015, the open sourcing of the Visual Studio Code editor. The big news this year? Microsoft, the company that has built an empire on proprietary, closed-source software, has joined the Linux Foundation as a platinum member.


Microsoft has been a big contributor to Linux over the past several years, primarily focusing on improving support for its Hyper-V hypervisor. Jim Zemlin, executive director of the Linux Foundation, said that in becoming a member, "Microsoft is better able to collaborate with the open source community to deliver transformative mobile and cloud experiences to more people."

Mais um passo, aos poucos a Microsoft começa a abraçar o mundo opensource.

[Zavtekirou]

Boa tarde,

Em nome dos dólares a Microsoft mete o orgulho de lado.

Cumprimentos.

[Filipe]

Quero acreditar que não seja só o interesse monetário por trás desta iniciativa, e que realmente contribuam de uma forma livre e aberta para o linux.

[LPC]

Quero acreditar que não seja só o interesse monetário por trás desta iniciativa, e que realmente contribuam de uma forma livre e aberta para o linux.

Boas!
Vindo da Microsoft, não esperes isso...

Nada que eles fazem é pela bondade e generosidade para o mundo...

Isso fica para a fundação melinda e bill Gates...

Cumprimentos,

LPC

[Zavtekirou]

Boa noite,

Há múltiplas razões para isto.

Primeiro, imagem. A Microsoft quer deixar para trás a imagem de má da fita, agora quer ser cool. Ter as pessoas e as comunidades do seu lado. Make love not war é o lema. Isto claro para que as pessoas olhem para eles como malta porreira e não como uma corporação malvada que quer tomar conta de tudo. Assim as pessoas aceitam melhor o que eles querem implementar, compram mais facilmente o que eles querem vender.

Depois, porque a Microsoft descobriu que não é preciso software fechado para fazer dinheiro. Pode ser código aberto (mas proprietário na mesma!) e continuar a dar dinheiro. A ideia de cobrar por licenças está caduca e agora a ideia é cobrar por subscrições, prestar serviços como o apoio técnico, as atualizações, etc.

Finalmente, porque a Microsoft quer matar o código aberto e livre a partir de dentro. Sendo parte da fundação e contribuindo com código passa a também conhecer melhor o que eles escrevem e saber adiantadamente o que vão publicar podendo adiantar-se e estar um passo á frente, sendo que o que a Microsoft vai publicar apenas ela sabe. Há ainda interesse em cativar a comunidade open source para contribuir na construção das ferramentas da própria Microsoft que a empresa tornou de código aberto e que servem para construir programas seus que são de código fechado. Ou seja, basicamente metem a comunidade open source a trabalhar para si a ajudar na melhoria das suas ferramentas de produção dos seus programas. Inteligente não é?Como diz aquela frase antiga "it's just business" ou ainda "mantémos teus amigos perto e os teus inimigos ainda mais perto". Aqui há muito de teatro e encenação. Nada ao acaso. Não estou a dizer que isto seja mau. No fim pode acabar por ser bom para todos. Ou talvez apenas para a Microsoft. Ou se calhar para ninguém. Só o tempo o dirá. Mas o Nadella tenta aqui lavar a imagem da Microsoft por completo. E bem, é a função dele.

Cumprimentos.