Uso de Hyper threading prejudicial?

[Enzo]

Estive a ler um comparativo sobre o hyper threading afetar negativamente o desempenho in-game.
Quais são os vossos pensamentos acerca disto?
https://www.techpowerup.com/forums/t...g-test.219417/

[LPC]

Estive a ler um comparativo sobre o hyper threading afetar negativamente o desempenho in-game.
Quais são os vossos pensamentos acerca disto?
https://www.techpowerup.com/forums/t...g-test.219417/

Boas!
É facto comprovado que o HT não é algo milagreiro, nem tão pouco são cores reais!
E o que se passa é que alguns jogos usam o HT pensando que é um core real e acabam por dividir a carga de forma semelhante entre cores e HT.

Isto claro cria problemas já que na verdade apenas existem 2 ou 4 cores e 2 ou 4 ht, se existe um jogo que reparte entre todos as Threads vai haver menor performance que se falássemos de cores reais.

O HT não é mais do que uma forma de poder optimizar a cadencia dos processos em aplicações intensivas, como rendering, bases de dados, multitasking.
Para jogos não é optimizado, e por isso é que não vemos grandes ganhos nos jogos entre ter ou não ter o HT.

Estes problemas no entanto raramente são explorados, porque a maioria das vezes os cpu´s são despachados o suficiente para não causar grande impacto. Se repararmos o que mais conta sempre é o FPS mínimo e não o FPS máximo e o GPU.
Nesse aspeto é preferível 8 meio cores (os FX) do que 4 cores mais 4 unidades lógicas.

Cumprimentos,

LPC

[reiszink]

Acontecia em alguns jogos há 2, 3 e 4 anos atrás, daí toda a gente dizer que para gaming, o mais sensato era um i5. Mais barato e com a mesma performance.

No entanto, desde o último ano que o panorama tem vindo a mudar, onde se começam a ver claramente em alguns jogos ganhos do HT com os i7. Em certos títulos, um i7 2600K chega até a ser superior ao i5 6600K devido a isso.

E penso que a tendência cada vez mais vai ser essa, jogos a exigir muitas threads ao invés de muito clock, como primeiro acontecia. Se reparares, nos jogos mais recentes desse post no fórum da TPU, salvo uma ou outra excepção, ou fica empatado ou o HT já se traduz em algumas melhorias. Nos que perde claramente, são nos mais antigos, caso do Company of Heroes 2, Max Payne 3 e Crysis 3, por exemplo.

Hoje em dia, quem for montar uma máquina para gaming, penso que começa a fazer algum sentido optar por i7 ou então em CPUs com mais threads.

[Winjer]

Concordo com o reiszink. Actualmente o HT já mostra bem as suas vantagens.
Em jogos como o BF1 ter um i7 é quase obrigatório para ter frame rates elevados. Para quem tem um monitor com high refresh rate, isto é importante.

Mesmo a AMD já vai incluir uma forma de SMT nos Ryzen, pois sabe que agora é uma feature importante.

[Enzo]

A tendência é para se passar a usar DX12 no futuro (à força pela Microsoft, ou por nossa vontade...). Quem testou está ainda pelo Windows 7, logo, uma data de titulos DX12 não estão incluídos neste comparativo.
Mais do mesmo podemos encontrar por aqui, desta vez com um 5820k a simular vários CPU's, com HT on e off, aqui com várias gráficas
Para DX12, Só apanho Ashes of Singularity e Gears of War 4 + benches sintéticos.