AMD Launches DDR3-2133 Memory Kit, Takes Aim at Gamers

**JayDz** · 09-05-13, 00:37

"New RAM from AMD doesn't shun Intel users.

AMD on Wednesday announced its new Radeon RG2133 Gamer Series Memory and Radeon RAMDisk 4.1 software. According to AMD, it's RG2133 kit is the only memory on the entire planet that offers both XMP and AMP memory profiles in the same package, so no matter which platform you're rolling with -- Intel or AMD -- you can still benefit from AMD's pre-configured overclocking settings.

"AMD Radeon RG2133 Gamer Series Memory is armed with features designed to outperform the competition on any task," said Roman Kyrychynskyi, product director, Graphics Business Unit, AMD. "Designed with multi-platform compatibility in mind, the AMD Radeon RG2133 brings cutting-edge technology, as well as uncompromising quality and compatibility for PC gamers."

Marketing spin aside, he RG2133 kit is 16GB (4x4GB) and rated to run at 2133MHz with 10-11-11-30 timings at 1.65V. That's the fastest memory kit AMD currently offers, and like the ones before it, we believe Patriot Memory is the one building the kits.

The RG2133 kit costs $155 and comes with a license for AMD's RAMDisk 64GB utility. "

**jotinha17** · 09-05-13, 00:39

Nice, nice era noticias em PT

**LPC** · 09-05-13, 01:01

Boas!
Nice nice mesmo, era ter novidades dos cpus e das novas boards da AMD!

As rams são boas, mas se eles não lançam a nova plataforma vão para os sistemas da Intel! LOL

Cumprimentos,

LPC

**Dape_1904** · 09-05-13, 01:16

CPU, GPU e RAM da AMD! Fixe! Só falta uma board asus com um esquema de cores black&red como as extreme da intel e fica um mimo!!!

**jotinha17** · 09-05-13, 01:25

já faltou mais, agora em Junho já aqui temos os dá Intel e os dá AMD.
Já há muita informaçao sobre as boards.

**Dape_1904** · 09-05-13, 01:28

Eu um fanboy intel estou a ficar cheio de ganas pela AMD! Tenho de ir ao médico algo esta mal!!

**jotinha17** · 09-05-13, 01:33

AMD são processadores bons, a série FX é o exemplo, mas para quem tem orçamento para Intel é optar por Intel, São superiores em tudo e já se arranja na casa dos 165€.
Mas claro quem tem orçamento a baixo dos 700 é AMD e fica com boa máquina na mesma.

já se falarmos de gráficas a AMD está brutal, grandes preços, drivers cada vez melhores e ainda anda com uns pack's de oferta que dá que falar.
as memórias são mais umas, nada de novo.

**Dape_1904** · 09-05-13, 01:41

Hoje em dia com o hardware tão superior ao que o software pede fica-se bem servido com AMD, que mesmo tendo menos horsepower que Intel em CPU, dá uma poupança para investir forte no GPU e ficar com grande máquina de gaming. Sai mais barato e cumpre.

Creio que com a next-gen a ser toda AMD, os jogos virão muito mais optimizados para a arquitetura AMD e irão tirar melhor proveito de toda a sua potencialidade. Faz falta uma AMD forte ao mercado.

**jotinha17** · 09-05-13, 01:45

eu com um fiat também vou onde tu vais de Ferrari, mas é a mesma coisa ? NÃO.

e volto a dizer até 700€ coisa menos coisa é AMD, mas se existe orçamento para Intel sem dúvida alguma é ir para Intel, AMD ainda tem muito a trabalhar
..trocar hoje o meu Intel por AMD ? nem tolo.

**Dape_1904** · 09-05-13, 01:51

Só não entendo uma coisa na estratégia da AMD. A Intel vende cpu's com e sem gpu integrado. A AMD acho que não. Então se uma pessoa tiver um gpu dedicado o gpu do cpu está a ser inutilizado. É desperdício de recursos, monetarios e de hardware.

**jotinha17** · 09-05-13, 01:56

dá sempre jeito, ficas sem gráfica estas tramado, assim tens sempre a do cpu, acho que é algo bastante útil.
e ao que parece os novos cpu o poder gráfico pode ir até ao dobro de desempenho, que para ultrabooks é excelente.

**Dape_1904** · 09-05-13, 02:02

Sim para ultrabook/conversiveis/tablets ate estou numa de ter apenas a gpu integrada porque o que quero desses dispositivos nao julgo precisar de mais. Mas num desktop, por razões de usabilidade total do que foi comprado, estar a comprar um gpu integrado para estar maior parte do tempo parado nao quero, prefiro nao ter esse gpu e ter esse espaco do chip ocupado com mais cores, mais poder bruto no cpu, no desktop gosto de poder bruto e de cpu e gpu dedicados cada um á sua tarefa.

**jotinha17** · 09-05-13, 02:13

os 8 cores da amd perdem para os cores da 4Intel , isso é um extra.

se queres bons apu São os 5800 da AMD e agora os novos que vão sair.

**reiszink** · 09-05-13, 10:46

Post Original de Turtolius

Só não entendo uma coisa na estratégia da AMD. A Intel vende cpu's com e sem gpu integrado. A AMD acho que não. Então se uma pessoa tiver um gpu dedicado o gpu do cpu está a ser inutilizado. É desperdício de recursos, monetarios e de hardware.

Tu esqueces-te é que, a maior fatia do mercado não são os gamers, muito menos os entusiastas.

Para as empresas, escritórios, utilizadores ocasionais, etc... ter GPU e CPU no mesmo pacote é uma enorme mais valia e a Intel foca-se na maioria, não no nicho.

Imagina que tens uma empresa que precisa de 100 PCs, já imaginaste a poupança que terias ao não ter de comprar uma gráfica dedicada para equipar cada um deles?

**tiran** · 09-05-13, 11:08

Post Original de reiszink

Tu esqueces-te é que, a maior fatia do mercado não são os gamers, muito menos os entusiastas.

Para as empresas, escritórios, utilizadores ocasionais, etc... ter GPU e CPU no mesmo pacote é uma enorme mais valia e a Intel foca-se na maioria, não no nicho.

Imagina que tens uma empresa que precisa de 100 PCs, já imaginaste a poupança que terias ao não ter de comprar uma gráfica dedicada para equipar cada um deles?

e mesmo esses dão para o farmville...