Citação Post Original de Nirvana91 Ver Post
Posso parecer biased, mas pelo que percebi do jayz2cents, este bug foi encontrado por uma empresa que faz hacks "positivos" a tentar encontrar falhas em produtos.

Não estaremos antes diante de um bug que nunca foi detetado e não intencional, tal como acontece com todas as empresas?

Enviado do meu LG-H930 através do Tapatalk
Boas!
Os bugs e falhas de design são sempre desconhecidos... até serem conhecidos!
A partir do momento que a bomba rebenta, é garantido que vai haver exploits para essas falhas.

O que se passou aqui é que a falha é bastante grave e bastante intrínseca á arquitectura e design dos vários CPU´s afectados (quase todos).
Agora que o macaco saiu da jaula, não á nada a fazer... tem que ser remendado e alterado no futuro...

Agora á que pensar no seguinte...
Vender algo que supostamente é testado e seguro, e que te oferece determinada performance por preço X.
Para agora se descobrir que para corrigir um problema de design desse mesmo produto, terás que vir a ter até 30% de quebra de performance no produto (no meu caso Xeons).
Como fica a situação? Vender gato por lebre? Como se resolve isto, quem é responsável? Pagas para ter menos?

Pior ainda... Chips novos lançados já depois da empresa saber das falhas... Como ficam? Sabiam que tinham problemas e mesmo assim lançaram?
Aqui o meu problema nem é a descoberta dos problemas de design e bugs, mas sim o que é preciso para os resolver (e não é na verdade uma resolução) e a quebra de performance que vem associada...

Cumprimentos,

LPC