Registar
Página 71 de 84 PrimeiroPrimeiro ... 2161697071727381 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1,051 a 1,065 de 1248
  1. #1051
    Tech Iniciado
    Registo
    Mar 2017
    Posts
    39
    Avaliação
    0
    Com a lançamento dos Ryzen fiquei arrependido por não ter esperado, então depois desta noticia fiquei ainda mais arrependido...

  2. #1052
    Tech Membro Avatar de Nirvana91
    Registo
    Jun 2013
    Local
    Lisboa
    Posts
    3,291
    Avaliação
    0
    Que vos parece o 8400? 6 cores por menos de 200€ e a nível de gaming parece-me superior ao Ryzen 1600x ou 1600 .
    Última edição de Nirvana91 : 30-10-17 às 16:28
    Corsair 350D
    Board:
    Gigabyte Z370m D3H | Cpu: i7 8700K @ 4800Mhz - Corsair H110 | Graf: GTX 1080 @ 2Ghz / 11800 | Ram: Gskill 2x8Gb 2400mhz CAS14 | Disco: 2x SSD OCZ Vertex 3 MAX IOPS 120GB Raid 0 for OS + SSD MX300 525Gb for Games + Seagate 7200.12 500GB for Data | Fonte: Corsair RM750x | Monitor: AOC 2460PF 144Hz FreeSync

  3. #1053
    Tech Veterano Avatar de MTPS
    Registo
    Oct 2013
    Posts
    5,626
    Avaliação
    6 (100%)
    Depende do jogo.

    O 1600 tem vantagem em multitasking, perde nos títulos maior dependentes de IPC.

    Em 1080p podem-se notar diferenças, dependendo novamente do titulo, em 2/4k não.

    Ex:

    https://www.techpowerup.com/reviews/...5_8400/12.html

    Pessoalmente, acho que o 1600 continua a ser o melhor "pacote".

    O conjunto board + cpu fica bem mais barato e o cooler stock é muitíssimo superior ao lixo da Intel e permite mesmo OC.

    Por isso...1600.
    Última edição de MTPS : 30-10-17 às 17:51
    AMD SAPPHIRE ASROCK POWER EVERYWHERE. DEATH TO INTEL.

  4. #1054
    O Administrador Avatar de LPC
    Registo
    Mar 2013
    Local
    Multiverso
    Posts
    15,236
    Avaliação
    31 (100%)
    Citação Post Original de MTPS Ver Post
    Depende do jogo.

    O 1600 tem vantagem em multitasking, perde nos títulos maior dependentes de IPC.

    Em 1080p podem-se notar diferenças, dependendo novamente do titulo, em 2/4k não.

    Ex:

    https://www.techpowerup.com/reviews/...5_8400/12.html

    Pessoalmente, acho que o 1600 continua a ser o melhor "pacote".

    O conjunto board + cpu fica bem mais barato e o cooler stock é muitíssimo superior ao lixo da Intel e permite mesmo OC.

    Por isso...1600.
    Boas!
    Nada a dizer... 100% de Acordo...

    Cumprimentos,

    LPC

    My Specs:
    Case: Phanteks Eclipse P400S - CPU: AMD Ryzen 7 - 2700X @ XFR2 Ghz - Board: Gigabyte AORUS X470 Ultra Gaming - RAM: 16GB DDR4 G.Skill RipJaws V 3200Mhz CAS 14-14-14-34 (2x8GB) - GPU: PALIT Nvidia GTX 1080 Super JetStream 8 GB
    Cooling: Arctic Cooling 3x F14 Silent - CPU Cooler: Arctic Cooling: Liquid Freezer 360 (6xF12 Fans) - Storage: Samsung SSD 840 EVO 1 TB - PSU: EVGA G3 750W - Monitor: ACER XB270HU 1440p @ 144hz G-Sync

  5. #1055
    Tech Bencher Avatar de reiszink
    Registo
    Feb 2013
    Posts
    5,128
    Avaliação
    5 (100%)
    Intel i7 5820K - ASRock X99M Killer - 16GB G.Skill DDR4 - Gigabyte GTX 980Ti G1 - Plextor M6e 256GB + Samsung 850 EVO 500GB - Corsair H110 - EVGA G3 750W - Acer 27" 144Hz IPS - Zowie EC2-A - Filco Majestouch 2 TKL - HyperX Cloud II Pro

  6. #1056
    Tech Mestre Avatar de Winjer
    Registo
    Feb 2013
    Local
    Santo Tirso
    Posts
    9,129
    Avaliação
    3 (100%)
    Upcoming security fix may decrease performance on Intel’s CPUs by up to 30%

    “It allows normal user programs – from database applications to JavaScript in web browsers – to discern to some extent the contents of protected kernel memory.
    The fix is to separate the kernel’s memory completely from user processes using what’s called Kernel Page Table Isolation, or KPTI. At one point, Forcefully Unmap Complete Kernel With Interrupt Trampolines, aka FUCKWIT, was mulled by the Linux kernel team, giving you an idea of how annoying this has been for the developers.
    Whenever a running program needs to do anything useful – such as write to a file or open a network connection – it has to temporarily hand control of the processor to the kernel to carry out the job. To make the transition from user mode to kernel mode and back to user mode as fast and efficient as possible, the kernel is present in all processes’ virtual memory address spaces, although it is invisible to these programs. When the kernel is needed, the program makes a system call, the processor switches to kernel mode and enters the kernel. When it is done, the CPU is told to switch back to user mode, and reenter the process. While in user mode, the kernel’s code and data remains out of sight but present in the process’s page tables.
    The downside to this separation is that it is relatively expensive, time wise, to keep switching between two separate address spaces for every system call and for every interrupt from the hardware. These context switches do not happen instantly, and they force the processor to dump cached data and reload information from memory. This increases the kernel’s overhead, and slows down the computer.”

    AMD processors are not subject to the types of attacks that the kernel page table isolation feature protects against. The AMD microarchitecture does not allow memory references, including speculative references, that access higher privileged data when running in a lesser privileged mode when that access would result in a page fault.”
    Para gamers e consumidores normais este problema nem vai fazer muita diferença. Mas para empresas com servidores, vai dar algumas chatices.

  7. #1057
    Tech Mestre Avatar de Winjer
    Registo
    Feb 2013
    Local
    Santo Tirso
    Posts
    9,129
    Avaliação
    3 (100%)

  8. #1058
    Tech Mestre Avatar de Winjer
    Registo
    Feb 2013
    Local
    Santo Tirso
    Posts
    9,129
    Avaliação
    3 (100%)
    mas que grande shitstorm que anda na Intel.....
    se isto se confrimar vai sair pena bem pesada!

    Intel CEO had knowledge of chip vulnerabilities before selling off almost all of his company stock


  9. #1059
    O Administrador Avatar de LPC
    Registo
    Mar 2013
    Local
    Multiverso
    Posts
    15,236
    Avaliação
    31 (100%)
    Citação Post Original de Winjer Ver Post
    mas que grande shitstorm que anda na Intel.....
    se isto se confrimar vai sair pena bem pesada!

    Intel CEO had knowledge of chip vulnerabilities before selling off almost all of his company stock
    Boas!
    A intel e as suas práticas de merda do costume...

    Espero que levem uma grande multa e vários processos por saberem das falhas e mesmo assim venderem os produtos sabendo que tinham problemas...

    Cumprimentos,

    LPC

    My Specs:
    Case: Phanteks Eclipse P400S - CPU: AMD Ryzen 7 - 2700X @ XFR2 Ghz - Board: Gigabyte AORUS X470 Ultra Gaming - RAM: 16GB DDR4 G.Skill RipJaws V 3200Mhz CAS 14-14-14-34 (2x8GB) - GPU: PALIT Nvidia GTX 1080 Super JetStream 8 GB
    Cooling: Arctic Cooling 3x F14 Silent - CPU Cooler: Arctic Cooling: Liquid Freezer 360 (6xF12 Fans) - Storage: Samsung SSD 840 EVO 1 TB - PSU: EVGA G3 750W - Monitor: ACER XB270HU 1440p @ 144hz G-Sync

  10. #1060
    Tech Veterano Avatar de MTPS
    Registo
    Oct 2013
    Posts
    5,626
    Avaliação
    6 (100%)
    Intel a fazer das suas. Mais performance à custa da segurança. Obviamente que sabiam desde o dia 1.
    AMD SAPPHIRE ASROCK POWER EVERYWHERE. DEATH TO INTEL.

  11. #1061
    Master Business & GPU Man Avatar de Enzo
    Registo
    Jan 2015
    Local
    País Campeão Euro 2016
    Posts
    6,589
    Avaliação
    41 (100%)
    Citação Post Original de MTPS Ver Post
    Intel a fazer das suas. Mais performance à custa da segurança. Obviamente que sabiam desde o dia 1.
    Provavelmente
    https://www.noticiasaominuto.com/tec...oogle-ha-meses

    Mas parece que não eram os únicos...
    https://pplware.sapo.pt/gadgets/hard...processadores/
    Devido à falta de espaço na assinatura, resolvi colocar em "Acerca de mim" os meus projectos]
    http://www.portugal-tech.pt/member.php?u=801

  12. #1062
    GIF Master Avatar de tiran
    Registo
    Apr 2013
    Local
    Moscovo
    Posts
    5,150
    Avaliação
    16 (100%)
    A questão é? Quantos fps vou perder no CS e no PUBG?


    GOD OF AWESOME SIGNATURES - KING OF GIFS - TRIGGER OF TROLLS


  13. #1063
    Tech Bencher Avatar de reiszink
    Registo
    Feb 2013
    Posts
    5,128
    Avaliação
    5 (100%)
    Provavelmente nenhuns, a haver quebras de desempenho, dificilmente afectará o average joe!

    Este problema é mais especifico em workloads de servidor, a nível de kernel. E no caso do Spectre, também afecta a AMD e Qualcomm, o Meltdown é que por enquanto ainda só se viu na Intel.

    Almost every system is affected by Spectre: Desktops, Laptops, Cloud Servers, as well as Smartphones. More specifically, all modern processors capable of keeping many instructions in flight are potentially vulnerable. In particular, we have verified Spectre on Intel, AMD, and ARM processors."
    https://spectreattack.com

    Para já, em vários jogos o patch fix ainda trouxe aumento de performance! Mas, para cima ou para baixo, está tudo dentro das margens de erro.



    EDIT:

    Mais alguma leitura para quem quiser saber mais sobre o tema:

    Meltdown, Spectre: The password theft bugs at the heart of Intel CPUs : AMD, Arm also affected by data-leak design blunders, Chipzilla hit hardest
    Última edição de reiszink : 05-01-18 às 11:20
    Intel i7 5820K - ASRock X99M Killer - 16GB G.Skill DDR4 - Gigabyte GTX 980Ti G1 - Plextor M6e 256GB + Samsung 850 EVO 500GB - Corsair H110 - EVGA G3 750W - Acer 27" 144Hz IPS - Zowie EC2-A - Filco Majestouch 2 TKL - HyperX Cloud II Pro

  14. #1064
    Tech Bencher Avatar de SleepyFilipy
    Registo
    Apr 2013
    Posts
    2,453
    Avaliação
    0
    Relativamente a essa venda de acções quando "soube do problema", na verdade as ações foram vendidas em Novembro (há até registo da operação), mês em que as ações atingiram o pico de valor em 2017.

    Não há nada de anormal nisso, inclusive ele detinha já o mínimo de ações necessárias para o cargo de CEO, essas ações que vendeu, foram ações que pouco tempo antes adquiriu através de uma opção que lhe permite comprar a preço bem abaixo do mercado, e depois vender ao preço de mercado. Um tipo de "insider trading" que é legal e limitado a uma certa quantidade.

    Foi uma boa jogada da parte do gajo para ganhar uma boa quantia, eu também teria feito, e se pudesse repetiria em 2018.

    Essas notícias de agora é porque o mercado informático até passar o novo ano chinês, fica parado, então tem que se lançar umas postas de pescada para manter os sites a rodar... Todos os anos é sempre uma laracha qualquer. Se o pessoal parasse de procurar teorias de conspiração e fosse tweakar a bios, ficava melhor servido.

    Cumps
    "Safoda" - O melhor lema que há para passar o tempo em certos espaços online!

  15. #1065
    Tech Veterano Avatar de MTPS
    Registo
    Oct 2013
    Posts
    5,626
    Avaliação
    6 (100%)
    Não acho que essa venda esteja relacionada porque como é óbvio, já sabiam da possibilidade dessa falha vir a ser descoberta desde o dia 1.
    AMD SAPPHIRE ASROCK POWER EVERYWHERE. DEATH TO INTEL.

 

 
Página 71 de 84 PrimeiroPrimeiro ... 2161697071727381 ... ÚltimoÚltimo

Informação da Thread

Users Browsing this Thread

Estão neste momento 1 users a ver esta thread. (0 membros e 1 visitantes)

Bookmarks

Regras

  • Você Não Poderá criar novos Tópicos
  • Você Não Poderá colocar Respostas
  • Você Não Poderá colocar Anexos
  • Você Não Pode Editar os seus Posts
  •