Registar
Página 98 de 99 PrimeiroPrimeiro ... 488896979899 ÚltimoÚltimo
Resultados 1,456 a 1,470 de 1472
  1. #1456
    Moderador Avatar de Winjer
    Registo
    Feb 2013
    Local
    Santo Tirso
    Posts
    10,446
    Avaliação
    3 (100%)

  2. #1457
    Tech Bencher Avatar de reiszink
    Registo
    Feb 2013
    Posts
    5,767
    Avaliação
    5 (100%)
    Intel i7 5820K - ASRock X99M Killer - 16GB G.Skill DDR4 - Gigabyte GTX 980Ti G1 - Plextor M6e 256GB + Samsung 850 EVO 500GB - Corsair H110 - EVGA G3 750W - Acer 27" 144Hz IPS - Zowie EC2-A - Filco Majestouch 2 TKL - HyperX Cloud II Pro

  3. #1458
    Moderador Avatar de Winjer
    Registo
    Feb 2013
    Local
    Santo Tirso
    Posts
    10,446
    Avaliação
    3 (100%)
    Esses 7nm em 2021, só vendo para crer.
    Sinceramente, parece anuncio feito para apaziguar investidores, depois do falhanço multi bilionário que foram os 10nm.

  4. #1459
    Moderador Avatar de Winjer
    Registo
    Feb 2013
    Local
    Santo Tirso
    Posts
    10,446
    Avaliação
    3 (100%)
    Intel's 10th-gen 18-core beats Core i9-9980XE by 11%, Ryzen remains faster


    Intel’s next glorious 18-core behemoth has thundered into the Geekbench 4 arena where it has vanquished the i9-9980XE by 11% in the multi-core test, a bold display of dominance for an engineering sample. But can it handle the heat of the Ryzen 9 3950X it was doubtlessly built to combat? Apparently not, given the unreleased Ryzen chip scores 12% higher in the multi-core, and 9% higher in the single-core.


    Model Cores/
    Threads
    Base/Boost (GHz) L3 Cache (MB) MSRP Multi-Core Score Single-Core Score
    Intel 18-core* 18/36 2.2/3.2 24.75 - 100% 100%
    Intel i9-9980XE 18/36 3.0/4.4 24.75 $1,700 90% 100%
    Intel i9-7980XE 18/36 2.6/4.2 24.75 $1,765 80% 99%
    Ryzen 9 3950X* 16/32 3.3/4.3 64.00 $750 112% 109%
    Ryzen 9 3900X 12/24 3.8/4.6 64.00 $500 84% 105%

  5. #1460
    Tech Iniciado
    Registo
    Aug 2019
    Local
    Braga/Barcelos
    Posts
    4
    Avaliação
    0
    A Intel anda desesperada, até eu que sempre tive Intel, já me rendi aos Ryzen.

  6. #1461
    Moderador Avatar de Winjer
    Registo
    Feb 2013
    Local
    Santo Tirso
    Posts
    10,446
    Avaliação
    3 (100%)

  7. #1462
    Moderador Avatar de Winjer
    Registo
    Feb 2013
    Local
    Santo Tirso
    Posts
    10,446
    Avaliação
    3 (100%)

  8. #1463
    Moderador Avatar de Winjer
    Registo
    Feb 2013
    Local
    Santo Tirso
    Posts
    10,446
    Avaliação
    3 (100%)
    Intel's 14nm Chip Shortage Continues

    Intel is constantly having troubles with its silicon manufacturing business lately. Firstly the late delivery of 10 nm, then the shortage of 14 nm chips that started all the way back in 2018. Despite the making of $1 Billion investment into extending its 14 nm production capacity, there seems to be no end of troubles in sight.

    According to sources close to DigiTimes, 14 nm production has fallen short of demand again and will likely cause many notebook manufacturers to delay their products to 2020. Most likely victim of this delay is the newly announced 10th generation mobile CPUs codenamed Comet Lake. Those CPUs were supposed to be built using Intel's "14nm++" revision of 14 nm technology which targets higher CPU frequencies and improved efficiency, but most likely due to continued shortage of 14nm, there will be only a few notebooks powered by these chips. As the source suggests, many manufacturers are likely to delay the launch of their products to 2020, when this situation is supposed to be resolved.
    As coisas andam mesmo mal para os lados dos azuis...

  9. #1464
    Moderador Avatar de SleepyFilipy
    Registo
    Apr 2013
    Posts
    3,367
    Avaliação
    0
    Novos CPUs Cascade Lake X

    There's little doubt that AMD's Threadripper lineup has wreaked havoc on Intel's high-end desktop (HEDT) lineup, and with today's Intel Cascade Lake-X announcement we see the impact in sharp relief: Intel has cut pricing of its chips by up to 50% in preparation for AMD's next-gen Threadripper chips. The price cut is also needed to deal with AMD's delayed 16-core 32-thread Ryzen 9 3950X that will land for a mere $750 on mainstream platforms.
    E novos preços... A Intel acordou, porque será? Pelos vistos afinal conseguem praticar os preços de antigamente.
    Ryzen R5 2600X / Deepcool Gammaxx 400 White / Biostar X470GTN / NZXT H200 White / 16Gb DDR4 @ 3200mhz CL16 / Galax RTX 2070 EX White / Corsair RM650i / PNY CS900 960Gb + Samsung 850Evo 500Gb / Cambridge DacMagic Plus / Edifier R1700BT / Sennheiser HD700 / Snowball Ice

  10. #1465
    O Administrador Avatar de LPC
    Registo
    Mar 2013
    Local
    Multiverso
    Posts
    15,988
    Avaliação
    31 (100%)
    Citação Post Original de SleepyFilipy Ver Post
    Novos CPUs Cascade Lake X



    E novos preços... A Intel acordou, porque será? Pelos vistos afinal conseguem praticar os preços de antigamente.
    Boas!
    Lol... afinal sempre conseguiam... Mas as margens que tinham eram demasiado tentadoras para não serem feitas...

    Agora começam finalmente a renderem-se á evidência da capacidade de competição da AMD...

    Cumprimentos,

    LPC

    My Specs:
    CPU: AMD Athlon - 2200G @ 3.9Ghz @ 1.35v - Board: MSI AMD B450 Gaming Pro Carbon AC - RAM: 16GB DDR4 G.Skill RipJaws V 3200Mhz CAS 14-14-14-34 (2x8GB) - GPU: W.I.P ....
    Case: Phanteks Eclipse P400S - Cooling: Arctic Cooling 2x F14 Silent + 1x F12 Silent - CPU Cooler:Noctua NH-D15S - Storage: Samsung SSD 840 EVO 1 TB -PSU: Corsair HX1200i - Monitor: ACER XB270HU 1440p @ 144hz G-Sync

  11. #1466
    Moderador Avatar de Winjer
    Registo
    Feb 2013
    Local
    Santo Tirso
    Posts
    10,446
    Avaliação
    3 (100%)
    Comet Lake Core Core i3-10100 Desktop CPU Benchmark Surfaces



    Basicamente é um i7 de há uns anos atrás, mas agora como um i3.
    Ainda bem que temos a AMD a dar concorrência, senao ainda andávamos a pagar 400 euros por 4 núcleos e 8 threads.

  12. #1467
    Moderador Avatar de Winjer
    Registo
    Feb 2013
    Local
    Santo Tirso
    Posts
    10,446
    Avaliação
    3 (100%)
    Intel Scraps 10nm for Desktop, Brazen it Out with 14nm Skylake Till 2022?

    In a shocking piece of news, Intel has reportedly scrapped plans to launch its 10 nm "Ice Lake" microarchitecture on the client desktop platform. The company will confine its 10 nm microarchitectures, "Ice Lake" and "Tiger Lake" to only the mobile platform, while the desktop platform will see derivatives of "Skylake" hold Intel's fort under the year 2022! Intel gambles that with HyperThreading enabled across the board and increased clock-speeds, it can restore competitiveness with AMD's 7 nm "Zen 2" Ryzen processors with its "Comet Lake" silicon that offers core-counts of up to 10.

    "Comet Lake" will be succeeded in 2021 by the 14 nm "Rocket Lake" silicon, which somehow combines a Gen12 iGPU with "Skylake" derived CPU cores, and possibly increased core-counts and clock speeds over "Comet Lake." It's only 2022 that Intel will ship out a truly new microarchitecture on the desktop platform, with "Meteor Lake." This chip will be built on Intel's swanky 7 nm EUV silicon fabrication node, and possibly integrate CPU cores more advanced than even "Willow Cove," possibly "Golden Cove."
    The HardwareLuxx article making these explosive revelations attributes the sudden change in Intel's plans to the company not being able to scale clock-speeds of "Ice Lake" high enough to establish product leadership. It feels "Skylake," which has IPC parity with "Zen 2," has enough scalability and clock-speed headroom to stay competitive with AMD at high clock-speeds. The company will augment next-generation uncore (revamped memory controllers, support for PCIe gen 4.0, Gen12 iGPU, etc.), with "Skylake" CPU cores, over time. Other areas where Intel could grow its mainstream desktop silicon is cache rebalancing similar to its HEDT chips, and implementing the Mesh Interconnect to maintain low latencies as core-counts enter two-figures.

    Interestingly, 10 nm "Ice Lake" remains on Intel's enterprise roadmap, where the company appears more desperate not to cede market-share to AMD, especially as businesses around the world set their 5G plans rolling, springing a cycle of hardware updates in the data-center. 2020 could see the introduction of Xeon Scalable processors based on 10 nm "Ice Lake" microarchitecture with "Sunny Cove" CPU cores. In 2021, the company will introduce the "Sapphire Rapids" Xeon processor with even more cores and larger I/O connectivity, spearheaded with PCI-Express gen 5.0.
    Lá se vai os 10nm da Intel ao ar e agora vamos estar mais 3 anos sem concorrencia no desktop.
    Espero bem que a AMD não se encoste à sombra da bananeira como a Intel o fez durante tantos anos.

  13. #1468
    Moderador Avatar de SleepyFilipy
    Registo
    Apr 2013
    Posts
    3,367
    Avaliação
    0
    Não é o processo de fabrico que vai mudar muita coisa para a Intel. O que vai mudar é o que já estão a fazer na plataforma HEDT, que é o preço praticado. O 9900k é um excelente CPU, mas não ao preço que é vendido. Mesmo que a Intel faça ainda mais um refresh, tem clock e IPC competentes, então o divisor das águas vai ser mesmo o preço.
    Ryzen R5 2600X / Deepcool Gammaxx 400 White / Biostar X470GTN / NZXT H200 White / 16Gb DDR4 @ 3200mhz CL16 / Galax RTX 2070 EX White / Corsair RM650i / PNY CS900 960Gb + Samsung 850Evo 500Gb / Cambridge DacMagic Plus / Edifier R1700BT / Sennheiser HD700 / Snowball Ice

  14. #1469
    Moderador Avatar de Winjer
    Registo
    Feb 2013
    Local
    Santo Tirso
    Posts
    10,446
    Avaliação
    3 (100%)
    O problema é que a AMD já tem o mesmo IPC. Apenas nos jogos é que perde por causa da velocidade de relógio e optimizaçoes dos CCX.
    Mas mesmo nos jogos estamos a falar de uma diferença pequena e apenas no 9900k. Nos restantes CPUs, a AMD oferece melhor desempenho pelo preço. No próximo ano a AMD já domina em todos os segmentos, incluindo jogos.
    Hoje a AMD já domina em todos os price points, com o melhor desempenho em aplicaçoes e com melhor segurança e consumos do que a Intel. Só falta mesmo os jogos e apenas no ultra high end.

  15. #1470
    Moderador Avatar de SleepyFilipy
    Registo
    Apr 2013
    Posts
    3,367
    Avaliação
    0
    Citação Post Original de Winjer Ver Post
    O problema é que a AMD já tem o mesmo IPC. Apenas nos jogos é que perde por causa da velocidade de relógio e optimizaçoes dos CCX.
    E nada impede que num processo mais refinado dos 14nm a Intel consiga melhorar um pouco nisso.

    Citação Post Original de Winjer Ver Post
    Hoje a AMD já domina em todos os price points, com o melhor desempenho em aplicaçoes e com melhor segurança e consumos do que a Intel. Só falta mesmo os jogos e apenas no ultra high end.
    Daí me referir que a Intel vai ter que melhorar os preços. Produto ela tem, só que cobra um abuso pelos mesmos e agora há boa concorrência.

    Citação Post Original de Winjer Ver Post
    No próximo ano a AMD já domina em todos os segmentos, incluindo jogos.
    Concordo, isso se fizermos comparação com o que a AMD está a anunciar com os próximos Ryzen, para o que a Intel tem atualmente. Mas temos ainda que ver o que é que a Intel vai trazer com esse refresh do refresh do refresh lol. E de novo, o preço vai ditar se o produto vale a pena ou não.
    Ryzen R5 2600X / Deepcool Gammaxx 400 White / Biostar X470GTN / NZXT H200 White / 16Gb DDR4 @ 3200mhz CL16 / Galax RTX 2070 EX White / Corsair RM650i / PNY CS900 960Gb + Samsung 850Evo 500Gb / Cambridge DacMagic Plus / Edifier R1700BT / Sennheiser HD700 / Snowball Ice

 

 
Página 98 de 99 PrimeiroPrimeiro ... 488896979899 ÚltimoÚltimo

Informação da Thread

Users Browsing this Thread

Estão neste momento 1 users a ver esta thread. (0 membros e 1 visitantes)

Bookmarks

Regras

  • Você Não Poderá criar novos Tópicos
  • Você Não Poderá colocar Respostas
  • Você Não Poderá colocar Anexos
  • Você Não Pode Editar os seus Posts
  •