nVidia GTX 900 series

[Viriat0]

PNY anuncia GTX 950 e GTX 960 XLR8 OC




PNY GeForce GTX 960 2 GB / 4 GB XLR8 OC GAMING

Base Clock : 1203 MHz (vs 1127)
Boost Clock : 1266 MHz (vs 1178)
Memory Clock (Gbps) : 7,2 GBps (vs 7 GBPs)
Memory Amount : 2 GB / 4 GB GDDR5
Outputs : 2x Dual-link DVI, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2
Power withdraw : 120 Watts

RRP £174.90 for PNY GeForce GTX 960 2 GB
RRP £184.90 for PNY GeForce GTX 960 4 GB





PNY GeForce GTX 950 2 GB XLR8 OC GAMING

Base Clock : 1152 MHz (vs 1026)
Boost Clock : 1342 MHz (vs 1190)
Memory Clock (Gbps) : 7,2 GBps (vs 7 GBPs)
Memory Amount : 2 GB GDDR5
Outputs : 2x Dual-link DVI, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2
Power withdraw : 65 Watts


Prices start from RRP £139.90

[reiszink]

Parece que a Nvidia vai dar uma compensação de $30 a quem comprou a GTX 970, devido à tal situação dos 3.5GB VRAM.

Além disso, pagará também os custos judiciais que as pessoas tiveram em advogados e companhia.

Mas, infelizmente só é válido para os EUA, que foi onde o processo se originou.

[LPC]

Parece que a Nvidia vai dar uma compensação de $30 a quem comprou a GTX 970, devido à tal situação dos 3.5GB VRAM.

Além disso, pagará também os custos judiciais que as pessoas tiveram em advogados e companhia.

Mas, infelizmente só é válido para os EUA, que foi onde o processo se originou.

Boas!
Pelo menos fez-se justiça em parte...

Pena que não seja para os restantes locais...
Mas já fica o aviso para a Nvidia no futuro...

Cumprimentos,

LPC

[reiszink]

Nada mau para uma placa perneta com 3 anos...

[tiran]

Afinal a minha 980 cansada ainda está para as curvas...

[reiszink]

E agora a comparação directa com a R9 390...

Mais uma vez, nada mau para uma placa com GPU e VRAM pernetas, capada via drivers, arquitectura Maxwell que só foi feita para durar 6 meses... e mesmo assim, consegue acompanhar a R9 390 que saiu um ano depois, e supostamente é o exponente máximo do amadurecimento.

With all 22 games now in the bag, it feels like for the most part the R9 390 and GTX 970 were pretty well neck and neck, often trading blows.

[Winjer]

E agora a comparação directa com a R9 390...

Mais uma vez, nada mau para uma placa com GPU e VRAM pernetas, capada via drivers, arquitectura Maxwell que só foi feita para durar 6 meses... e mesmo assim, consegue acompanhar a R9 390 que saiu um ano depois, e supostamente é o exponente máximo do amadurecimento.

Talvez seja preciso lembrar que a 390 é apenas uma 290 com 8GB, que saiu um ano antes da GTX 970, a competir com as kepler. E mesmo assim, faz frente às Maxwell e ás Pascall em desempenho.

[reiszink]

Sim, são as mesmas placas com clocks espremidos, mas as R9 2xx tiveram GPUs topo de gama na altura, é normal que tenham músculo, a GTX 970 nunca foi sequer considerada alta gama, nem quando sairam.

É a mesma coisa que dizer então, que as Polaris não prestam, porque a RX 480 saiu muito depois e é inferior à GTX 980... o contexto é idêntico. Uma é nova, mas gama média, a outra é antiga, mas gama alta.

Tanto as R9 290 como as GTX 980 foram gráficas de topo, normalmente têm cabedal para ombrear com médias gamas um ano depois, nesta caso a R9 390 em relação à GTX 970 e GTX 980 em relação à RX 480.

Mas, o meu ponto nem era esse, era mesmo acabar um pouco com o mito de que as placas Nvidia são para "durar 6 meses". Toda a gente fez o funeral ao Maxwell e pelos vistos, mesmo passado 3 anos continua a par do rival, quando supostamente as AMD ganham muita performance com o passar dos anos.

Falando da minha GTX 980Ti por exemplo, a gráfica foi enterrada várias vezes, até aconselhavam a vender enquanto valia meia sandes e não era capada. Passados dois anos, os resultados estão à vista, continua frequentemente no topo das tabelas.

[LPC]

Sim, são as mesmas placas com clocks espremidos, mas as R9 2xx tiveram GPUs topo de gama na altura, é normal que tenham músculo, a GTX 970 nunca foi sequer considerada alta gama, nem quando sairam.

É a mesma coisa que dizer então, que as Polaris não prestam, porque a RX 480 saiu muito depois e é inferior à GTX 980... o contexto é idêntico. Uma é nova, mas gama média, a outra é antiga, mas gama alta.

Tanto as R9 290 como as GTX 980 foram gráficas de topo, normalmente têm cabedal para ombrear com médias gamas um ano depois, nesta caso a R9 390 em relação à GTX 970 e GTX 980 em relação à RX 480.

Mas, o meu ponto nem era esse, era mesmo acabar um pouco com o mito de que as placas Nvidia são para "durar 6 meses". Toda a gente fez o funeral ao Maxwell e pelos vistos, mesmo passado 3 anos continua a par do rival, quando supostamente as AMD ganham muita performance com o passar dos anos.

Falando da minha GTX 980Ti por exemplo, a gráfica foi enterrada várias vezes, até aconselhavam a vender enquanto valia meia sandes e não era capada. Passados dois anos, os resultados estão à vista, continua frequentemente no topo das tabelas.

Boas!
Lembro-me disso quando saiu as 1070, o contexto é que as 980ti iam desvalorizar bastante (como aconteceu), porque a 1070 era tudo o que a 980ti era e mais... por menos dinheiro...

Em termos de performance eram semelhantes no entanto o custo de aquisição era muito menor...
Passado este tempo todo, penso que quem manteve a 980ti fez um excelente negócio... O mesmo digo de quem comprou na altura a 290...

Cumprimentos,

LPC

[Winjer]

Sim, são as mesmas placas com clocks espremidos, mas as R9 2xx tiveram GPUs topo de gama na altura, é normal que tenham músculo, a GTX 970 nunca foi sequer considerada alta gama, nem quando sairam.

É a mesma coisa que dizer então, que as Polaris não prestam, porque a RX 480 saiu muito depois e é inferior à GTX 980... o contexto é idêntico. Uma é nova, mas gama média, a outra é antiga, mas gama alta.

Tanto as R9 290 como as GTX 980 foram gráficas de topo, normalmente têm cabedal para ombrear com médias gamas um ano depois, nesta caso a R9 390 em relação à GTX 970 e GTX 980 em relação à RX 480.

Mas, o meu ponto nem era esse, era mesmo acabar um pouco com o mito de que as placas Nvidia são para "durar 6 meses". Toda a gente fez o funeral ao Maxwell e pelos vistos, mesmo passado 3 anos continua a par do rival, quando supostamente as AMD ganham muita performance com o passar dos anos.

Falando da minha GTX 980Ti por exemplo, a gráfica foi enterrada várias vezes, até aconselhavam a vender enquanto valia meia sandes e não era capada. Passados dois anos, os resultados estão à vista, continua frequentemente no topo das tabelas.

A GTX 970 saiu ao mesmo tempo que a 980 e na altura era a 2º gráfica mais potente da nVidia. Tal como a 290 era a 2º mais potente, atrás da 290X.
Sempre foi da mesma gama que a 290.

Quando o pessoal falava que a Maxwell ia durar pouco tempo, não era meio ano, mas sim um ou dois anos.
E na altura as pessoas tinham muitas razões para isso, incluindo a recente descoberta dos 3.5Gb e um conjunto de drivers para kepler que reduziram o desempenho.
Mais tarde a nVidia resolveu a questão das drivers, mas foi preciso montes de gente nos seus forums a queixar-se.
Felizmente não voltaram a tentar a artimanha com as gráficas seguintes.

[Nirvana91]

A par da velhinha HD4870, a 970 foi talvez a melhor gráfica que já me passou nas mãos.

É boa em tudo: consumo, performance, preço, temperaturas.

Aqui passaram-me 3 pelas mãos (a MSI Armor, EVGA SC, Asus DC II OC) e todas elas faziam mais 1500 de OC no core e nas mems mais de 8000... Com este OC ficavam um ou dois fps acima de uma 980 stock.

Em relação à 980Ti, é uma bomba BRUTAL. Tenho uma Fury e de vez em quando passa-me na cabeça trocar por uma 980Ti pois a performance é muito superior... Mas o FreeSync shield...............!!!!!!

[P0rn-Star]

Frames médios não é tudo, faltam os frame times e 1% e 0.1% lows. A R9 consegue uma maior estabilidade com menos picos por ter muito mais VRAM. Isso para mim vale mais que a média de fps

[Enzo]

Boas!
Lembro-me disso quando saiu as 1070, o contexto é que as 980ti iam desvalorizar bastante (como aconteceu), porque a 1070 era tudo o que a 980ti era e mais... por menos dinheiro...

Em termos de performance eram semelhantes no entanto o custo de aquisição era muito menor...
Passado este tempo todo, penso que quem manteve a 980ti fez um excelente negócio... O mesmo digo de quem comprou na altura a 290...

Cumprimentos,

LPC

Fico contente por não ser afetado por esses dilemas, apesar de raramente ter o que gostaria meeeesmo em mãos, devido ao ir com o sabor do vento nos negócios. Mas continuo a achar que em comparação nos seus devidos tempos de saida, a 970 era uma gráfica melhor (especialmente sabendo que só tem 3.5gb vram) que a 1070 quando saiu. E que a 980ti é bem mais máquina que a 1070 também.