Ah! Sim, o Metro Last Light usa bem as threads e tem uma boa diferença.
Desculpa a confusão
Ah! Sim, o Metro Last Light usa bem as threads e tem uma boa diferença.
Desculpa a confusão
Ryzen R5 3700X / Noctua NH-D15 / B550 AORUS ELITE V2 / Cooler Master H500 Mesh / 16Gb DDR4 @ 3800mhz CL16 / Gigabyte RTX 2070 Super / Seasonic Focus GX 750W / Sabrent Q Rocket 2 TB / Crucial MX300 500Gb + Samsung 250Evo 500Gb / Edifier R1700BT
Ora bem, ainda falta mais de ano e meio para estes CPUs virem até nós, o que temos de salientar é a transição dos actuais 32nm presentes nos FX 83XX para os 14nm que vão vir nestes novos Cpus, o que salta aqui à vista é este salto enorme de um processo de fabrico para o outro sem ser utilizado em Cpus e apenas em Apus, não sei se será problematico ou até como estará a ser implemnetado este processo na GF, mas com tanto tempo pela frente é natural que amadureça.
Uma coisa também evidente é que quando a AMD lançar estes Cpus, já a Intel estará com o processo de 10nm implementado, pode não ser muito prejudicial para a AMD estar novamente atrás desde que apresente um produto equivalente à concorrencia em desempenho.
Outro factor positivo é a implementação do SMT, logo à partida garante melhorias significativas face aos actuais FX que usam uma arquitetura mais complexa e um processo diferente e menos eficiente de tratar a informação que vai para os nucleos do Cpu.
Acho que a AMD, se a Intel continuar a abrandar o ritmo conforme tem feito nestes ultimos anos, tem aqui um espaço para se aproximar e voltar a ter produtos competitivos e atrativos para o consumidor.
Não espero que a AMD ultrapasse ou iguale a Intel, dado a AMD já há algum tempo ter reconhecido que as suas lutas eram outras, mas espero que a AMD ao bom estilo de antigamente consiga surpreender.
Isto agora vai sendo cada vez mais difícil diminuir o processo de fabrico, mas em principio mesmo nessa altura e nessa questão, a intel terá sempre uma boa vantagem e bastante margem para brincar. Quer em consumos quer no próprio desenho que eles decidam implementar.
Já agora ó Jorge, esse teu avatar está qualquer coisa......
BF4 - Toxic_mix1
Boas!
Em relação á noticia da plataforma AMD...
Pelos vistos acaba a AM3+ e a FM2 e passa tudo a ser FM3 + DDR4.
Não sei sinceramente se será uma boa jogada ou não...
Penso que poderia continuar a existir a diferenciação, até para os fabricantes de boards, poderem apetrechar de forma diferente ambos os segmentos...
O tempo dirá o que virá dali...
Cumprimentos,
LPC
My Specs: .....
CPU: AMD Ryzen 7 5800X3D :-: Board: MSI B550M BAZOOKA :-: RAM: 64 GB DDR4 Kingston Fury Renegade 3600 Mhz CL16 :-: Storage: Kingston NV2 NVMe 2 TB + Kingston NV2 NVMe 1 TB
CPU Cooling Solution: ThermalRight Frost Commander 140 Black + ThermalRight TL-C12B-S 12CM PWM + ThermalRight TL-C14C-S 14CM PWM :-: PSU: Corsair HX 1200 WATTS
Case: NZXT H6 FLOW :-: Internal Cooling: 4x ThermalRight TL-C12B-S 12CM PWM + 4x ThermalRight TL-C14C-S 14CM PWM
GPU: ASUS TUF AMD RADEON RX 7900 XTX - 24 GB :-: Monitor: BenQ EW3270U 4K HDR
A plataforma AM3+ já há imenso tempo que estava morta, aliás como muitos aqui o dissemos.
O FM2 também já tem algum tempo, logo é natural que também fosse terminado.
O ser tudo FM3 tem vantagens e desvantagens, a vantagem é que na mesma motherboard pode ter bastantes escolhas de chips para lá colocar e facilitar assim os upgrades, o mau é que não vai existir grande diferenciação.
Última edição de MTPS : 29-01-15 às 12:21
AMD Streamlines Down to a Single Socket Next YearNoticia:
One of the most annoying things when upgrading parts of your system to a new generation, is without a doubt the need to replace the motherboard due to a new socket. That could be a thing of the past coming next year, at least if you shop for the red teams products.
Granted, AMD is already a lot better than Intel in this area. I don’t know how many times I have cursed Intel for their constant changes, too many to count. Anyway, new information now shows that AMD might be working towards one unified socket for all their systems, the FM3.
Another upcoming change is that the southbridge will be baked directly into the processor die, creating a SoC solution. This in return allows for the universal socket and possible cheaper motherboard. Manufacturers will need to create less components and can reuse more over the entire line, not to mention they’ve one less thing to add to the board.
http://www.eteknix.com/amd-streamlin...ket-next-year/
Vai mesmo existir só um socket na AMD.
Sim, corre. Mas também depende da gráfica que lhe queiras meter.
Ryzen R5 3700X / Noctua NH-D15 / B550 AORUS ELITE V2 / Cooler Master H500 Mesh / 16Gb DDR4 @ 3800mhz CL16 / Gigabyte RTX 2070 Super / Seasonic Focus GX 750W / Sabrent Q Rocket 2 TB / Crucial MX300 500Gb + Samsung 250Evo 500Gb / Edifier R1700BT
O 860K tem uma arquitectura e processo de fabrico mais recente do que o FX 4300.
Clock por clock, o 860k é um pouco melhor. Mas o FX 4300 faz um pouco mais de OC.
No final, ficam quase ela por ela.
Ryzen R5 3700X / Noctua NH-D15 / B550 AORUS ELITE V2 / Cooler Master H500 Mesh / 16Gb DDR4 @ 3800mhz CL16 / Gigabyte RTX 2070 Super / Seasonic Focus GX 750W / Sabrent Q Rocket 2 TB / Crucial MX300 500Gb + Samsung 250Evo 500Gb / Edifier R1700BT
O meu problema aqui, nem é o cpu, onde o FX4300 fica ligeiramente na frente, mas antes este aspecto:
O FX4300 tem de ser conjugado com uma board de 50€ para ficar dentro do extreme budget, nestes valores, só existe 760g, que é de 2009...sata3/usb3/pciex 3 = 0.
Ao passo que em FM2+, é possível ir para A88X, sendo bem mais recente.
GOD OF AWESOME SIGNATURES - KING OF GIFS - TRIGGER OF TROLLS
Estão neste momento 4 users a ver esta thread. (0 membros e 4 visitantes)
Bookmarks