AMD Radeon R9 300 series

[Winjer]

O Tonga não tem uma eficiência para se conseguir bater com o Mawell, seja em consumos ou desempenho.
O Tonga tem quase o tamanho de uma GM204, com cerca de 5 mil milhões de transístores. Mas com maior consumo e menos desempenho.

O que quer que seja que vem aí da AMD, é muito mais eficiente em consumos e muito mais potente do que a Tonga.

[MAXLD]

O cooling não deverá ser todo XPTO, pois com aquele TDP, não precisa.

A stacked vram, não deverá ser usada agora, pois apenas no Q1 é que a Hynix vai começar a produção em massa. Isso significa que não dá tempo para a AMD ter HBM nas gráficas que vai lançar no inicio de Janeiro.
Só no Q2 é que devemos ver gráficas a usar HBM.

O cooling é apenas em conformidade com as notícias que têm saído que indicam que poderá trazer algo melhorado já visto nas X2. Mas mesmo sem ele, a 390X não será uma placa com margem para entrar com preços muito agressivos, até porque terá bem mais peformance que as GTX (caso se confirme o gráfico).

R9 3xx não serão lançadas no início de Janeiro. Sempre estiveram planeadas para Q1 2015 no geral e quanto muito, meados de Fevereiro nalguns sites.
O que seguramente irá acontecer é lançarem as gamas com lançamentos desfasados. Aposto, por exemplo, no lançamento de R9 370 (ou mesmo 380/X) primeiro, possivelmente ainda com GDDR5 em meados de Fev) e depois sim as 390X com HBM.

[Winjer]

Sim, eu vi esse cooler, mas a verdade é que a AMD não precisa de aumentar os custos da gráfica com um cooler de topo com aqueles consumos.

Pode é vir a ser preciso quando a AMD lançar um chip grande.

E não esquecer que a AMD e a nVidia não podem colocar coolers de origem demasiados bons, ou então começam a afectar parte do mercado dos AIBs.

[MAXLD]

Ainda na questão das gamas e preços, certos artigos apontam para que:
- R9 390X venha fazer frente à futura 980Ti / Titan
- R9 380/X venha fazer frente às GTX 970/980
- R9 370/x venha fazer frente às GTX 960

O que a ver pelos gráficos anteriores me parece bater certo.
O que quer dizer que as 380/X deverão vir ocupar a actual gama de preços da 290/X e 970, enquanto que a 390X deverá subir um pouco.

[Jorge-Vieira]

Portanto, isso indica que se a 380X for superior em desempenho ás GTX 970 e 980 a nVdia deverá fazer um ajuste de preços após o lançamento desta geração da AMD.
As outras ainda não sabemos porque não estão no mercado.
Isto, claro, estando sempre a falar com base nos graficos que foram aqui colocados.

[V3ctor]

The GPU itself, Tonga, is AMD’s first released GCN 1.2 GPU, with R9 285 arriving before the previously announced Tonga-based FirePro W7100. We’ll dive into further detail into GCN 1.2 on the following pages, but from a high level overview Tonga looks a lot like an optimized Tahiti. AMD has confirmed that R9 285 is not utilizing a “full” Tonga configuration, so R9 285 is not the highest possible configuration for Tonga.

http://www.anandtech.com/show/8460/a...-r9-285-review

é GCN 1.2 e assim "cagam" para a CGN1.1 que existe nas Hawaii (R9 290X).
O que digo é que será uma evolução, incluindo chip maior baseado no Tonga... e com o "shrink" é "doable"

mas são suposições... isso é verdade...

[Winjer]

O que eu estava a dizer é que esta nova gráfica da AMD, é muito mais eficiente do que as Tonga.
O Tonga foi um salto pequeno em relação ao GCN 1.0 e 1.1

A diferença entre os 28nm e 20nm não é assim tão grande que sozinho justifique esta redução de temperatura e aumento de desemepenho.
A AMD tem ali muita coisa nova nesta nova arquitectura desta gráfica.

[Jorge-Vieira]

Esta deverá ser a primeira revisão a fundo da GCN desde que a AMD veio com esta arquitura, temos assistido a pequenas alterações ao longo do tempo com as 290X os rebrands e o chip Tonga.

Provavelmente a AMD chamará GCN de segunda geração ás R9 300.

[V3ctor]

Sim o Tonga foi um fail tão grande que nem vi nenhum bench de malta tuga em lado nenhum!... Normalmente aparece alguma coisa...
Mas com o shrink e usando força bruta em termos de volume de transistors possa "ajudar".
Não sei... é como digo... é aguardar...

EDIT: Além de que acho que a 285X era capada no BUS... e por acaso encontrei a prova...

Maximum overclock of our sample is 1130 MHz GPU base clock (17% overclock) and 1565 MHz memory (12% overclock).

Overclocking works well, which shows that the Tonga chip still has lots of overclocking potential left in it. Absolute clocks seem lower than Tahiti, though, which often reached well over 1200 MHz GPU clock.

The Elpida memory chips seemed to limit memory overclocks, which we've seen before on other AMD cards like the R9 290X.Overclocked Performance

Using these clock frequencies, we ran a quick test of Battlefield 3 to evaluate the gains from overclocking.


Actual 3D performance gained from overclocking is 12.0%.

[Winjer]

O Tonga não foi um fail assim como dizes. O seu problema foi o de ter sido lançado na mesma altura que o Maxwell.
Se fosse lançado um ou dois ano antes teria sido uma boa adição à linha da AMD.

Aquilo é basicamente uma 7950, que já tem 3 anos, mas com algumas boas melhorias.
Em termos de rasterização, está acima de qualquer outra coisa da AMD, ficando bem acima das 290X.
O sistema de compressão de cor, é bastante bom e conseguiu suprir a redução do bus para apenas 256 bits.

Mas lá está, tem o mesmo preço que uma 9750, mas sem melhorar o desempenho em muitos jogos.

Numa época pós Maxwell, é preciso mais do que um Tonga para surpreender.

[Jorge-Vieira]

Na altura chegamos a debater isso aqui e devemos ter sido dos poucos ( eu e o Horus) que não achamos o Tonga um fail.
O Tonga tem muitas melhorias face ás placas anteriores e algumas coisas que são retiradas são compensadas com outras, como a compressaobde cor.

[Pedro_1]

Eu também acho que aquilo não são simples melhoramentos à là tonga, há ali mais qualquer coisa, profundas alterações na arquitectura, resta então sabermos as specs completas para então podermos ver onde è que a amd se situa mais ao menos ao nível de performance/unidade. As maxwell são fortíssimas neste aspecto, com pouco fazem muito.

[Jorge-Vieira]

Para mim é tudo ou quase tudo feito do zero com uma nova arquitetura, pois a anterior GCN já não dava para mais frente a um Maxwell.
A GCN é boa e mostrou muito potencial, mas a AMD deve ter feito grandes alerações para elevar o desempenho e reduzir consumos, por isso considero que iremos ver uma nova GCN versão 2.

[Jorge-Vieira]

Interview with AMD's Roy Taylor, response to NVIDIA's Maxwell GPUs

Q&A time with AMD's Roy Taylor

We had a call organized with AMD's Corporate Vice President of Global Channel Sales, Roy Taylor, about their response to NVIDIA's launch of their second-generation Maxwell GPUs - the GeForce GTX 980 and GTX 970 - but after reorganizing, we shot over some questions to Roy so that he could answer them.

There were a few things that I wanted to ask Roy, whether these new price cuts on the high-end Radeon cards were working against the onslaught of kick-ass new cards from NVIDIA, and whether we'll see any more price cuts in the future. I also threw in some cheeky questions, because well, I wanted to.


Our question: With the recent price drops on the Radeon R9 series, how do you think this better positions AMD against NVIDIA's recently released GeForce GTX 900 series GPUs?

Roy's response: It's important to emphasize that the new prices you see online are due to promotions and programs being run in the channel - AMD did not make an official price move. If we look at where pricing is now, you can buy a Radeon R9 290X with its 512-bit memory bus starting at $369 and R9 290 for $299, for anyone who buys with an eye to the future that 512-bit BUS, Mantle and DX 12 compatibility are great value.



Q: Can we expect any more price drops on the Radeon R9 series before the holidays?

A: With the new R9 285 at $259 and the R9 280 at $209, it would be hard to imagine a better bargain than we have already. Readers should look at the latest benchmarks and realize just how good these are.


Q: How has the response from retailers and consumers been since the price drop was initiated?

A: The reaction has been wonderful and consumers are definitely seeing the value in having 512-bit BUS parts at the top end so competitively priced. We are active on social media and engage openly with users who have praised the new prices.


Q: Is it true that it's the AIBs that are the ones taking the hit on the price drops, and not AMD? To better clarify: is AMD reducing the price, or your partners?

A: We are friends and partners with each of the AIB's and have worked extremely closely with them. This includes the recent moves, whatever we or they do, it is part of a collaborative effort.


Q: When can we begin to hear more about the Radeon R9 300 series, and more specifically, the R9 390X?

A: Unfortunately, I'm unable to comment on future, unannounced products at this time.


Q: Will the R9 390X beat the GeForce GTX 980 not just in performance, but power efficiency and heat?

A: Unfortunately, I'm unable to comment on future, unannounced products at this time.


Q: Is AMD working with DICE on Battlefield 5, with a tight partnership that we saw in Battlefield 4?

A: I'm unable to comment on any future projects DICE may have on the go without their consent, but suffice to say that DICE is a strategic partner for AMD, and we absolutely intend to keep this fruitful partnership going. As you know, DICE is the developer of the hugely successful Frostbite engine that is and will be powering a lot of today's and tomorrow's games, with a visual fidelity that is very hard to match right now.

Noticia completa:
http://www.tweaktown.com/articles/6851/interview-with-amd-s-roy-taylor-response-to-nvidia-s-maxwell-gpus/index.html


Infelizmente não comentou nada sobre as R9 390X/390, continua tudo em segredo

[LPC]

Boas!
Mais um com a cabeça na areia...
Tipicos Fatos...

Parece que está tudo bem para ele... 285 e 280x a venderem bem lol e as 290 e 290x muito baixas...
Mas não... a AMD não baixou o preços... são as empresas a vender em prejuizo... LOL só rir estes gajos...

Não existe nada para oferecer de momentos para combater o massacre que estão a ter com as 970!

Cumprimentos,

LPC