Registar
Página 35 de 35 PrimeiroPrimeiro ... 25333435
Resultados 511 a 519 de 519

Tópico: AMD Vega

  1. #511
    Master Business & GPU Man Avatar de Enzo
    Registo
    Jan 2015
    Local
    País Campeão Euro 2016
    Posts
    7,004
    Avaliação
    41 (100%)
    Citação Post Original de reiszink Ver Post
    Because moneys!

    A AMD nos GPUs tem andado a trabalhar com metade do R&D da Nvidia. E se nos CPUs teve sorte de apanhar uma Intel a dormir na última década, com a Nvidia não teve/tem essa sorte!
    Não mesmo. Tanto que eles não esperaram para lançarem e aproveitaram para testar o RTX enquanto a AMD está bem lá atrás no hi-end.

  2. #512
    Moderador Avatar de Winjer
    Registo
    Feb 2013
    Local
    Santo Tirso
    Posts
    9,484
    Avaliação
    3 (100%)

  3. #513
    Tech Bencher Avatar de reiszink
    Registo
    Feb 2013
    Posts
    5,426
    Avaliação
    5 (100%)
    Só hoje estive a ver as specs da nova Vega 20 (Instinct MI60), serei o único que ficou espantado com os 300W para um GPU em 7nm de apenas 330mm2?

    Isso ainda é mais do que a RTX 2080Ti em 12nm com 750mm2.
    Intel i7 5820K - ASRock X99M Killer - 16GB G.Skill DDR4 - Gigabyte GTX 980Ti G1 - Plextor M6e 256GB + Samsung 850 EVO 500GB - Corsair H110 - EVGA G3 750W - Acer 27" 144Hz IPS - Zowie EC2-A - Filco Majestouch 2 TKL - HyperX Cloud II Pro

  4. #514
    Tech Veterano Avatar de MTPS
    Registo
    Oct 2013
    Posts
    5,938
    Avaliação
    6 (100%)
    Citação Post Original de reiszink Ver Post
    Só hoje estive a ver as specs da nova Vega 20 (Instinct MI60), serei o único que ficou espantado com os 300W para um GPU em 7nm de apenas 330mm2?

    Isso ainda é mais do que a RTX 2080Ti em 12nm com 750mm2.
    Nop. Mas também pode ser apenas indicativo, do valor máximo esperado...
    AMD SAPPHIRE ASROCK POWER EVERYWHERE. DEATH TO INTEL.

  5. #515
    Moderador Avatar de Winjer
    Registo
    Feb 2013
    Local
    Santo Tirso
    Posts
    9,484
    Avaliação
    3 (100%)
    A primeira coisa a considerar é que a AMD,a nVidia e a Intel têm formas um pouco diferentes de apresentar o TDP.
    A AMD costuma apresentar o TDP máximo, por isso dá sempre a impressão de consumir mais. A nVidia costuma apresentar o TDP médio esperado.

    A outra coisa a considerar é que ainda estamos a falar de uma Vega, que nunca foi uma arquitetura que prima pelo consumo baixo.

    Outra coisa a considerar é que a AMD não apresentou um TDP de 300W, mas antes apresentou duas possibilidades, uma de ter 50% menos consumo com a mesma velocidade que a primeira Vega, ou tendo o mesmo TDP que a Vega antiga, aumentar a velocidade e ter mais 25% de desempenho.


    Outra coisa a considerar é que este tipo de GPUs profissionais têm utilizações diferentes. Também têm mais memória, mais canais para ter mais largura de banda de memória, etc.
    Por exemplo, a RTX 6000, tem um TDP anunciado na página da nVidia de 295W.
    Esta não é a RTX 8000, com um chip maior e mais consumo.

    Por fim também temos de considerar que estamos a falar do primeiro GPU a 7nm, um processo que ainda não está maduro para chips de grande dimensão e como tal ainda não poupa tanta energia como poderá poupar quando amadurecer.

  6. #516
    Tech Bencher Avatar de reiszink
    Registo
    Feb 2013
    Posts
    5,426
    Avaliação
    5 (100%)
    Sim, a TSMC ainda não está a produzir 7nm EUV, que deve dar uma boa melhoria.

    Aliás, uma das razões pelo atraso da Intel com os 10nm, é precisamente por irem logo para o processo EUV, segundo dizem os entendidos.

    Se optassem por uma litografia mais simples como a TSMC está a fazer para já, provavelmente teríamos os 10nm da Intel muito mais cedo.

    A Samsung por enquanto é a única que já começou com os 7nm EUV.
    Intel i7 5820K - ASRock X99M Killer - 16GB G.Skill DDR4 - Gigabyte GTX 980Ti G1 - Plextor M6e 256GB + Samsung 850 EVO 500GB - Corsair H110 - EVGA G3 750W - Acer 27" 144Hz IPS - Zowie EC2-A - Filco Majestouch 2 TKL - HyperX Cloud II Pro

  7. #517
    Moderador Avatar de Winjer
    Registo
    Feb 2013
    Local
    Santo Tirso
    Posts
    9,484
    Avaliação
    3 (100%)
    O EUV não serve para ter melhores yeilds, ou consumo, densidade, etc.
    A real vantagem do EUV, o motivo pelo qual todos querem o EUV é porque permite criar os transístores em menos operações, ou seja, é muito mais barato do que o processo de litografia "normal".
    Como os custos de litografia são muito mais caros com a redução de dimensões, em boa medida porque requerem cada vez mais operações para criar os transístores, a solução do EUV é praticamente obrigatória para manter competitividade de preços.

  8. #518
    Tech Bencher Avatar de reiszink
    Registo
    Feb 2013
    Posts
    5,426
    Avaliação
    5 (100%)
    Na Anandtech tinha lido que ajuda nesses aspectos, daí ter dito isso!

    As it appears, usage of extreme ultraviolet lithography for select layers enables Samsung Foundry to place more transistors inside its next-gen SoCs and reduce their power consumption, a very compelling proposition for mobile SoCs that will be used inside future flagship smartphones.
    https://www.anandtech.com/show/13496...v-process-tech

    E aqui também diz o mesmo:

    The EUV lithography improvements also deliver increased performance, lower power and smaller area while improving design productivity by reducing multi-patterning complexity.
    https://www.businesswire.com/news/ho...-Based-7nm-LPP
    Intel i7 5820K - ASRock X99M Killer - 16GB G.Skill DDR4 - Gigabyte GTX 980Ti G1 - Plextor M6e 256GB + Samsung 850 EVO 500GB - Corsair H110 - EVGA G3 750W - Acer 27" 144Hz IPS - Zowie EC2-A - Filco Majestouch 2 TKL - HyperX Cloud II Pro

  9. #519
    Moderador Avatar de Winjer
    Registo
    Feb 2013
    Local
    Santo Tirso
    Posts
    9,484
    Avaliação
    3 (100%)
    Pode ter um ligeiro impacto nalgumas dessas questões, mas o principal motivo do EUV é mesmo quantas passagens é preciso fazer e o tempo de máquina para cada waffer.
    O David Kanter deu aqui uma boa explicação.


 

 

Informação da Thread

Users Browsing this Thread

Estão neste momento 1 users a ver esta thread. (0 membros e 1 visitantes)

Bookmarks

Regras

  • Você Não Poderá criar novos Tópicos
  • Você Não Poderá colocar Respostas
  • Você Não Poderá colocar Anexos
  • Você Não Pode Editar os seus Posts
  •