Depois de ler os vossos posts também cheguei à conclusão que a 1070 não está a fazer nada no PC. Desde que comprei a PS4 trabalhou nem 2h....
Já saltou para o OLX.
EDIT: vendida a um colega aqui no trabalho. LOL
Depois de ler os vossos posts também cheguei à conclusão que a 1070 não está a fazer nada no PC. Desde que comprei a PS4 trabalhou nem 2h....
Já saltou para o OLX.
EDIT: vendida a um colega aqui no trabalho. LOL
Última edição de Nirvana91 : 10-01-19 às 10:31
Eu acho que o maior problema não são os jogos, mas sim o preço absurdo a que está o hardware.
GPUs a custar 1000-1200-2400 EUR, a RAM continua a subir, os CPUs a mais de 500 EUR, etc, só pequenos milionários podem manter-se na crista da onda do PC gaming.
O mercado de usados como não podia deixar de ser aproveita-se desta situação e vêm ofertas e preços pouco aliciantes.
Preocupa-me que a geração de gamers esteja ok com estes preços e a alimentar este elitismo.
Vou continuar no PC gaming pois para mim o rato e o teclado continuam a ser a melhor interface para FPS e RTS. No entanto, decerto que vou-me ficar por os clássicos até 2017, pois não parece-me razoável financiar esta industria como está.
cumps,
ziza
PC gaming está atornar-se um segmento de luxo no Gaming. E as coisas de luxo pagam-se porque são luxo.
RTX 2080Ti - 1400 euros.
Daqui a 1 ano (previsivelmente) com esses dinheiro compro uma PS5 + uma OLED 55 (o ano passado já houve oled 55 a 1000 euros). É qualquer coisa....
Vi ontem o livestream da AMD, tinha visto também o livestream da nVidia e sinceramente não me lembro de uma epoca tão má no HW de PC e tão pobre em falta de ideias e real concorrencia, então o livestream da AMD foi praticamente quase todo ele deprimente.
Sou mais um que estou completamente desagradado com o HW de PC, tive um PC durante 7 anos e com o passar desse tempo a vontade de fazer upgrades foi sempre diminuindo por os jogos serem cada vez mais fracos e deprimentes e sem nada que puxasse para agarrar e ter um PC melhor.
Deixa-me triste ver neste momento o mercado da gama media no PC ser praticamente de elite onde é preciso investir bem mais para se ter "pouco".
Estou praticamente sem PC e se comprar alguma coisa é mesmo só para ter net e ver uns filmes.
Sou mais um que está a caminho de outros horizontes e explorar novos jogos noutras plataformas.
Uns benchs publicados pela AMD.
BTW, a resposta do Jensen Huang em relação à apresentação da nova Vega.
“It’s underwhelming. The performance is lousy and there’s nothing new. [There’s] no ray tracing, no AI. It’s 7nm with HBM memory that barely keeps up with a 2080. And if we turn on DLSS we’ll crush it. And if we turn on ray tracing we’ll crush it.”
Ideias sem Nexo e Provas do Tráfico de Hardware
"que personifica o destino, equilíbrio e vingança divina." Dejá vú. Que cena!
Última edição de Enzo : 10-01-19 às 14:57
Ideias sem Nexo e Provas do Tráfico de Hardware
"que personifica o destino, equilíbrio e vingança divina." Dejá vú. Que cena!
Eu ainda estou com as minhas 980 TI e, por este andar vai ser para continuar. Só espero que dê para correr o próximo Doom.
cumps,
ziza
Isso do Hardware é uma utopia...
Fiz o downgrade do 8700k para um mero 8400.... Downgrade de uma Z370 para uma B360... Downgrade de uma 1080 para uma 1070... Upgrade do monitor para 2K com Gsync. Em termos de performance, com os downgrades, não notei praticamente nada e ainda jogo a maior resolução do que jogava.
Se formos aos usados, facilmente com 500€/600€ fazemos um PC que corre tudo e mais alguma coisa com bons gráficos. Só compra essas gráficas de 1000 e muitos € quem tem muito dinheiro, ou então quem quer vir para os fóruns dizer que tem.... Ninguém precisa de um 9900k ou 2080Ti para ter uma experiência de topo no PC..
O problema do PC neste momento é a falta de bons single player do género da PS4... acho que é uma plataforma que está cada vez mais e mais a virar-se unicamente para Multiplayers ou Indies.
Não vão haver modelos AIB da Radeon VII, apenas a versão reference! Se será para sempre ou somente durante algum tempo, não se sabe!
A confirmar também o TDP de 300W.Scott Herkelman: This will be an all-AMD reference card at launch and we are only announcing this configuration.
E também ainda sem suporte ao famoso HDMI 2.1, tal como as Turing.Scott Herkelman: This card is rated for a maximum of 300W at full TDP.
https://www.hardocp.com/article/2019...tt_herkelman/1Scott Herkelman: The Vega and Vega II family, including Radeon VII, natively supports HDMI 2.0 in hardware.
Intel i7 5820K - ASRock X99M Killer - 16GB G.Skill DDR4 - Gigabyte GTX 980Ti G1 - Plextor M6e 256GB + Samsung 850 EVO 500GB - Corsair H110 - EVGA G3 750W - Acer 27" 144Hz IPS - Zowie EC2-A - Filco Majestouch 2 TKL - HyperX Cloud II Pro
30% mais performance que a Vega 64. Alguem interessado?
https://tecnoblog.net/274822/amd-rad...benchmark/amp/
Ideias sem Nexo e Provas do Tráfico de Hardware
"que personifica o destino, equilíbrio e vingança divina." Dejá vú. Que cena!
Tal como em outras indústrias, o high-end está cada vez mais caro. No entanto, o segmento mid-end está cada vez mais agradável com excepção da RAM/GPUs.
Eu tenho uma opinião, que até pode não ser agradável a todos: Quem estava habituado a ter material high-end nos dias de hoje sente-se revoltado por terem de pagar tanto para continuarem no high-end.
Desta vez não podia concordar mais com a intervenção do Nirvana. Quem gosta do PC Gaming continua no PC Gaming. Não é no mercado high-end? É no mercado mid-end. Se não é com um 9900K, é com um R5 2600. Se não é com uma 2080 Ti, é com uma 2060 ou 2070. Têm a mesma perfomance? Evidente que não, nem são comparáveis. Dão para jogar os mais recentes títulos para o PC? Sim, dão. O mesmo se aplica aos monitores e afins.
O problema está nos jogos fracos que tem saído para o PC.
Última edição de fakemeta : 16-01-19 às 10:01
Eu até posso compreender que cobrem mais pelo high-end como uma forma de destaque premium, o problema é que o mid-end também está cada vez pior. O high-end a encarecer, consequentemente leva de arrasto o mid-end também, para não haver um fosso enorme de preço entre gamas!
Neste momento, já temos as gráficas da gama x60 a esbarrar e algumas a passar dos 400€, uma gama que sempre preencheu a faixa dos 200€~250€. Há uns anos atrás, uma x70 da gama média-alta ou por muitos já considerado high-end, andava pelos valores do mid-end actual.
O preço da RTX 2060 só é tolerado e pode ser considerado "bom" negócio no panorama actual, porque a AMD está incapaz de competir de forma mais séria e também não oferece melhor em preço/performance. Num cenário onde a AMD lutasse mais de igual para igual, 400€ por uma gama x60 seria absurdo!
É verdade que, existem actualmente gráficas bastante capazes mais baratas (GTX 1060 e RX 580 por exemplo), mas são "antigas", a nova geração que a vem substituir ficou bastante mais cara.
Se a AMD não atina num futuro próximo, qualquer dia uma média gama em preço serão gráficas x50, o que é deprimente! E mesmo com a AMD vamos ver, eles podem perfeitamente aproveitar os preços inflacionados da Nvidia para cobrarem mais também. Já o fizeram recentemente no high-end com a Radeon VII...
Última edição de reiszink : 16-01-19 às 11:21
Intel i7 5820K - ASRock X99M Killer - 16GB G.Skill DDR4 - Gigabyte GTX 980Ti G1 - Plextor M6e 256GB + Samsung 850 EVO 500GB - Corsair H110 - EVGA G3 750W - Acer 27" 144Hz IPS - Zowie EC2-A - Filco Majestouch 2 TKL - HyperX Cloud II Pro
É um absurdo para quem não está disposto a pagar.
Qual é a lógica de eu ter um produto que não tem qualquer tipo de concorrência, o que me permite aumentar o resultado da minha empresa (é para isso que os shareholders me pagam), e vender a preço mais baixo só porque sim? Porque é isso que estão a pedir, e isso é que é realmente ridículo. Uma empresa existe para dar o máximo de resultado possível, desengane-se quem pensar o contrário e que é injusto.
Os tempos do Mid End a 250 euros eram tempos em que o mercado tinha concorrência, portanto ou fazia-se guerra de preços, ou então perdia-se market share. Sempre foi e sempre será isso que dita a política de mercado das empresas. A AMD fez/faz preços bons não é porque é boazinha, é porque quer ganhar fatia de mercado. E mesmo na AMD deu para ver que assim que sentaram o rabo um pouco e se sentiram confortáveis, foi uma chuva de rebrands atrás de rebrands sem "inovação" nenhuma, e quando a coisa apertou e quiseram "inovar" para recuperar mercado, ficaram mais perdidos que cego num tiroteio e apareceram com Fúrias e Vergas.
As pessoas é que têm que meter na cabeça que isto são empresas, não são ONGs sem fins lucrativos, nem são geridas pelo Trotsky, e quem não gosta, tem duas opções, muda-se para outra plataforma (mobile, consolas, tabuleiro de xadrez, jogar sueca, peteca, há uma imensidão de jogos) e boicota a plataforma "injusta", ou então tira da cabeça a mentalidade do "eu também devia ter high end porque também mereço, mas ao preço que quero, não ao preço que vendem" e compra aquilo que a carteira lhe permite. E para a maioria dos consumidores, sendo o padrão ainda 1080p, um sistema mid end serve perfeitamente, inclusive uma 2060 até para 1440p 60hz dá na maior paz.
Temos até aqui um empirista nesse departamento, o Nirvana foi fazendo downgrade e diz que continua a jogar na boa, portanto confere.
Se está a pesar na conta bancária, não é a empresa que tem que rever o preço, é o consumidor que tem que rever a sua política de compras.
Dell G15
Eu sou exatamente da mesma opinião. As empresas têm o direito de pedir o que quiserem pelos seus produtos. Os clientes têm o direito de não comprar. O resto? É conversa da treta.
Estão neste momento 3 users a ver esta thread. (0 membros e 3 visitantes)
Bookmarks