Registar
Página 89 de 89 PrimeiroPrimeiro ... 3979878889
Resultados 1,321 a 1,335 de 1335
  1. #1321
    Banido
    Registo
    Aug 2018
    Posts
    64
    Avaliação
    0
    Microsoft em vias de comprar a Obsidian, produtora dos jogos Fallout - https://mspoweruser.com/microsoft-ma...oper-obsidian/

    Sendo que compraram uma enxurrada de produtoras ultimamente, com o intuito de produzir exclusivos, esta parece mais uma compra com a mesma ideia.

  2. #1322
    Tech Bencher Avatar de reiszink
    Registo
    Feb 2013
    Posts
    5,421
    Avaliação
    5 (100%)
    CORSAIR Announces Support for Xbox One with Gaming Keyboards and Mice

    With the console's new compatibility with keyboards and mice, developers can now choose to add support for those devices to their games. The first announced Xbox One game titles to receive peripheral support include Fortnite, Warframe, and Minecraft, with many more games planned for future compatibility.
    Um dia que seja possível usar nativamente teclado e rato para qualquer jogo FPS na consola, não sei não...
    Intel i7 5820K - ASRock X99M Killer - 16GB G.Skill DDR4 - Gigabyte GTX 980Ti G1 - Plextor M6e 256GB + Samsung 850 EVO 500GB - Corsair H110 - EVGA G3 750W - Acer 27" 144Hz IPS - Zowie EC2-A - Filco Majestouch 2 TKL - HyperX Cloud II Pro

  3. #1323
    Moderador Avatar de SleepyFilipy
    Registo
    Apr 2013
    Posts
    2,780
    Avaliação
    0
    Citação Post Original de reiszink Ver Post
    CORSAIR Announces Support for Xbox One with Gaming Keyboards and Mice

    Um dia que seja possível usar nativamente teclado e rato para qualquer jogo FPS na consola, não sei não...
    Para FPS a consola ainda não me rende, mesmo que fosse com teclado e rato. Recebi o Destiny 2 grátis quando comprei a PS e lá noto realmente um arrasto que não existe no PC. Se me disseres "no dia em que a consola for 100$% fluida em FPS com suporte de teclado e rato", já concordo.
    Silverstone PM-01 Rev.1 (cooled by Noctua & Bequiet!) / Intel I7 7820X (cooled by Swiftech) / Asus X299 TUF MARK I / 16Gb Corsair Vengeance LPX @ 4000mhz / EVGA 1080Ti FTW3 / CM V1200 Platinum / Kingston A400 480Gb / 2x Samsung 850 Evo 500Gb / Asus PG348Q / Cambridge DacMagic Plus / Edifier R1700BT / Sennheiser HD700 / Snowball Ice

  4. #1324
    Master Business & GPU Man Avatar de Enzo
    Registo
    Jan 2015
    Local
    País Campeão Euro 2016
    Posts
    6,998
    Avaliação
    41 (100%)
    Citação Post Original de SleepyFilipy Ver Post
    Para FPS a consola ainda não me rende, mesmo que fosse com teclado e rato. Recebi o Destiny 2 grátis quando comprei a PS e lá noto realmente um arrasto que não existe no PC. Se me disseres "no dia em que a consola for 100$% fluida em FPS com suporte de teclado e rato", já concordo.
    Ja nao falta tudo. Pelo menos a xbox ja faz 60fps@1080p. Aqui na TV não é fluído, mas num monitor full hd é bem provavel que o seja.

  5. #1325
    Tech Novato
    Registo
    Oct 2017
    Posts
    314
    Avaliação
    0
    Citação Post Original de Enzo Ver Post
    Ja nao falta tudo. Pelo menos a xbox ja faz 60fps@1080p. Aqui na TV não é fluído, mas num monitor full hd é bem provavel que o seja.
    depende da Tv. Uma Oled tem um tempo de resposta melhor que qualquer monitor gamming. O problema é mesmo não suportar mais de 60fps acima de 1080p.

  6. #1326
    Master Business & GPU Man Avatar de Enzo
    Registo
    Jan 2015
    Local
    País Campeão Euro 2016
    Posts
    6,998
    Avaliação
    41 (100%)
    Citação Post Original de DuarteM Ver Post
    O problema é mesmo não suportar mais de 60fps acima de 1080p.
    A Vizio P55-F1 suporta 120@1080p com 15ms de input lag. Aliás, as Vizio há muitos anos que têm input lag baixo, mas ainda não se afirmaram no mercado europeu.
    Mais conhecidas, tens a Q6FN que com Freesync faz entre 90-120 ou 48-120 dependendo do submodelo.

    Citação Post Original de DuarteM Ver Post
    depende da Tv. Uma Oled tem um tempo de resposta melhor que qualquer monitor gamming.
    Não estás equivocado?
    Asus VG248QE 144Hz, monitor de 2013
    144 Hz refresh rate
    1080p @ 144hz 0.7ms input lag
    1ms tempo de resposta

    LG 55C8, OLED de 2018
    120 Hz refresh rate
    1080p @ 120Hz 21.9 ms input lag
    1.7 ms tempo de resposta


    Só a LG C7 e a Sony A1E fazem abaixo de 1ms de tempo de resposta até à presente data. Mas a maior parte dos monitores que conheço fazem 1ms.
    Última edição de Enzo : 14-11-18 às 15:01

  7. #1327
    Tech Novato
    Registo
    Oct 2017
    Posts
    314
    Avaliação
    0
    O tempo de resposta que os fabricantes dizem acerca dos monitores é falso.O tempo de resposta do Asus VG248 é de 5.5 ms e o input lag minimo é de 5.1 ms.
    Um tempo de resposta quase instantaneo para consolas não é uma coisa boa devido a estes serem maioritariamente jogos a 30fps, o que provoca micro stutter.

    As unicas vantagem dos monitores (pelo menos até haver HDM 2.1) em relação ás melhores tvs é o seu suporte a grande variedade de inputs e o seu refresh rate superior a 120hz (em alguns monitores).

    Já aqui o disse, para mim cobrar mais de 1000 euros por um ecrã IPS sem HDR com menos de 30 polegadas é realisticamente injustificavel.
    Última edição de DuarteM : 14-11-18 às 16:35

  8. #1328
    Master Business & GPU Man Avatar de Enzo
    Registo
    Jan 2015
    Local
    País Campeão Euro 2016
    Posts
    6,998
    Avaliação
    41 (100%)
    Citação Post Original de DuarteM Ver Post
    O tempo de resposta que os fabricantes dizem acerca dos monitores é falso.O tempo de resposta do Asus VG248 é de 5.5 ms e o input lag minimo é de 5.1 ms.
    Mas eu não vou pelas especicações dos fabricantes. E em ambos os sites que estive, um dos quais só faz análises a ecrãs, a informação que lá está não corresponde à tua.

    Citação Post Original de DuarteM Ver Post
    Já aqui o disse, para mim cobrar mais de 1000 euros por um ecrã IPS sem HDR com menos de 30 polegadas é realisticamente injustificavel.
    Perfeitamente de acordo.

  9. #1329
    Tech Novato
    Registo
    Oct 2017
    Posts
    314
    Avaliação
    0
    Citação Post Original de Enzo Ver Post
    Mas eu não vou pelas especicações dos fabricantes. E em ambos os sites que estive, um dos quais só faz análises a ecrãs, a informação que lá está não corresponde à tua.
    Eu também só vejo em sites de testes. Tom´shardware (7ms 100%) e Rtings (5.5ms) por exemplo.
    Apenas a marca indica os 1ms, um valor de marketing.

  10. #1330
    Master Business & GPU Man Avatar de Enzo
    Registo
    Jan 2015
    Local
    País Campeão Euro 2016
    Posts
    6,998
    Avaliação
    41 (100%)
    Bem, o displayspecifications não tem valores iguais.
    https://www.displayspecifications.com/en/model/7629ecb

    E um site que por vezes vejo, tambem refere valores diferentes.
    https://turbofuture.com/computers/Top-Gaming-Monitor

  11. #1331
    Tech Novato
    Registo
    Oct 2017
    Posts
    314
    Avaliação
    0
    O displayspecifications apresenta os valores dados pelos fabricantes e alguns de outros sites. Podes ver pelos valores sempre redondos. É um site util para saber o tipo de painel que equipa as tvs e codecs.
    O Outro site mesmo diz que o valosde 1ms não é de 100% response time (white to black). O valor anda pelos 5ms a 100% resposnse time.
    Apenas a tecnologia Oled permite um response time 100% de 1 ms ou menos.

  12. #1332
    Tech Mestre Avatar de Sonas
    Registo
    Feb 2013
    Posts
    5,704
    Avaliação
    9 (100%)
    Hoje em dia diria que o que for 5ms ou menos é a "mesma" coisa.
    Temos de ter noção que a nossa percepção é exactamente igual e até apostava que ninguém conseguiria ver a diferença.

    Estamos a falar de jogos e ter 3, 4 ou 5 ms ou ter 1 ou 2 ms vai dar ao mesmo... para os comuns dos mortais em nada fará diferença e muitas das vezes o valor a pagar pelo "marketing" como acima indicado é alto e nada justificável.

    Um gajo hoje discute 2 ms quando à 10 anos a malta tinha tft com 20ms e curtia à brava eheheheheheh
    PC: Intel i9 7900X | Asus ROG Rampage VI Extreme X299 | Waiting... RTX 2080 ti | 4 x 16GB G.Skill Trident Z RGB DDR4-3600mhz | SSD: Crucial 500gb + 2xM2 960 EVO 512 GB| Anidees Cube | SEASONIC FOCUS PLUS GOLD 750W
    Monitor:
    Dell Alienware Curved Gaming Monitor 34" (AW3418Dw) 3440 x 1440@120HZ G-Sync

  13. #1333
    Tech Novato
    Registo
    Oct 2017
    Posts
    314
    Avaliação
    0
    Citação Post Original de Sonas Ver Post
    Hoje em dia diria que o que for 5ms ou menos é a "mesma" coisa.
    Temos de ter noção que a nossa percepção é exactamente igual e até apostava que ninguém conseguiria ver a diferença.

    Estamos a falar de jogos e ter 3, 4 ou 5 ms ou ter 1 ou 2 ms vai dar ao mesmo... para os comuns dos mortais em nada fará diferença e muitas das vezes o valor a pagar pelo "marketing" como acima indicado é alto e nada justificável.

    Um gajo hoje discute 2 ms quando à 10 anos a malta tinha tft com 20ms e curtia à brava eheheheheheh

    Markting, apenas isso. Testes mostram que o tempo de resposta só é notável de 10 em 10 ms, e isto para os extremamente exigentes.
    Atenção de o tempo de resposta (transição de pixel de branco para preto e o blur) não é o mesmo que input lag (tempo entre o comando e a imagem responder a esse comando).
    Penso que o input lag varia de pessoa para pessoa, mas duvido muito que alguem note diferenças a menos de 15ms.
    Eu com interpolação chego a jogar certos jogos com 90ms de input lag e não me incomoda.

  14. #1334
    Tech Mestre Avatar de Sonas
    Registo
    Feb 2013
    Posts
    5,704
    Avaliação
    9 (100%)
    Citação Post Original de DuarteM Ver Post
    Markting, apenas isso. Testes mostram que o tempo de resposta só é notável de 10 em 10 ms, e isto para os extremamente exigentes.
    Atenção de o tempo de resposta (transição de pixel de branco para preto e o blur) não é o mesmo que input lag (tempo entre o comando e a imagem responder a esse comando).
    Penso que o input lag varia de pessoa para pessoa, mas duvido muito que alguem note diferenças a menos de 15ms.
    Eu com interpolação chego a jogar certos jogos com 90ms de input lag e não me incomoda.
    Exacto, hoje é um pouco tudo à volta do marketing pois estamos num mundo consumista... quantos maiores (neste caso menores) os números melhor mais vendem....
    PC: Intel i9 7900X | Asus ROG Rampage VI Extreme X299 | Waiting... RTX 2080 ti | 4 x 16GB G.Skill Trident Z RGB DDR4-3600mhz | SSD: Crucial 500gb + 2xM2 960 EVO 512 GB| Anidees Cube | SEASONIC FOCUS PLUS GOLD 750W
    Monitor:
    Dell Alienware Curved Gaming Monitor 34" (AW3418Dw) 3440 x 1440@120HZ G-Sync

  15. #1335
    Master Business & GPU Man Avatar de Enzo
    Registo
    Jan 2015
    Local
    País Campeão Euro 2016
    Posts
    6,998
    Avaliação
    41 (100%)
    Esta consola vai ser a resposta para a Microsoft, sobre se a próxima geração deve vir ou não com drive. Se vender bem, então a resposta é sim.
    https://www.eurogamer.pt/amp/2018-11...discos-em-2019

 

 

Informação da Thread

Users Browsing this Thread

Estão neste momento 1 users a ver esta thread. (0 membros e 1 visitantes)

Bookmarks

Regras

  • Você Não Poderá criar novos Tópicos
  • Você Não Poderá colocar Respostas
  • Você Não Poderá colocar Anexos
  • Você Não Pode Editar os seus Posts
  •